Aleksey
linstor?
Aleksey
сейчас многие с k8s в него похоже упарываются, так что стильно, модно, молодежно
J
а так да, знаем, практикуем, но нужны альтернативы
А какие запросы то кроме того что это должен быть софт работающий на дешевых дисках?
Fedor
ironic хочу к нему прибить
Fedor
синдером резать диски и отдавать его айронику, FC или ISCSI не принципиально. Хотелось бы FC, но слишком геморно может оказаться в масштабе
Fedor
я ж правильно понимаю, что это те же яйца, что и цеф, только молодёжней?
Pavel
это надстройка над drbd
Dmitry
ага, и при эксплуатации получаешь отличный феерверк из кучи рейскондишенов и в итоге повисаний дрбд в дстейте =)
Dmitry
красота
Dmitry
линстор хорош для определенных задач и архитектур - но он достаточно сырой для большой эксплуатации - придется немного покушать гавнеца с надстройкой над настройкой И так далее
Fedor
это в целом актуально для всех молодёжных решений
Alex
особенно с приставкой Software defined 🙂
Fedor
но я на хранилку с ебея, которая кушает диски с яндекс.маркета тоже согласен
Dmitry
это в целом актуально для всех молодёжных решений
берите, пробуйте - в целом отличное решение для вас как альтернатива цефу (цеф тоже подходит для определенных архитектур, не панацея) 🙂
Fedor
но я на хранилку с ебея, которая кушает диски с яндекс.маркета тоже согласен
r720xd там недорогие)
Dmitry
ну и как во всех программно определяемых схд - самое главное надежные аппаратные компоненты 😄
Fedor
ну и как во всех программно определяемых схд - самое главное надежные аппаратные компоненты 😄
да вот с этим как раз чаще проблемм нету. в общем, если почитать доки и взять обученного специалиста, то можно не только запустить, но ещё и поехать. спасибо
J
а так да, знаем, практикуем, но нужны альтернативы
Ну такое же масштабируемое вряд ли найдешь забесплатно, мне кажется.
Dmitry
да вот с этим как раз чаще проблемм нету. в общем, если почитать доки и взять обученного специалиста, то можно не только запустить, но ещё и поехать. спасибо
главное архитектуру прикиньте этого всего и поймите все ограничения. А так да - можно ехать, лучше всяких люстр, мусфс и что там еще
Fedor
Ну такое же масштабируемое вряд ли найдешь забесплатно, мне кажется.
да можно и за деньги, просто вменяемые. при цене 1ТБ SSD на маркете в районе 300 баксов, тяжело объяснить бизнесу, зачем нам диски по $3000
Fedor
что интересно, все три варианта плюс-минус одинаковые по цене
Fedor
тогда экваллоджики
а там есть такие, которые умеют в 10g + произвольные диски. в целом, от коллег по екваложикам скорее был позитив
J
да можно и за деньги, просто вменяемые. при цене 1ТБ SSD на маркете в районе 300 баксов, тяжело объяснить бизнесу, зачем нам диски по $3000
При цене 1Тб ssd в районе 300 баксов у него будет 500-800 иопсов на синхронную запись и ресурса хватит на годик.
Dmitry
@ftarasenko а ткни в меня драйвером для линстора под циндер? полгода назад я не видел вроде в циндере поддержки
J
Вот и объяснение.
Jain
я за NetApp... хоть к стэку хоть к куберу подключайте. работает наура саппорт тоже очень хороший с гарантированной дедупликацией
Fedor
@ftarasenko а ткни в меня драйвером для линстора под циндер? полгода назад я не видел вроде в циндере поддержки
https://docs.openstack.org/cinder/ussuri/configuration/block-storage/drivers/linstor-driver.html
Fedor
свежак
Fedor
экваллоджик за 1500$ может в 10g, но диски свои хочет вроде
Dmitry
https://docs.openstack.org/cinder/ussuri/configuration/block-storage/drivers/linstor-driver.html
а, в уссури добавили, ясно
Fedor
так то всякое гумно от 100 баксов
Dmitry
ну вангую и с дровами придется покушать всякого. под кубер иногда веселые вещи ловлю
Fedor
я за NetApp... хоть к стэку хоть к куберу подключайте. работает наура саппорт тоже очень хороший с гарантированной дедупликацией
я тоже за, что мне бизнесу сказать, чтобы он был за
Pavel
https://opendev.org/openstack/cinder/src/branch/master/cinder/volume/drivers/linstordrv.py
Jain
да, netapp дешевле и стабильнее цефа. и ненужен старый пердун ... сорри ... сеньёр который боиться обновлять сей с 10 версии до новой ветки.
Dmitry
да, netapp дешевле и стабильнее цефа. и ненужен старый пердун ... сорри ... сеньёр который боиться обновлять сей с 10 версии до новой ветки.
нетапп может тоже расколошматить 🙂
Fedor
да, netapp дешевле и стабильнее цефа. и ненужен старый пердун ... сорри ... сеньёр который боиться обновлять сей с 10 версии до новой ветки.
а есть какие-то выкладки? или желающие в нетаппе сделать эти выкладки?
Jain
а есть какие-то выкладки? или желающие в нетаппе сделать эти выкладки?
Какие выкладки интересуют? Могу запросить. У нас около 50 разных AFF, FAS, HCI от них. Работают как с кубером шифтом так и со стэком
Fedor
NetApp vs Ceph, почему дешевле. при условии, что всяких красивых лицензируемых фич не нужно
Jain
Потомучто для сефа нужно железо + пару инженеров. И в сефе намного проще выстрелить себе в ногу. (даже обычный scrub может поломать систему). В netapp все сделанно для того чтобы оно "просто работало". Сравните сколько теледвижений нужно для цефа и сколько для netapp
J
Потомучто для сефа нужно железо + пару инженеров. И в сефе намного проще выстрелить себе в ногу. (даже обычный scrub может поломать систему). В netapp все сделанно для того чтобы оно "просто работало". Сравните сколько теледвижений нужно для цефа и сколько для netapp
Ну, справедливости ради, у нас масштабы, наверное, не те. Цеф просто работает и все)
Dmitry
Потомучто для сефа нужно железо + пару инженеров. И в сефе намного проще выстрелить себе в ногу. (даже обычный scrub может поломать систему). В netapp все сделанно для того чтобы оно "просто работало". Сравните сколько теледвижений нужно для цефа и сколько для netapp
не может :) если есть пара инженеров, которые представляют, что они делают - будет все ок
Dmitry
а вот перерасход места x4 относительно пользовательского - это да, может быть аргументом
Jain
Вот в этом и подвох " которые представляют, что они делают" ... найти таких сложно. И тех которые нашли упёрлись рогом в версию 0.94 ... и все тут
Dmitry
ну и об архитектуре стоит думать, единообразии железа - нетапп все продумал за вас =)
J
а вот перерасход места x4 относительно пользовательского - это да, может быть аргументом
Да и то.
Я смотрю, редхэт не боится на блюсторе делать коэффициент репликации 2.
Jain
а вот перерасход места x4 относительно пользовательского - это да, может быть аргументом
даже больше. диски до 84% заполнять тоже такое себе дело. Делаеш rewieght и получаешь slow request и все стопориться ... и пока пока :)
Dmitry
Dmitry
Jain
мы в конце прошлого года 30 рэков с сефом в утиль здали. ... только по электричеству экономия очень большая
Dmitry
Не очень, кстати, понимаю почему.
они считают, что на нвме импакт от бэкфилла не так серьезен и рекаверы будут идти очень быстро
Jain
50k writeops на сефе это просто -> нет
Dmitry
вполне реально
J
мы в конце прошлого года 30 рэков с сефом в утиль здали. ... только по электричеству экономия очень большая
В сравнении с нетаппом? А почему?
Jain
Цена и время на поддержку.
Jain
34цента с киловат. Там были станые сервера который потребляли ~500watt на 2HE ... 30 рэков по 52HE ... это дорого
J
34цента с киловат. Там были станые сервера который потребляли ~500watt на 2HE ... 30 рэков по 52HE ... это дорого
Ну так цеф не виноват в том что его собрали на старье)
Dmitry
Ну так цеф не виноват в том что его собрали на старье)
вот эти вещи за вас и продумывает условный нетапп =)
J
вот эти вещи за вас и продумывает условный нетапп =)
Ну да)
И выходит что не технология плохая, а просто неумело её применили.
Дальше можно не обсуждать, наверное, потому что мне не очень нравится когда за меня продумывают)
Jain
Да, согласен :)
Ilya
Co(n)stantine👨🔬
Ilya
