Stanley
От первого брака
J
Ансибл его сын
Нет, ансибл шакала сын скорее)
Вот есть, например, fabric, который никто не пиарил и который так и не полетел. Там ты на питоне и пишешь. И выглядит как ансибл каким он мог бы\должен был бы быть.
Stanley
Stanley
Но в целом да
J
Я прям не могу)
Тут у нас секта ручного управления памятью, строгой статической типизации. и компулякторов, поэтому что ни день то опять питон говно :D
icewolf
Stanley
Я прям не могу)
Тут у нас секта ручного управления памятью, строгой статической типизации. и компулякторов, поэтому что ни день то опять питон говно :D
Не опять, а всегда. А за нетипизрованные языки нужно отреать бейцы
Alexander
Не опять, а всегда. А за нетипизрованные языки нужно отреать бейцы
у питона есть вполне себе области гже он очень даже хорош
Stanley
С таких утверждений начинается гендерных переход
Никита
Да пофиг же
Alexander
ну нет, на питоне есть куча контента, (оечь не про опенстек) который даже вполне годен.
теже библиотеки ML
NS 🇷🇺
ну нет, на питоне есть куча контента, (оечь не про опенстек) который даже вполне годен.
теже библиотеки ML
да в IoT он тоже не плохо живет в виде микропайтона, тиниго его даже не догнал еще
J
Не опять, а всегда. А за нетипизрованные языки нужно отреать бейцы
А как типизация влияет на то что какой-то мудила в переменную не тот тип пихнет? Разве что, узнают об этом все заранее. Но это проблема не языка, а навыков программиста. Тайп хинты есть же, наример? Есть. А пользуется ими мало кто.
J
С ansible такая же история как щас тут лечат про питон, но выернутая наоборот.
Разработчики и сообщество всяких 20 y.o. chief senior devops engineer уперлись в святой IaC и мантру что средства автоматизации должны быть декларативными.
И поэтому даже если захочешь что-то одноразово сделать или если просто твоя задача плохо ложится на декларативность, то изволь соснуть.
Потому что не декларативно делают токмо колхозники и просветленные отказываются внедрять инструменты позволяющие контролировать поток выполнения плейбуков.
Stanley
А как типизация влияет на то что какой-то мудила в переменную не тот тип пихнет? Разве что, узнают об этом все заранее. Но это проблема не языка, а навыков программиста. Тайп хинты есть же, наример? Есть. А пользуется ими мало кто.
Так в этом и проблема. Что зуммеры пишут херню а язык им это позволяет
NS 🇷🇺
Народ, а тематический вопрос. релизы опенстека с пометкой slurp - это про что в плане апгрейда?
J
С ansible такая же история как щас тут лечат про питон, но выернутая наоборот.
Разработчики и сообщество всяких 20 y.o. chief senior devops engineer уперлись в святой IaC и мантру что средства автоматизации должны быть декларативными.
И поэтому даже если захочешь что-то одноразово сделать или если просто твоя задача плохо ложится на декларативность, то изволь соснуть.
Потому что не декларативно делают токмо колхозники и просветленные отказываются внедрять инструменты позволяющие контролировать поток выполнения плейбуков.
Казалось бы, люди просят, им это будет полезно, добавь)
Но нет, технологический фундаментализм не позволяет.
J
Народ, а тематический вопрос. релизы опенстека с пометкой slurp - это про что в плане апгрейда?
Через два релиза теперь можно обновляться с таких релизов.
Stanley
Народ, а тематический вопрос. релизы опенстека с пометкой slurp - это про что в плане апгрейда?
Точка 2 и точка 1.
Два это лютый глюк и разработка.
icewolf
Народ, а тематический вопрос. релизы опенстека с пометкой slurp - это про что в плане апгрейда?
https://docs.openstack.org/project-team-guide/release-cadence-adjustment.html
Никита
Народ, а тематический вопрос. релизы опенстека с пометкой slurp - это про что в плане апгрейда?
skip-level, т.е. не требующий изменений в тулзах деплоя (версии ансибла, коллекшион и прочего)
Mr
Mr
Я прям не могу)
Тут у нас секта ручного управления памятью, строгой статической типизации. и компулякторов, поэтому что ни день то опять питон говно :D
(стоит в углу с табличкой 'слышали ли вы про PowerShell для Linux)
icewolf
(стоит в углу с табличкой 'слышали ли вы про PowerShell для Linux)
я просто напомню какой сегодня день
Artemy
Не опять, а всегда. А за нетипизрованные языки нужно отреать бейцы
Питон уже статически типизирован. А возможность писать без статической типизации это открытый фильтр на неадекватов.
J
Питон уже статически типизирован. А возможность писать без статической типизации это открытый фильтр на неадекватов.
Бля, как ты в двух предложениях сформулировал то что я донести пытался)
Artemy
Бля, как ты в двух предложениях сформулировал то что я донести пытался)
Восемь лет преподавательского стажа, хошь не хошь а научился говорить кратко и точно.
icewolf
Бля, как ты в двух предложениях сформулировал то что я донести пытался)
Как как, вот этим видео
Stanley
Питон уже статически типизирован. А возможность писать без статической типизации это открытый фильтр на неадекватов.
Ннадекватов нормализуют. И это пугает.
Stanley
Бля, как ты в двух предложениях сформулировал то что я донести пытался)
Ты защищал питон. У меня записано
Artemy
Ннадекватов нормализуют. И это пугает.
Можно на чем угодно написать битрикс, и можно даже на перле и PHP написать нормально.
J
хз, столько нытья будто каждый день отсутствие строгой статической типизации жить мешает)
J
Я про ансибль то сказал потому что на больших наборах хостов становится сложновато и долговато и хотелось бы более гранулярный контроль над выполнением.
И там как раз объективных причин его не сделать нету. А ворчать просто потому что чо-то в твою картину мира не укладывается это верный путь на лавку к бабкам, обсуждать кто наркоман, а кто проститутка.
Artemy
хз, столько нытья будто каждый день отсутствие строгой статической типизации жить мешает)
Именно что писец как мешает. Ее отсутсвие - первый признак выпускника курса питон за 7 дней и 20 тысяч рублей программиста от сохи
J
Именно что писец как мешает. Ее отсутсвие - первый признак выпускника курса питон за 7 дней и 20 тысяч рублей программиста от сохи
Да никак не мешает особо.
Можно подумать тут всем каждый день приходится часами над чужим питоновским говнокодом сидеть.
NS 🇷🇺
А никто не заморачивался потенантно в графану всякую инфу отдавать на отдельные дашбордики?
J
А никто не заморачивался потенантно в графану всякую инфу отдавать на отдельные дашбордики?
А удобного способа вроде и нету.
ceilometer+gnocchi в поддержке тяжеловаты и и не особо нужны.
А альтернатива это дергать api или напрямую из баз читать.
J
А никто не заморачивался потенантно в графану всякую инфу отдавать на отдельные дашбордики?
У новы через api неплохая статистика отдается.
https://docs.openstack.org/api-ref/compute/#show-usage-statistics-for-tenant
Но тебе же не только по nova нужно рисовать небось)
NS 🇷🇺
Artemy
Да никак не мешает особо.
Можно подумать тут всем каждый день приходится часами над чужим питоновским говнокодом сидеть.
Ну вот в том то и дело что если там есть статическая типизация то дел на 20 минут, вошли и вышли. А если там опенстек и херак херак и в релиз то часами с говнокодом. Такие дела
J
Да там пакован чего хотят 😅
Собрать данные и распарсить это довольно быстро, можно ж сразу всё что угодно в виде json запрашивать.
Но когда по сотням или тысячам проектов это делаться будет под такую статистику нужно будет выделять дополниельные api воркеры и, скорее всего, экземпляры БД тоже отдельные.
NS 🇷🇺
Собрать данные и распарсить это довольно быстро, можно ж сразу всё что угодно в виде json запрашивать.
Но когда по сотням или тысячам проектов это делаться будет под такую статистику нужно будет выделять дополниельные api воркеры и, скорее всего, экземпляры БД тоже отдельные.
Да базу дергать вариант в принципе такое себе.
icewolf
Артемий разрешил
J
Да базу дергать вариант в принципе такое себе.
А api дергать?
А чо такого в том чтобы базу дергать?
icewolf
А api дергать?
А чо такого в том чтобы базу дергать?
даже проще, сделать реплику маришки и можно хоть до усрачи дергать
icewolf
щас конечно придет @jingvar и скажет что я ебобобо
J
даже проще, сделать реплику маришки и можно хоть до усрачи дергать
Ну да. Всё равно у всех и так galera или master-slave репликация.
И сами то опенстековские сервисы умеют read-only подключение к отдельной базе\кластеру.
Ну и почему бы не дергать из read-only копий базы нужную инфу?
icewolf
ну так и я про тоже самое. Вариантов заафектится 0
Stanley
Можно на чем угодно написать битрикс, и можно даже на перле и PHP написать нормально.
Если людям говорят что писать код хуем и ИИ это норма - именно так они и будут поступать.
NS 🇷🇺
А api дергать?
А чо такого в том чтобы базу дергать?
Лениво же ) апишки всякие обычно уже мусор весь убирают заранее
icewolf
Лениво же ) апишки всякие обычно уже мусор весь убирают заранее
правильный селект тоже убирает мусор
Stanley
Да базу дергать вариант в принципе такое себе.
Осло нотифай в отдельную базу типа клика и смотри что хочешь
J
Осло нотифай в отдельную базу типа клика и смотри что хочешь
Так и делают, но эт тебе надо еще и механизм обработки нотификаций делать.
Stanley
Stanley
А дальше вопрос аналитики
J
Именно для сбора статистики не очент решение.
Самое эффективное это реально базу тыркать мастерски сконструированными запросами. Если в этом хорош, можешь всё чо надо прям в нутри СУБД считать.
Stanley
Именно для сбора статистики не очент решение.
Самое эффективное это реально базу тыркать мастерски сконструированными запросами. Если в этом хорош, можешь всё чо надо прям в нутри СУБД считать.
Чего то тебя сегодня на ЛГБТ тянет. То питон хороший, то проститутки не проститутки. То в базу напрямую идти...
Stanley
Весна, понимаю. Но все же.
Nikolay
ну тут вопрос цены
Nikolay
т.е. что мы хотим дергать и с какой переодичностью
Илья | 😶☮️🐸
Собираю инициативных для сборщика метрик и нотификаций в клик
Илья | 😶☮️🐸
Метрики ceilometer может вполне собирать
Nikolay
тут некоторые отбитые ребята раз минуту предлагали собирать метрики и события по херовой куче эндпоинтов
Nikolay
для задача билинга это точно не из апи нужно забирать
J
Чего то тебя сегодня на ЛГБТ тянет. То питон хороший, то проститутки не проститутки. То в базу напрямую идти...
Ну эдакого захотелось вот.
А объективно чем плохо запрашивать базу напрямую?
Stanley
Ну эдакого захотелось вот.
А объективно чем плохо запрашивать базу напрямую?
Человеческим фактором. Только им.
Ну и в перспективе - писать свой сборщик с вотчдогами и шлюхами
NS 🇷🇺
Именно для сбора статистики не очент решение.
Самое эффективное это реально базу тыркать мастерски сконструированными запросами. Если в этом хорош, можешь всё чо надо прям в нутри СУБД считать.
да там не все к сожалению можно с базы дернуть. придеться доп агентами и экспортерами обмазываться.
клиентосам хотят отдавать статистику по потреблению их машинками и все такое
J