Yuriy
Базовые вещи типа OVS и OVN, Ceph, KVM, libvirt Qemu и т.д. обновляем с репозиториев.
Yuriy
Вопрос основной логики модулей OpenStack.
Yuriy
Я вижу как, из достаточно стабильной версии OS просто начать пилить свое потихоньку. Потому как OpenSource это всегда боль, чуть меньшая с support.
Yuriy
Я до сих пор помню как аналог по объему ресурсов VMware шапка на OpenStack запросила по лицензированию в месяц даже чуть больше VMWARE в свое время.
Yuriy
Тут всегда 2 варианта в нашем веселом мире. Либо платишь своим разрабам, либо чужим.
Yuriy
Везде есть свои плюсы и минусы.
Artemy
Объем доработок существенно снижается тогда
Yuriy
Yuriy
Спасибо за советы.
Yuriy
Не мелочитесь пожалуйста.
Yuriy
😊
Yuriy
Правильно дать направление и делиться опытом тоже надо уметь.
Alex
Это пока единственное сообщество которое я нашел по теме.
Подскажите если у кого есть опыт.
После того как я кастомизировал cutrin под РедОС, у меня возникла проблема с сетями в MAAS.
Выглядит так:
Если у тебя железный сервер на котором две сети, управляющая для ipmi
(пусть условно будет 192.168.10.0/24)
И основная для самого сервера
(192.168.11.0/24)
,
то на rack-controller должны быть подведены напрямую две сети
192.168.10.0/24 и 192.168.11.0/24
и если на нем будет только одна, которая для сервера, а не ipmi, то ничего работать не будет.
Упражнение на две минуты вроде подвести к rack-контроллеру вторую сеть, но из соображений безопасности нельзя(ИБ запрещает).
Т.к контроллер виртуалка, а выдать для него целый железный сервер экономически нецелесообразно.
Таким образом у нас есть контроллер с 192.168.11.0/24 и из этой сети управляющая доступна, но не в прямом доступе(по интерфейсу), а просто по сети.
Кто-то решал что-то подобное? Попытался объяснить
Yuriy
Это пока единственное сообщество которое я нашел по теме.
Подскажите если у кого есть опыт.
После того как я кастомизировал cutrin под РедОС, у меня возникла проблема с сетями в MAAS.
Выглядит так:
Если у тебя железный сервер на котором две сети, управляющая для ipmi
(пусть условно будет 192.168.10.0/24)
И основная для самого сервера
(192.168.11.0/24)
,
то на rack-controller должны быть подведены напрямую две сети
192.168.10.0/24 и 192.168.11.0/24
и если на нем будет только одна, которая для сервера, а не ipmi, то ничего работать не будет.
Упражнение на две минуты вроде подвести к rack-контроллеру вторую сеть, но из соображений безопасности нельзя(ИБ запрещает).
Т.к контроллер виртуалка, а выдать для него целый железный сервер экономически нецелесообразно.
Таким образом у нас есть контроллер с 192.168.11.0/24 и из этой сети управляющая доступна, но не в прямом доступе(по интерфейсу), а просто по сети.
Кто-то решал что-то подобное? Попытался объяснить
Решал, там специфика есть работы MaaS, если мы про изделие Cannonical.
Yuriy
IPMI не нужно везти напрямую до rack-controller, там связанности L3 достаточно.
Yuriy
Ставишь его в сети сервера.
Aleksandr
Yuriy
Под PXE бут сервера я отдельный ethernet просто выделил физически.
Yuriy
Чтобы таких приколов небыло.
Yuriy
Чтобы на основные интерфейсы с сервера с VLAN и сетями нормально вставали.
Yuriy
Это не оптика, в тот же коммутатор что у меня под IPMI был сделал, просто в отдельном VLAN.
Yuriy
Доступ MaaS до Ipmi нужен только для включение выключение серверов.
Yuriy
Связь L3 - это значит роутинг в другие сети из одной какой то, например из сети rack-controller.
Павел
Павел
И добавить его maas
Yuriy
Yuriy
Просто придется включать сервера ручками тогда.
Yuriy
Через тот же ipmi, но уже со своей рабочей станции.
Yuriy
Yuriy
Yuriy
Давай доступы до Ipmi из сети Region контроллера из него прокси или роутер до сетей ipmi для rack контроллеров.
Yuriy
Yuriy
Yuriy
@clarion777 Только не спрашивай что мы курим, все равно не поделимся. 😏
Alex
Спасибо 😉, пойду найду
icewolf
Я вот curtin не смог научить в сеть в астру
icewolf
модификация не очень случилась
icewolf
ребят можно вопрос чем кабель 8 категории 30AWG и работой на частоте 2000MHz отличается от такого же но 7 категории?
icewolf
чет моск взорвался искал плоскую UTP в итоге она типа на 40Ge это они наркоманы или я?
Grundik
а 7ка не до 600MHz?
icewolf
Grundik
100м vs 30м с 40Gbps
J
А чо, 40GBase-T выпускать начали?
icewolf
icewolf
может китайцы что то курнули?
J
icewolf
вот.. а есть на 50м но там 8 категория и я как бы все понимаю
https://ozon.ru/t/pZMeBGV
Alexander
icewolf
а она стоит как не в себя
Alexander
Alexander
icewolf
Не гуманно
обои за 50к рублей думаете гуманно?
J
Да сразу уж гофру тогда закладывать
Ну да, если там по-крупному делается.
А ежели чисто обо переклеить, то в натуре по шпаклевке можно небольшой фрезой углуббление сделать.
Да хоть отверткой проковырять, но то некрасивый вариант)
J
icewolf
Зачем?
что проложить по всем нормам противопожарки
Alexander
icewolf
В мкд в квартире не нужна металлическая даже для 3х фаз
ну я так тоже думал с телевизионным кабелем, через который бэкап через Акадо(которое я послал куда следует, с их дешманским рексантом), за то у меня по нижней полосе 100Mbit а у соседей на этом рексанте 50mbit(чем выше чистота меди, тем лучше прохождение сигнала, и тем меньше ее можно гнуть, потому что она хрупкая)
Ilya
не проще под обоями оптические патчи в 2мм оболочке или вообще буферированное волокно (0.9мм) положить? 10Г как-то по оптике сильно проще, чем эти ваши Cat7
Alexander
Ilya
да ладно, на али сетевухи Intel'овские DA510 по 3000р
icewolf
Поверхностно штробить проще.. межстенку тоже проще, на самой коробке квартиры я уже два бура от макиты выкинул
Ilya
гвоздём в штукатурке проковырял и патч запихал ;) Или под плинтус. Зато потом хоть 400Г можно будет без этой богомерзкой меди. ;)
icewolf
потом стену в лоджию.. я пробурил ток на 2 провода что бы стенд вернуть на место..
Ilya
ну оптика-то всяко тоньше медяхи и на 10Г куда менее капризная
Ilya
оптику нельзя гнуть? да ну ладно ;)