интересное кено кнчн

Досмотрел видео.

По существу, хотя и показалось автор явно делал скидку на (недостаточную) подготовку аудитории.

По существу, хотя и показалось автор явно делал скидку на (недостаточную) подготовку аудитории.

А мне показалось наоборот, что он не учел особенности аудитории. Поэтому и вопросы такие были.

а мне не понравилось про его нул в енкодинге

на каждый чих создание нового класса - не решит проблем. никаких

какая разница - мутод дёргать или класс

магия сбалансированная нужна

даже если этот класс пойдёт во внешний класс кодировок, имхо

А мне показалось наоборот, что он не учел особенности аудитории. Поэтому и вопросы такие были.

В моём представлении выступление вращалось вокруг мысли "мы привыкли думать о данных, в то время как классы опираются на поведение". Мне показалось маловато примеров (один?)

Grady Booch схожую идею представлял в виде "object is identity, state and behavior".

https://www.youtube.com/watch?v=ckjAWXJWZEY звиздец

здесь он сводит что объект сам себя должен уметь сохранять в sql

Ща заценю по дороге домой

Ууу

Хороший наброс

Точно послушаю

т.е. каждая коробочка должна иметь свою реляцию

я уж молчу про джоины

Спойлеры!!!

переживёшь )

Сука

вот уж во истину - повторение кода

и отсутствие распределения обязанностей

он по сути хочет ещё большую обхектность в понимании людей

ЛЯЛЯЛЯЛЯЛЯ Я НЕ СЛУШАЮ Я НЕ СЛУШАЮ

не машин

это уже имхо пошло

а современный "прогрессивный" мир наоборот уходит от человеческой адаптации к машинной

дукмать не обхектами а логикой

не переменными а конструкциями

это как в бигдата

как в машинном обучении

взять тот же мап-редьюс. это антиооп

нет объекта

компоненты и промежуточные состояния не тянут на объекты

хотя ничто не мешает их инкапсулировать в объекты

причём мап-редьюс отличный пример инкапсуляции

но не объектности

Чето жесть

Тролинг какой-то

Я прямо хочу уже послушать.

А вот посоветуйте "хорошую orm" почитать?

Чтобы всё было там рукопожатно и как у людей.

(рукопожатно, а не рукожопо)

Спасибо!

Нету хорошей орм

Читай про object relational impedance mismatch

Фаулер агитирует за всякий nosql

Хм

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Object-relational_impedance_mismatch

А чем-то же пользуются? Или кажон своё сочиняет - и горюет?

https://www.google.com/amp/s/blog.jooq.org/2015/08/26/there-is-no-such-thing-as-object-relational-impedance-mismatch/amp/

Да хибернейтом/доктриной

Ничего ж другого не остается

доктрина это такой адок )

порядок вообще неприемлимо для паттерна сеттеры

Такой себе паттерн

главное быть похожим на большого брата)

?

Главное плясать не от базы и доктрины, а от домена

теперь вместо mvc модна доменный объект?

А чем-то же пользуются? Или кажон своё сочиняет - и горюет?

берёшь фреймворк и делаешь как "ленин завещал"

а пофилосовствовать можно и вне рабочих проектов

))))))))))))))))))

теперь вместо mvc модна доменный объект?

о_0

теперь вместо mvc модна доменный объект?

Под mvc каждый подразумевает что хочет и обычно не то, что дедушка Тругве описал

Ну и mvc на сервере чёт не бывает

Короче да

Нормально так 90 челов набрали

:)

Доброе время суток

новый хайп вместо mvc теперь DDD ?

и теперь везде надо DDD юзать или ты не крут?

и переписывать все mvc приложения

А у тебя точно есть mvc приложения? Ну и ddd оно не говорит как строить приложение, только как строить слой домена

ну смотря что считать mvc )

мвц это не только десктоп стэндэлон

чё за дискриминация

просто то хайп по mvc

Mvc паттерн про три объекта