Мою структурировало. Я сомневался, чего это DI так сильно смахивает на IoC? Вот товарищи там пишут что нансамом деле "так и задумано", можно спать спокойно.

DI это и есть имплементация IoC

так одно другого не заменяет жи

IoC дает тебе возможность использовать DI

скорее наоборот, но пофиг

Я не думал что заменяет - я подозревал что одно и то же. Теперь да, вижу - натурально одно и то же с некоторыми оговорками.

скорее наоборот, но пофиг

не. все правильно. DI - ты инжектишь объект. IoC разбирается что ты хочешь заинжектить.

IoC это же просто буква из SOLID

Ну я больше про IoC как контейнер

парадигма

Я про реализацию

реализация вроде называется DIC

ну пофиг

IOC(Inversion Of Controller) : Giving control to the container to get instance of object is called Inversion of Control., means instead of you are creating object using new operator, let the container do that for you.

Я про этот камент

ну да

тут все ясно вроде

я прост IoC для себя так определяю

я это называю контейнером

ну вот, опять терминология

ну так там же пишут Giving control to the container

🍰

https://www.youtube.com/watch?v=S-RjiMAxHio&list=PLmqFxxywkatStbd9hdzVOS1hZa9dc56k4

Стиль изложения слегка мудацкий

Смотрю дальше

привет, Марат

привет привет

тут что нибудь полезное обсуждают или флуд ?)

этот чат совсем новый, ты можешь посмотреть историю и сделать вывод сам

ну я посмотрел вроде че то есть

Мы стараемся.

:)

я посмотрел вторую серию лекций. думаю, что продолжу смотреть

Дочитал контейнеры сервисов Symfony - похоже, делает ровно то же самое, что Autofac в C#. Занятно.

скорее всего

такой кентавр - конфиг+di

в Symfony внешний конфиг в yaml/xml, в Autofac по-моему технически это сложнее сделать, поэтому там код

но в целом идея ясна - отделение использующего кода от кода, создающего экземлпря объектов (=="сервисы").

на php есть очень красивое решение DI

http://pimple.sensiolabs.org/

мои изначальные сомнения были скорее вызваны не "как это работает?", а скорее "не упускаю ли я каких важных подробностей?"

DI на кложурах

сечас смотрю

в JS стиле

воу

мне очень нравится

лаконичностью

хе хе хе у них логотип - каштан :)

читаю

переходи на темную сторону)

у нас открыта вакансия сеньора)

конь все агитирует народ

к себе

я три дня на php однажды писал :) (платежку для facebook)

ну тем более

ты уже зашкварился)

кстати впечатления то положительные у меня от php

дык новый ваще отлчный

этот Pimple - о ведь совсем без конфигурации, "без ничего" почти?

очень похоже не JS прямо

ддада

посмотри исходники

https://github.com/silexphp/Pimple/blob/master/src/Pimple/Container.php

вот это вообще всесь класс

интерфейс не в счет

хехехе, он совсем коротенький

два файла

один

второй - интерфейс

да, для регистрации внешних модулей

там один метод всего

(дочитал доку до этого места)

"Pimple is brought to you by Fabien Potencier, the creator of the Symfony framework." 👍

он недавно в СФ переехал из франции своей

я себе заказал номер "PHP DEV"

в дмв

:)

Роберту INT13 уже отказали :) (со ссылкой на "gang reference")

ну мне пока ничего не пришло

они говорят, что полгода могут делать

Вот, вопрос по существу (который я ежегодно вспоминаю) - а бывает хороший редактор JSON, чтобы с enforced схемой данных? Чтобы как XML+XSD, чтобы древесные таблицы как в XMLSpy/Oxygen, но чтобы всё это JSON?