можно пример, где сделан hot-reload для main-процессов?

А так вообще делают?

У меня в приложении большая часть логики лежит в основном процессе

та же фигня и с hot-reload на node-js я еще не сталкивался

Закрытая репа. Это возможно и это работает)

И это удобно

Закрытая репа. Это возможно и это работает)

Это понятно. Подскажи, если не сложно, куда копать, чтобы не перебирать мильон полумертвых либ )

gulp(таск ранер) + webpack(сборка всякого) + electron-connect(reloader)

Можно попробовать и без gulp

судя по всему, эта штука ребутит весь процесс

судя по всему, эта штука ребутит весь процесс

Так не хот модуль реплейсмент

с тем же вполне справляется nodemon

я неправильно прочитал, да. Поэтому и удивился

nodemon умеет запускать пересборку?

пересборку чего?

у вас же Webpack занимается renderer’ом?

Скриптов основного процесса

хм, а что там собирается?

typescript/babel?

Ну у меня на TS всё

typescript/babel?

И прочее

это может и ts-node делать, тогда не нужно персобирать ничего

Окей, тогда кейс: Запустить Electron только когда пройдет сборка рендера, при возможном хотрелоаде рендера

before() { if (process.env.START_HOT) { const spawnOptions = getSpawnOptions(); console.log('Starting Main Process...'); spawn(spawnOptions.npm, spawnOptions.args, { shell: true, env: process.env, stdio: 'inherit' }) .on('close', code => process.exit(code)) .on('error', spawnError => console.error(spawnError)); } }

в конфиге webpack

👍

а там внутри уже nodemon, если нужно рестартить ноду

Неплохо, есть над чем подумать

Не за что

Только это будет убивать процесс)

electron-reloader умеет перезапускать, есть еще похожий пакет electron-reload оба вроде бы работают, но не доведены до совершенства

electron-reloader: Requires Electron 5 or later. require('electron-reloader')(module); вот за эти 2 строки мне он не нравиться

electron-reload смотриться нормально

мне кажется, это всё и так умеет nodemon делать )

мне кажется, это всё и так умеет nodemon делать )

+

причем с кучей настроек и прочими радостями

ну и стабильно, офкос

причем с кучей настроек и прочими радостями

И gulp не уступает, вкусовщина)

я чет слез с него. Меня webpack устраивает полностью

Они же разные задачи решают

ну вот что-то нет задач пока, для которых нужен task manager типа gulp’а

Таск ранер можно использовать для сборки, а вот сборщик для тасок нельзя)

согласен

Здравствуйте! Использую cra + electron и пытаюсь подключить rxdb как бд для работы. при попытке подключить в production __dirname выводится неправильно и приложение крашится. Никто с таки не сталкивался? в webpack: target: electron-renderer node.__dirname = false

v8.0.0-nightly.20190819 https://github.com/electron/electron/releases/tag/v8.0.0-nightly.20190819 v8.0.0-nightly.20190819

Здравствуйте! Использую cra + electron и пытаюсь подключить rxdb как бд для работы. при попытке подключить в production __dirname выводится неправильно и приложение крашится. Никто с таки не сталкивался? в webpack: target: electron-renderer node.__dirname = false

Лучше использовать app.getAppPath

Гайз. Как с работой на электроне в СНГ?

нормально

электрон это скорее придаток, чем основной инструмент)

электрон это скорее придаток, чем основной инструмент)

Соглы, когда есть задача создать десктоп приложение, а подписать компилятор не хочешь

Здравствуйте! Использую cra + electron и пытаюсь подключить rxdb как бд для работы. при попытке подключить в production __dirname выводится неправильно и приложение крашится. Никто с таки не сталкивался? в webpack: target: electron-renderer node.__dirname = false

Вчера сталкивался, ничего не помогло, вообще хер знает как с относительными путями в этом электроне работать, после electron-packager тупо ни хера не пашет, хоть __dirname, хоть process.cwd(), пришлось логику менять и не использовать readFilе штуки нодовские

app.getAppPath тоже хз как заставить работать в рендер-местах

Неояевидные какие то шороховатости после православных реактов с вебпаками

Вчера сталкивался, ничего не помогло, вообще хер знает как с относительными путями в этом электроне работать, после electron-packager тупо ни хера не пашет, хоть __dirname, хоть process.cwd(), пришлось логику менять и не использовать readFilе штуки нодовские

path не пробовали? У меня проблем нет вообще

app.getAppPath тоже хз как заставить работать в рендер-местах

А зачем это в рендере оО

А зачем это в рендере оО

честно говоря, не знаю, я в электроне супер-новичок, пришел из "нормального" веба, где есть фронт и бэк (у меня и то и то на js), и может я что-то не так понял, но у меня main.js (то бишь main process) - это реально только вот эта вот стандартная бойлерплейт-херовина, которая загружает index.html. и все мои "серверные" (в кавычках) штуки - такие как подключение к бд, описание моделей sequelize, "апи-методы back2front" - все вот это получается у меня написано "на фронте" что ли, и даже собирается вебпаком🤔 могу предположить, что я что-то явно делаю не так, но отмечу, что по этому пути было пойти ооочень легко)

как-то в электрон-приложении я не очень могу разделить фронт и бэк, рендер и не рендер, по мне так все рендер, раз уж ты решил тут нам играть в приложение стэндалоун

Туда можно так же бек сунуть

Сервер на ноде

И что он будет сервить?

А что нужно делать то?)))

Работать с файловой системой например

у меня задача - приложение, которое может работать с бд на постгресе (получать оттуда данные) и с amqplib (отправлять сообщения в кролика)

мне не нужно, чтобы мне что-то сервило какие-либо апи, я думал электрон типа "все в одном" как раз для этого

Я электрон использую как обертку, есть фронт реакт сбилженный, а в электрон пихаю экспресс который эту реакт апку сервит и отвечает на её запросы

что ты можешь пользоваться грубо говоря нодой на фронте

Нет не можешь))

Электрон это тупо ноджс и браузер

так это написано на самой первой странице описания электрона)))

В удобной обертке и не более

Все что можно сделать с помощью браузера и ноды можно в электрон сделать))

ну вот я щас себе на фронте нарисовал и подключение к бд, и "апи-методы", и отправку сообщений в rabbitmq, все это в этом вашем "рендер процессе" - это типа вообще неправильно и зашквар?

какая тогда должна быть архитектура у моего приложения?

Причём тем же кодом) а электрон это открытие окон браузера

Ну как обычно)) бек и фронт и рест между ними)

опять там че-то с бэкенда передавать хер пойми какими апи-методами на "фронт"?

А как вы с фронта решили работать с пгскул?)

так вот и решил

import sequelize

С паролями в открытом виде?)

А он драйвер помоему не подцепит