Aleksey Y.
В моём понимании таск менеджер инструмент с более сложной логикой, неже про
Aleksey Y.
Недели простой список задач
Aleksey Y.
Нежели *
invariance
Именно
Rodion
ну я хз, во всяком случае тудушка попроще и для тестового покатит
Rodion
по тудушке можно оценить
Aleksey Y.
В основном api
Aleksey Y.
минификатор урлов
Имеет смысл в модели логику приписывать? Или достаточно таблицу указать, а логику в контроллере использовать?
Aleksey Y.
Нужно ли для таких поделок юнит тесты писать?
Aleksey Y.
Нужно ли выделять в отдельный пакет для установки через композер?
invariance
invariance
Все, что делается с уже готовыми (взятыми из бд и возможно прошедшими через какой-нибудь хандлер) данными - вешается на контроллер
Rodion
я хз как в ларавел)
Rodion
в симфони в сервисы логику выносим
invariance
Aleksey Y.
invariance
А что с ней?
invariance
Многабукаф
Rodion
я хз, "худые контроллеры, худые модели, толстые сервисы" - вот лично мой подход)
Rodion
худые контроллеры в приоритете
Rodion
т.к. они отвечают на вопрос "что сделать"
Rodion
а не "как сделать"
Aleksey Y.
Ясно
Aleksey Y.
В выходные попробую написать, покажу что получилось
Rodion
зависит от фреймворка, от подхода наверняка, но я не уверен
Aleksey Y.
Пока надо дописать интеграцию с курьеркой)
Евгений
Как юзать сервисы в ларе? Есть на гитхабе пример, глянуть хочется?
Евгений
Rodion
> @rodneyspn
я хз как в ларавел)
> @rodneyspn
в симфони в сервисы логику выносим
Евгений
Аа
Евгений
Просто слышал о таком подходе, посмотреть бы на примере
Rodion
https://www.youtube.com/watch?v=W8MOIOyPbmM
Rodion
не все у него гибко, конечно, но все же
Евгений
На фронте кто что юзает?
Konstantin
react
Rodion
кстати, да, вопрос интересный - ангуляр, реакт или эмбер? и почему?
Konstantin
на чем опыт есть, на том и пиши)
Konstantin
на эмбер программистов не найдешь
Konstantin
на реакте лучше писать изоморфный фронт полностью работающий через апи
Rodion
что удобнее в разработке?
Rodion
в использовании
Rodion
с чем меньше ебли однозначно?
invariance
Это неправильный вопрос
Konstantin
эмбер дает тебе сразу все инструменты из коробки
Rodion
да, скорее всего
Konstantin
ангуляр частично тоже
invariance
Кхем, а реакт разве нет?)
Konstantin
реакт не дает ничего, собирай свою эко систему как сам захочешь
invariance
О каких инструментах из коробки идет речь
Konstantin
роутинг, модели
Konstantin
голый реакт это тупо рендеринг со стейтами и пропсами
Konstantin
апример в эмбере это все есть сразу и он тебя загонит жестко в рамки фреймворка
Konstantin
вообще надо от задачи отталкиваться
Rodion
да да, интересует гибкость, распространенность фреймворка и легкость прототипирования видимо. ангуляр походу решает? они же одни и те же задачи все выполняют
Konstantin
В плане легкости прототипирования ангуляр да
Konstantin
В плане поддержки нет)
invariance
Бери крч реакт
invariance
По мне - он самый годный
Konstantin
Все зависит от проекта
Konstantin
Если допустим писать админку, то реакт не нужен
Rodion
почему?
Konstantin
Да задолбаешься круды на нем клепать
Konstantin
Плюс надо понимать что если выбрал реакт, то придется отказаться от jquery
Rodion
оу щит
Dan
это слишком категорично.
Konstantin
Нет плагины можно навесить, но это получается носорог
Dan
всё можно, просто нужно понимать ЗАЧЕМ ты используешь ту или иную технологию
Konstantin
Но если ты допустим понимаешь что твой проект уникален и большая часть интерфейса будет писаться самостоятельно, реакт зе бест
Евгений
а чо vue?
Евгений
я щас его начал учить
Евгений
есть смысл ваще? или вуёвые специалисты никому не нужны?
Евгений
я не играл в варкрафт, а если бы начал, то не смог бы начать играть сразу за всех одновременно
Rodion
угу, одинаково на всех бы херово играл
Gleb
типичный fullstack)
Rodion
вот вот
Rodion
почему тогда все не изучают все языки изо всех сфер сразу
invariance
Потому что это невозможно, мб