гхм... я бы сказал что все коммерческие категории очень странно выглядят с точки зрения тех стандартов которые продвигает сам яндекс))

Можно подробнее, если вам удобнее, то в личку. Просто я озадачен продвижением собственного проекта о недвижимости и у меня куча непоняток...

Можно подробнее, если вам удобнее, то в личку. Просто я озадачен продвижением собственного проекта о недвижимости и у меня куча непоняток...

на BDD был хороший доклад об агрегаторах))

тем более помоему сами яндексойды не скрывают, что у них очень много зависит от того, сколько магазин заносит им на рекламу

Это точно справедливо для определения стоимости клика в директе.

http://joxi.ru/MAj34GyCvb94Qr

вот спасибо, а я искал на предыдущем шаге.. никак понять не мог

там очень хорошо рассказывалось, почему сайт агенства почти ни когда не рулит по сравнению с агрегатором

там очень хорошо рассказывалось, почему сайт агенства почти ни когда не рулит по сравнению с агрегатором

это где про эвакуаторы?

ага

жаль звук в трасляции был не очень

было бы времени побольше я бы наверное тоже занялся пилением 10ка агрегаторов))

в целом то модель бизнеса вполне живая

да, яндекс их любит

@SmetDenis а в платном JBZoo уже есть аппликации с микроразметкой?

Политика вне закона - это прям перл.

Не ругаемся... И не читаем историю чата

Правильно правильно воспитывай их))

а еще надо установить @topics_bot, для статистики флуда )))

у нас все это есть)

https://combot.org/chat/-1001077468716

кстати мы уже 1000 сообщений нафлудили))

@SmetDenis а в платном JBZoo уже есть аппликации с микроразметкой?

Что за мультипликации?)

application, как это по русски? приложение?

schema.org наверное

а разметка - да

Рецептов куча

Да и этож конструктор)) собери под себя

/stat

combot.org/chat/-1001077468716

Денис, ты первый в медальном зачете)

тоесть?

ааа, ты про статистику? гггг )))

самый активный член сообщества )))

и самый болтливый )))

по поводу поддержки микроразметки в jbzoo, а почему бы это не сделать сразу опцией? чтобы при добавлении в конструкторе некоего элемента сразу не выбирать как он будет размечен?

разметка может быть разной в зависимости от объекта

например картинка для Article размечается по одному, а для набора фото уже по другому

конкретный объект состоит из конкретных элементов же

да и Яндекс очень тормозит в этом плане

да, но есть обяхательные атрибуты, а есть не обяхательные и они зависят от разных объектов

т.е. добавляешь картинку в объект статьи (первую к примеру) и размечаешь ее соотв. тегом

в одном случаи обязательно нужно указать ширину и высоту картинки в другом этого не нужно

и что мешает это сделать опционально?

мне кажется это было бы прикольной фичей

впринципе ничего, но за схемой нужно тогда следить и учитывать отставания яндекса, дабы разметка была валидна для гугла и яндекса

;)

да и для itemtype нужно учитывать особенности элементов itemprop

поэтому такое лучше делать в верстке

хотя можно сделать JSON-LD

и составить наборы

одним словом там свои приколы и нужно сидеть в двух валидаторах и на сайте схемы

)))

я так размечал Львовскую мерию, неделю убил дабы пройти валидацию, но ориентировался на гугл, так как гугл выдает данные из разметки в поиск, а яндекс, хех

https://vc.ru/n/fsb-keys как-то слишком печально

одним словом там свои приколы и нужно сидеть в двух валидаторах и на сайте схемы

Оооо да, тот еще геморрой. Яндекс говорит - все ОК, а у гугла ерроры. Фиксишь там - Яндекс не знает этих свойств.

Я уже задавался этими вопросами 1-1,5 года назад. Потом оказалось, что точной спеки для обоих поисковиков нету, у разных типов товаров может быть совсем все по разному. Одним нужно выделать картинки, другим нету, с ценами вообще полная кутерьма. В общем сложно найти общее универсальное решение, особенно когда весь сайт разделен на мелкие шаблоны-элементы. Обсудили на форуме и решили, что игра не стоит свечь. Кому нужно тот спросит и сам пару тегов с атрибутами поставит. Кстати, редко спрашивают. Может 1 раз в 3 месяца.

Шутки шутками, а мне часто люди кидают доступ с паролем 123456 (facepalm).

прям на форум

открыто)

Шутки шутками, а мне часто люди кидают доступ с паролем 123456 (facepalm).

Это сурово...А потом разговоры об уязвимости Joomla

да, и такие бывают.

имеется желание поднять острый вопрос: приравнивается ли складчина к варезу?

По вашему мнению, приравнивается ли складчина к варезу? anonymous poll Да – 14 👍👍👍👍👍👍👍 64% Нет – 8 👍👍👍👍 36% 👥 22 people voted so far. Poll closed.

есс-но, речь не идет о бесплатных расширениях

их и так можно бесплатно достать

админи, прикрепите плиз пост голосовалки

Прерву столь бурное обсуждение своим офтопом) Скажите плиз, как в чатах создавать голосования?

бот @vote

есть и другие боты, мне этот удобен

аа, т.е его нужно заранее поставить. Я думал что это встроенная фича.

не ) http://prntscr.com/c5uxwn

да я понял, спасибо.

Возвращаясь к дикому срачу о складчине. Дайте ктонить точное определение слову "варез". А то у всех на слуху, но каждый трактует чуть-чуть по своему.

варез - это всё "альтернативно лицензионное"))))

еще более размыто))

грубо: незаконное распространение расширения, полученного либо незаконно либо законно, но без права передачи третьим лицам в виде устанавливаемого пакета

а gpl позволяет это делать или нет?

платные расширения распространяются не под gpl, потому gpl вообще упоминать неуместно

еще как уместно

gpl может являться частью клубной лицензией, но конечная лицензия поставки расширения иная

на нее и следует опираться

я понимаю, Денис, что тебе эта тема вообще не грозит: у тебя привязка лицензии жесткая, но это далеко не у всех используется, подавляющая частьвареза - это клубные шаблоны