Они ищут кого-то для работу а американским клиентом в этой часовой зоне

Эстония? Хех..

Вилка 3200 usd - 6000 usd

Ничего. Думаю, они ищут людей не в США и местные зарплаты приводят их в ужас

Блин, ну я же говорил что это в первую очередь для собеса, они бы тебя подтянули там где у тебя слабые стороны, а соскочить можно и после этого же))

У меня что совсем мертво. Даже индусы звонить перестали. Единственное, Амазон проснулся, прислали Онлайн Ассесмент. Сегодня вечером решать будут. Но там шансы у меня почти нулевые

Так мне дали ответ в ТГ что не обычно

Собес будет на украинском или на русском скорее всего что как-то не обычно тоже

Ну, для украинской компании обычно

Ну, для украинской компании обычно

Для меня нет

Как бы собес про веб, но казалось бы все прощупал в питоне, даже поверхностно по потокам прошелся

Там еще и Django, нужно сейчас заново протестить, chatGPT генерирует вопросы, я отвечаю

а мы тем не менее сегодня втроем полчаса выдумывали название модуля

20+ лет опыта на троих

а мы тем не менее сегодня втроем полчаса выдумывали название модуля

я давно переложил это на chatGPT, в чем в чем, а тут он мастер)

я давно переложил это на chatGPT, в чем в чем, а тут он мастер)

Он контекст приложения оценивает никак

В итоге он не помог короч

Он контекст приложения оценивает никак

я ему просто скармливаю что я думаю по этому а не код)

я ему просто скармливаю что я думаю по этому а не код)

да я тоже так сделал

Еще он хорошо пишет CSS, если нужно изменить дизайн я просто описываю что именно хочу изменить

Главное чтобы он тебе хуйни не нафантазировал

Главное чтобы он тебе хуйни не нафантазировал

Я проверяю обычно в PyCharm К примеру никогда не использовал декораторы классов, попросил его разъяснить и проверил сам. А так да, он не правильно описывал MRO на конкретном примере и почему раз назвал меня Михаил

Не уверен что все это спросят на интервью, но когда я попросил его сгенерировать вопросы по Python там был типа: напишите декоратор класса

Я проверяю обычно в PyCharm К примеру никогда не использовал декораторы классов, попросил его разъяснить и проверил сам. А так да, он не правильно описывал MRO на конкретном примере и почему раз назвал меня Михаил

он тебе изменяет)

Вот теперь вопрос

Я проверяю обычно в PyCharm К примеру никогда не использовал декораторы классов, попросил его разъяснить и проверил сам. А так да, он не правильно описывал MRO на конкретном примере и почему раз назвал меня Михаил

ну чот шляпу он какую-то написал

Если создать еще один класс и унаследовать его от MyClass, то будет ли в MRO class Wrapped?

ну чот шляпу он какую-то написал

Еще не запускал

Еще не запускал

есть терминологическая проблема. есть паттерн Декоратор и есть синтаксический сахар в питоне, который тоже называется декоратор и позволяет заменить def func(): pass func = decorator(func) на @decorator def func(): pass он в итоге тебе создал какой-то нежизнеспособный гибрид одного и второго)

Да вроде норм все

Я так понял он заменяет MyClass на класс обертку и все

Только не понял в какой именно момент это Тоесть кто именно будет не посредственными родителем класса A(MyClass)

И если будет два раза декоратора и два класса обертки с одним именем, что будет в пространстве имен

Да вроде норм все

в каком кейсе может пригодится такая реализация?

Я так понял он заменяет MyClass на класс обертку и все

Ну в целом суть декоратора в том что он что-то подменяет оберткой)

Ну в целом суть декоратора в том что он что-то подменяет оберткой)

Но когда? В момент вызова?

Но когда? В момент вызова?

В момент чтения кода интерпретатором, если я правильно понимаю твой вопрос)

@decorator def func(): pass print(func) # wrapp

Но когда? В момент вызова?

чтобы лучше понимать представь что нет сахара с собакой, просто первая функция, потом класс, а потом MyClass = class_decorator(MyClass)

в каком кейсе может пригодится такая реализация?

Это уже другой вопрос

Это уже другой вопрос

Это главный вопрос) Человек спрашивающий пытается понять как это работает, а ему предлагают ответ, который по формальным признакам подходит, но не имеет никакого смысла и поэтому человек не понимает что это и зачем))

@decorator class MyClass class NewClass(MyClass) newClass = NewClass() print(newClass.__mro__)

Насколько верно наследовать от задекорированного класса?

Насколько верно наследовать от задекорированного класса?

не совсем понимаю вопрос) ну если задекорированный класс писал нормальный программист - то это просто класс, наследуйся)

не совсем понимаю вопрос) ну если задекорированный класс писал нормальный программист - то это просто класс, наследуйся)

Так по факту это же наследование от обертки

Это уже другой вопрос

пошел и у себя в коде нашел подобную реализацию, но это дикий костыль для того чтобы подружить панели wagtail с виджетом джанги Я правда этим не горжусь =(

Так по факту это же наследование от обертки

и в чем проблема?

Так по факту это же наследование от обертки

Наоборот

и в чем проблема?

Не в чем так-то, но может добавить пару ненужных методов

пошел и у себя в коде нашел подобную реализацию, но это дикий костыль для того чтобы подружить панели wagtail с виджетом джанги Я правда этим не горжусь =(

Ну вот. Эх, мой первый серьезный сайт был на wagtail. Ностальгия....

Не в чем так-то, но может добавить пару ненужных методов

ну если тебе разработчик не предоставил выбора - у тебя не так много вариантов)

Там уебанская галерея без папок была. Я сделал свою, потом они обновились и все сломалось

Не в чем так-то, но может добавить пару ненужных методов

Или переопределенный метод

Там уебанская галерея без папок была. Я сделал свою, потом они обновились и все сломалось

меня больше смущает их god object Page =)) ну и Parental ключи, которые ломают prefetch'и а в остальном - админка ничо такая)

Да, и Parental ключи.

пошел и у себя в коде нашел подобную реализацию, но это дикий костыль для того чтобы подружить панели wagtail с виджетом джанги Я правда этим не горжусь =(

подскажи как мне одну штуку, вот в джанге есть serializerMethodField когда ты его реализуешь ты делаешь это обычными методами или статиками?))

Или переопределенный метод

пойми что в этом коде нет особого смысла, ты не будешь такое писать и никто не будет) а рассуждать насколько полезно заведомо бесполезное действие.. ну в общем не нужно такое)

подскажи как мне одну штуку, вот в джанге есть serializerMethodField когда ты его реализуешь ты делаешь это обычными методами или статиками?))

обычными

вообще я думаю трюки на пайтон никто у мидла спрашивать не будет в здравом уме

а вот солид спросить могут

или как бы ты сделал вот это

Все что угодно могут спросить. Декораторы точно

пойми что в этом коде нет особого смысла, ты не будешь такое писать и никто не будет) а рассуждать насколько полезно заведомо бесполезное действие.. ну в общем не нужно такое)

Так собеседование на то и собеседование

Мне и сортировка пузыриком так-то не к чему

И в реалености могу читать документация и гуглить

вообще я думаю трюки на пайтон никто у мидла спрашивать не будет в здравом уме

ну у меня, когда на мидла ходил спрашивали часто вещи которе я бы скорее к трюкам отнес, хз

ну у меня, когда на мидла ходил спрашивали часто вещи которе я бы скорее к трюкам отнес, хз

якие?

Так собеседование на то и собеседование

Если тебя спросят на собеседовании - имеет ли смысл наследоваться от задекорированного класса - отвечай что имеет

якие?

ну типа что будет если в дикт положить True, 1 и 1. в качестве ключа

ну типа что будет если в дикт положить True, 1 и 1. в качестве ключа

тю

интереснее вопрос наверное когда лучше использовать наследование композицию агрегацию депенденси инжектора

интереснее вопрос наверное когда лучше использовать наследование композицию агрегацию депенденси инжектора

я это на собесах спрашиваю и трюками не считаю)

ну так правильно

ну так правильно

правда редко кто вспомнит про композицию, а уж про разницу с агрегацией так вообще. di еще на слуху, но чаще путаются и в solid называют))

Композиция чаще в функциях вроде как используется

Или в фабричном методе

Композиция чаще в функциях вроде как используется

нет, это немного разное, композиция функций это скорей фишка функциональной парадигмы, а композиция классов это про распределение ответственности и уход от множественного наследования.

Композиция чаще в функциях вроде как используется

не

Или в фабричном методе

в целом все паттерны (GoF) подразумевают композицию (ну или агрегацию классов)

@One_of_the_Stoics ты тайпскрипт знаешь?