будет все

и грабли и костыли, все в порядке

На фласке для себя приложение и на wagtail на заказ лэндинги

так wagtail это джанго)

Вообще-то что-то из них не советуют применять

тут нужно понимать для чего они удобны, а для чего - нет, обычно рекомендуют использовать для моделей из сторонних приложений или для сигналов работающих с несколькими моделями, есть еще сигналы на обработку реквеста и на изменения в промежуточной модели. А так - да не удобно отслеживать код лежащий отдельно от модели, проще когда логику в самой модели видно

тут нужно понимать для чего они удобны, а для чего - нет, обычно рекомендуют использовать для моделей из сторонних приложений или для сигналов работающих с несколькими моделями, есть еще сигналы на обработку реквеста и на изменения в промежуточной модели. А так - да не удобно отслеживать код лежащий отдельно от модели, проще когда логику в самой модели видно

Вот мне надо фотки удалять с диска после завершения сеанса. Пока не дошел до реализации ещё но хотел по сигналу это сделать

Т.е по задумке когда юзер выбрал нужные ему фотки и нажал сабмит на странице, испускается сигнал и все остальные удаляются из папки

Но конечно можно на ручку это повесить, удаление

Так что сигнал и не нужен

Т.е по задумке когда юзер выбрал нужные ему фотки и нажал сабмит на странице, испускается сигнал и все остальные удаляются из папки

лучше такое в сервис вынести

https://thespacedevs.com/llapi

Кто-то поможет мне тупому получить endpoint до Events

Мне помогли в JS. чате

В целом согласен, но на компьютере нет русской раскладки, может установлю

Русской - кириллицы

Хотя на клавиатуре только английские символы

Хотя на клавиатуре только английские символы

Та должен был слепой набор уже быть))

Хотя на клавиатуре только английские символы

у меня тоже только английские символы. Осваивай слепую печать, это реально очень ускоряет работу

самое забавное в маке, то что почему то перепутана несколько украинская раскладка

буквы "и" "i" поменяны местами относительно винды или убунты

самое забавное в маке, то что почему то перепутана несколько украинская раскладка

она не перепутана, у мака с раскладками просто особый путь) особенно у европейской версии =(

она не перепутана, у мака с раскладками просто особый путь) особенно у европейской версии =(

перепутана)

перепутана)

ну перепутана - это когда случайно

ну перепутана - это когда случайно

ну хорошо

А есть какой то хороший проект на гите на основе джанго? Чтобы поизучать best practices

ну хорошо

а с знаками на цифровой клавиатуре же тоже путаница по сравнению с обычной раскладкой?

а с знаками на цифровой клавиатуре же тоже путаница по сравнению с обычной раскладкой?

Хз, я пользовался ранее намлоком

А есть какой то хороший проект на гите на основе джанго? Чтобы поизучать best practices

нет =( можно посмотреть cookiecutter-django если интересует именно подключение пакетов, докер и подобное, но там тоже довольно много спорных решений Есть еще книга паттерны разработки на пайтон, у нее английская версия бесплатная ну и гит вроде открытый, там можно найти пример с попыткой построения гексагональной архитектуры на джанго, там можно подсмотреть идеи ну и понять почему строить гексагональную архитектуру на джанго это боль)

А есть какой то хороший проект на гите на основе джанго? Чтобы поизучать best practices

еще есть django-styleguid и статья (с продолжением, ссылка в самой статье) почему в джанге не нужно использовать сервисы, но это все почитать, ознакомиться с интересными идеями и так не делать)) Еще сейчас не найду, но есть статья от одного из мейтенеров джанги, который утверждает что все вьюхи нужно писать исключительно на функциях, это в общем туда же))

А вообще фласк проще)

А вообще фласк проще)

проще чем что?

Чем джанга

А вообще фласк проще)

не всем, это уже зависит от бэкграунда, многие кто уже хорошо разбирались в пайтон или в других языках проще заскакивали на фласк, а полным новичкам обычно проще на джангу. Ну и все, забудьте про фласк, нет фреймворка кроме FastAPI и Рамиреза, пророка его)

не всем, это уже зависит от бэкграунда, многие кто уже хорошо разбирались в пайтон или в других языках проще заскакивали на фласк, а полным новичкам обычно проще на джангу. Ну и все, забудьте про фласк, нет фреймворка кроме FastAPI и Рамиреза, пророка его)

А чем fastapi лучше фласка, если не затрагивать асинхронность?

Если что никакого сарказма, действительно интересно, особо не трогал просто

А чем fastapi лучше фласка, если не затрагивать асинхронность?

тем что из коробки все что нужно для построения рестапи приложения идет

А чем fastapi лучше фласка, если не затрагивать асинхронность?

ну и не затрагивать асинхронность нельзя, фласк на этом повороте сильно отстал)

ну и не затрагивать асинхронность нельзя, фласк на этом повороте сильно отстал)

Согласен, просто было интересно узнать без этого аспекта

А чем fastapi лучше фласка, если не затрагивать асинхронность?

сваггером?

Согласен, просто было интересно узнать без этого аспекта

ну просто свагер прикручивать отдельно не очень развлечение да и библиотеки типа маршмелоу для сериализации в простоте и удобстве проигрывают пидантику. а в фастапи пидантик удачно еще ложится с сетингами, свагером, проверкой всех входящих параметров и тд

Многим еще дипенденси инджекшн очень нравится

ну просто свагер прикручивать отдельно не очень развлечение да и библиотеки типа маршмелоу для сериализации в простоте и удобстве проигрывают пидантику. а в фастапи пидантик удачно еще ложится с сетингами, свагером, проверкой всех входящих параметров и тд

Получается, единственный плюс фласка, что под него пока ещё большее количество всего написано?

Получается, единственный плюс фласка, что под него пока ещё большее количество всего написано?

многое из того чо написано под фласк люди спокойно используют с фастапи

Получается, единственный плюс фласка, что под него пока ещё большее количество всего написано?

нет, плюс в огромном количестве староверов и легаси

Благодарю за ответы

Если мне нужно написать приложение под IOS и Android, лучшим вариантом будет ReactNative или писать на Swift и Kotlin соответственно?

Если мне нужно написать приложение под IOS и Android, лучшим вариантом будет ReactNative или писать на Swift и Kotlin соответственно?

наши на нейтив пишут

Перефориулирую вопрос. Уступает ли ReactNative нативным языкам под операционную системы?

Перефориулирую вопрос. Уступает ли ReactNative нативным языкам под операционную системы?

да

Если мне нужно написать приложение под IOS и Android, лучшим вариантом будет ReactNative или писать на Swift и Kotlin соответственно?

в порядке убывания свифт, котлин, нейтив =)

Но Swift и Kotlin тут не соперничают

На Котлине можно писать под ios. Я сам не пробовал, у меня мака нет. Пацаны говорят, что вполне неплохо, оверхеда почти нет и производительность на уровне

Но Swift и Kotlin тут не соперничают

почему?

Swift for IOS, Kotlin for Android

Swift for IOS, Kotlin for Android

не, на котлине можно под ios писать

не, на котлине можно под ios писать

@stasshk А на Swift под Android?

@stasshk А на Swift под Android?

нет

So Kotlin

So Kotlin

но это не значит что одно и то же приложение на котлине будет работать под обе платформы, там нужно переписывать со знанием специфики.

Да, там отдельно два приложения по сути писать придется

Так вот есть ли в этом подходе преимущество над ReactNative?

Там как я понимаю один проект под Android и IOS.

Есть. Например, отсутствие JavaScript

Там как я понимаю один проект под Android и IOS.

нет, и там и там нужно писать отдельные приложения, безусловно логика, то что не касается взаимодействия с железом будет одинаковое, и в целом соотношение и там и там будет примерно одинаковое

Я понимаю, но для меня ещё тут все упираться в изучение технологий, но я даже так больше рад

Лучше глубоко знать узкую область, чем много по верхам. Если хочешь под мобилы писать, имеет смысл учить swift

Никогда не делал мобильный приложения. Они же не с помощью CSS и HTML делаются я так понимаю)

есть и с помощью css

на каком нить angular или react native

Класс, тепло

На Swift пишут и бек и фронт? Если Бек уже на Express.js то фронт делать уже лучше с ReactNative и тому подобными фреймворками?

На Swift пишут и бек и фронт? Если Бек уже на Express.js то фронт делать уже лучше с ReactNative и тому подобными фреймворками?

Ух, ты о чем вообще?)) ну если у тебя общение по стандарту работает, какая-тебе разница на чем клиент и бэк?

Ух, ты о чем вообще?)) ну если у тебя общение по стандарту работает, какая-тебе разница на чем клиент и бэк?

Я имею ввиду Swift для бека тоже. Он как JS на котором до NodeJS только фронт делали?

Бэк на свифте пишут, но это уебанство. А фронт - это приложение на айос

Я имею ввиду Swift для бека тоже. Он как JS на котором до NodeJS только фронт делали?

А я имею ввиду что какая разница?) Если у тебя стэндэлон приложение, которое работает на macos/ios то ты внутреннюю логику пишешь на свифте, только исходишь не из того что так лучше общаться, а потому что у тебя и клиент и внутренняя логика - одно приложение, если мы говорим про клиент-серверную архитектуру, то какая разница на чем написан сервер, он общается по rest/grpc/graphql и не важно на чем написаны бэк и клиент, они все равно будут общаться по стандарту и от того что они будут написаны на одном языке у тебя никакого прироста не будет

Народ помогите плиз. Размешаю Джанго сайт на хостинге с помощью nginx+bunicorn, но на этом сервере стоит apache с кучей работающих php сайтов на нём. Проблема в том, что nginx по дефолту использует те же порты, что и apacheи и, когда я запускаю nginx, то он отвечает, что порт уже занят. Если я в конфиге своего сайта меняю порт на другой (8080 например) , то сайт по домену не открывается, вообще ничего не происходит. Но сам сайт отлично работает по IP сервера:8080 или site.ru:8080. В тех поддержке сказали, что мой сайт проксируется через порт 443, а я ставлю 300, но опять же 443 использует apache. Как сделать так, чтоб nginx не конфликтовал с apache и домен нормально открывался?

Народ помогите плиз. Размешаю Джанго сайт на хостинге с помощью nginx+bunicorn, но на этом сервере стоит apache с кучей работающих php сайтов на нём. Проблема в том, что nginx по дефолту использует те же порты, что и apacheи и, когда я запускаю nginx, то он отвечает, что порт уже занят. Если я в конфиге своего сайта меняю порт на другой (8080 например) , то сайт по домену не открывается, вообще ничего не происходит. Но сам сайт отлично работает по IP сервера:8080 или site.ru:8080. В тех поддержке сказали, что мой сайт проксируется через порт 443, а я ставлю 300, но опять же 443 использует apache. Как сделать так, чтоб nginx не конфликтовал с apache и домен нормально открывался?

другой хостинг не вариант?

другой хостинг не вариант?

Неа, там мощный сервак на 50 доменов и заказчик не желает новый сервак создавать

Ребят , такой вопрос , какую зп просить на позицию Джуна ? Понимаю, что все зависит от компании , но все-же))

Ребят , такой вопрос , какую зп просить на позицию Джуна ? Понимаю, что все зависит от компании , но все-же))

500

500

Тыс долларов ?)