И руст
у руста тоже есть implicit
Alex
Alex
относительно немало.
Fedor
зачем писать 5.upto(10), если можно [5..10].each
зачем писать [5..10].each если можно [5,6,7,8,9,10].each
зачем писать [5,6,7,8,9,10].each если можно for i in [5,6,7,8,9,10] do
зачем писать for i in [5,6,7,8,9,10] do если можно for int i=5; i <=10; i++ ...
Anonymous
ну да, programming joy, часто методы просто угадываются
вся суть. как вы вообще чтото пишете это загадка. и как потом это вообще работает профилируется и отлаживается
Судзумия
ну да, programming joy, часто методы просто угадываются
Только с преобразованием в Тайм никогда не угадываешь
Anonymous
зачем писать 5.upto(10), если можно [5..10].each
зачем писать [5..10].each если можно [5,6,7,8,9,10].each
зачем писать [5,6,7,8,9,10].each если можно for i in [5,6,7,8,9,10] do
зачем писать for i in [5,6,7,8,9,10] do если можно for int i=5; i <=10; i++ ...
у for вообщето в отличие от each есть контроль(break/continue)
Alex
вся суть. как вы вообще чтото пишете это загадка. и как потом это вообще работает профилируется и отлаживается
это все пишется и отлаживается гораздо быстрее чем на пейтоне.
Alex
у for вообщето в отличие от each есть контроль(break/continue)
с какой стати у блока итератора нет контроля?
Oleg
Простите, это чат Rust?
Alex
там точно также есть next и вроде break
доня.
Говоря о протоколах, ты имеешь в виду питоновские __*__?
ну это типа интерфейсов, но не наследуемые и работающие в рантайме, как-то так короче
Anonymous
это все пишется и отлаживается гораздо быстрее чем на пейтоне.
повторяйте себе каждый раз это
Kerrigan
ругать джаваскрипт уже не модно?
Loyd
Речь о кложурских
Loyd
Понял
Oleg
А то мне показалось, что я читаю срач любителей утиной типизации
Alex
повторяйте себе каждый раз это
зачем повторять если я каждый день с этим работаю, легко быстро и удобно.
Alex
но у питонистов пригорает, им же надо явно все обрисовывать.
Anonymous
надеюсь жс больше заимствует всётаки из питонка чем из руби
доня.
ругать джаваскрипт уже не модно?
ну JS-то изначально язык такой себе, но развивается гораздо грамотнее того же Python, как питонист говорю
Alex
надеюсь js помрет
Anonymous
но у питонистов пригорает, им же надо явно все обрисовывать.
блядь еще раз. про явно ты себе придумал
Alex
неужели?
Alex
вроде ты выше за трейты топил
Anonymous
дело не в явности а у уменьшении семантического шума
Alex
куда уж меньше чем в руби??
Anonymous
ну JS-то изначально язык такой себе, но развивается гораздо грамотнее того же Python, как питонист говорю
но он развивается сторону питона
доня.
нет
Alex
@
три типа лямбд
@
десять способов проитерироваться по range
сейчас придут C++сники и скажут что возможность решить несколькими способами это круто
Alex
js вообще сам по себе.
Anonymous
нет
пидора ответ. я неебу какой ты питонист конечно. кроме джанги наверное ничего и не видел. но мне уже похуй я понял что рашкопитонисты в большей массе это говноеды и мудаки
Alex
рубисты говноеды и мудаки, рашкопитонисты говноеды и мудаки, один ты дартаньян.
Anonymous
сейчас придут C++сники и скажут что возможность решить несколькими способами это круто
так суть не в способах а в ёбаном минорном сахарке
Anonymous
Alex
именно за сахарок и люблю
Alex
выражать intention а не объяснять языку как это сделать.
Sherzod
что тут проиходит?
доня.
пидора ответ. я неебу какой ты питонист конечно. кроме джанги наверное ничего и не видел. но мне уже похуй я понял что рашкопитонисты в большей массе это говноеды и мудаки
может раз ты такой умный пояснишь в каком месте JS в сторону Python двигается?
Oleg
GIL
Anonymous
именно за сахарок и люблю
ну потому что ты рубист. на руби нельзя писать и топить за такой абсурд. поэтому мне жаль рубистов. приходится быть клоунами поневоле
Fedor
Alex
> а руби нельзя писать и топить за такой абсурд
Alex
Что?
Anonymous
да я всё сказал впринципе
Alex
у меня рубикодинг это сейчас основная работа.
доня.
не всё
Alex
почему я не могу писать и топить?
Anonymous
Надо убедить скриптоёбов, что все их языки - говно
попробовать пописать на статике в асинхронном стиле и понять обратное, лол
Alex
каждый раз как кто то хаит руби так это питонист
Alex
уже не первый раз.
Anonymous
каждый раз как кто то хаит руби так это питонист
потому что больше некому. питон это такой островок адекватности. был по крайней мере. кому еще ругать то ? пыхарям ?
Alex
очень адекватный join
Fedor
ага с синтаксическими отступами
Alex
ты бы знал как у меня от этого печот
Alex
а еще списочные выражения еще один адок
Alex
блоки гораздо проще
Oleg
попробовать пописать на статике в асинхронном стиле и понять обратное, лол
Пишу на scala\haskell, всё отлично с асинхронным стилем, спасибо
Alex
она удобная, но для новичка нихрена не очевидная.
Alex
плюс еще надо практиковаться ее нормально составлять
доня.
@enomad
Alex
как шаблоны в C++, мощно но сложно
доня.
в каком месте JS двигается в сторону Python?
Alex
Пишу на scala\haskell, всё отлично с асинхронным стилем, спасибо
ну скала вообще хорошо под асинхронщину заточена