бродит по чатам и ищет тебя

ну это продукт

я его знаю btw, мы его будущий продукт еще прошлым летом обсуждали

я его знаю btw, мы его будущий продукт еще прошлым летом обсуждали

кто такой?

soundchain

он в этот чат не перешёл

@abaev

если пойдешь к ним работать или куда-то в блокчейн, то возьми меня джуном)0))

но это если только на расте конечно

=)

Оффтопик: JSON over Unix Socket слишком зашквар?

после системд - нет

Оффтопик: JSON over Unix Socket слишком зашквар?

Over d-bus

Думаю не городить и сделать обычный HTTP REST (просто общаться между 2 процессами без велосипедов)

Оффтопик: JSON over Unix Socket слишком зашквар?

Ну он быстрее чем по адресу/порту

а есть гдето контора, которая платит за то, что я на раст писать буду?

Нет

Оффтопик: JSON over Unix Socket слишком зашквар?

А почему, скажем, не ZeroMQ?

Там некорректный вопрос, я только сейчас понял, что мне запрос-ответ нужен Спасибо

Хмм... запрос-ответ, возможно, личше на "REST" и сделать :)

REST можно как через unix-socket так и через tcp

уж лучше рест чем зеромку

Точно?

зеромку консидеред плохой

хотя там непонятно что за драма

с одной стороны это такие лоулевел сокеты на стероидах с другой стороны оно реконектится само и куча плюшек с третьей стороны куча нытья про плохазделали

а, есть какието крутые очереди

ну и да, зеромку это чисто очереди. с буферами на посылку и всяким таким говном

есть вот http://gearman.org/ но это тоже лукс лайк оверкил

но ваще страшно. вродже тайпикал таска а ничего нормального нет

ZeroMQ же официально признали так себе и запилили nanomsg

ZeroMQ же официально признали так себе и запилили nanomsg

и там нет проблем с порядком запуска?

я не вникал в эти вещи и вообще ими ни разу не пользовался, просто блог читаю

:D

250bpm.com/blog:4

Ну и кого rustup не ругается на could not resolve host static.rust-lang.org?

Чинится прописыванием в hosts, но я хочу бескостыльный метод

static.rust-lang.org открывается хоть?

https://github.com/m4b/bingrep

но ваще страшно. вродже тайпикал таска а ничего нормального нет

твой рашшан очень скэйрс меня

чому ?

static.rust-lang.org открывается хоть?

Ага

я тут впервые в жизни посмотрел го. оно даже не асинхронка. модель очень похожая на эрланг. асинхронка спрятана внутри, корутин нет, только "зеленые потоки"

взаимодействие на том же мэилбоксе что и в эрланге

я тут впервые в жизни посмотрел го. оно даже не асинхронка. модель очень похожая на эрланг. асинхронка спрятана внутри, корутин нет, только "зеленые потоки"

> корутин нет > зеленые потоки эм

да, это разное

Чего это они разные?

корутина сама себя прерывает и есть контроль для этого

а "зеленый" тред просто планируют извне

И там и там кооперативная многозадачность

Просто в гошке в их горутинах куча эвристик, когда прерывать можно

Потому явно можно не прерывать. Вот и всё

можно лочить на настоящий тред

Настоящий или нет тут вообще не при чём

просто идея тупо асинхронки это максимум просто. один тред колбеки/поллинг

потом промисы но это тоже колбеки

потом корутины. корутина это вполне такое вещь в себе и тоже монотред

а вот автопларирующиеся m:n зеленые потоки которые непонятно когда прерываются это уже совсем другое имо

просто идея тупо асинхронки это максимум просто. один тред колбеки/поллинг

Не понял, при чём тут это к теме разговора, но вот с максимум просто не соглашусь. Всё зависит от того, о чём мы говорим: о синхронном неблокирующем, асинхронном блокирующем или асинхронном неблокирующем.

>синхронном неблокирующем, асинхронном блокирующем или асинхронном неблокирующем. слажна. асинхронное белокирующее конечно

для меня ничего другого не существует или это какаято странная терминалогия

>синхронном неблокирующем, асинхронном блокирующем или асинхронном неблокирующем. слажна. асинхронное белокирующее конечно

Это просто мультиплексирование и колбеки тут не при чём

потом промисы но это тоже колбеки

Не совсем. Во-первых, если речь о футурах аля futures.rs, то можно без колбеков. Если же о каком-то Promise/A(+), то колбеков недостаточно и нужен эвент луп

колбеки всегда причем же, ну

но futures.rs этои есть спрятанные колбеки, лол

но futures.rs этои есть спрятанные колбеки, лол

Каким боком поллинг это колбек?

как поллинг пнет того кому пришло то что наполлили ? механизм ? либо колбек либо корутина.продолжайся, либо там кинуть месседж в "канал" но канал всёравно триггерит либо колбек либо корутину либо уже зеленый тред

как поллинг пнет того кому пришло то что наполлили ? механизм ? либо колбек либо корутина.продолжайся, либо там кинуть месседж в "канал" но канал всёравно триггерит либо колбек либо корутину либо уже зеленый тред

Нет, это всё реализация

К самим футурам отношение оно не имет

а мы о чем ? о calculus ?

Если ты пилишь либу, которая предоставляет футуры поверх эвент лупа, то там будет соваться в эвент луп и потом будет мультиплексирование

Если поверх потоков, то в отдельном потоке вейтить

К самим футурам отношение оно не имет

как это не имеет ? ты в теле футуры говоришь resolve вызывая тем самым колбек

И так далее

как это не имеет ? ты в теле футуры говоришь resolve вызывая тем самым колбек

Какой ещё resolve?

Ты про promise/a?

В растовых футурах ничего этого нет, там похрен, что в реализации использоваться будет.

открыл первый пример из тутора

let prime_future = pool.spawn_fn(|| { let prime = is_prime(BIG_PRIME); // For reasons we'll see later, we need to return a Result here let res: Result<bool, ()> = Ok(prime); res }); хочешь сказать что тут || { мы не обьявляем колбек ?

Ну, во-первых, это ты futures_cpupool смотришь, то есть конкретные футуры, а не futures. Во-вторых, да, тут ты не объявлешь коллбек. Здесь нет "обратного вызова" по завершению выполнения.

как уж на сковородке :)