Аа.

Не знал. Клево :)

Вообще у jetbrains самые лучшие idea для разработки :)

++

web storm

еще

phpstorm?)

rubymine

Microsoft Visual Studio мне лично кажется слишком перенагруженным всем (хотя инструмент мощный), Qt слишком сложный для быстрого вхождения, остальные просто недостаточно хорошими, разве что удобными для разработки курсовых. Имхо, но все же :)

называть Qt иде очень странно

ну и еще плюс от jetbrains, от них можно бесплатно получить студенческую лицензию ^^

называть Qt иде очень странно

я знаю, это скорее фреймворк.

это скорее либа для гуев

это скорее либа для гуев

Ну или даже так.

не имеющая отношения к среде

просто так сложилось, что она у них есть своя

считай с плагинами просто под себя

Аа, у них еще для разработки фронта есть отдельная прога.

Красавчики :-)

Блин, смотрю первое видео sentdex, где он всего лишь захватывает экран и выводит изображение в отдельное окно. И так просто это в питоне...

Я прям поражен, мягко скажем)

Аа, у них еще для разработки фронта есть отдельная прога.

Ты про вебшторм? Там и на ноде бэк писать можно

А, круто)

А пробовал вообще на ноде?

Блин, смотрю первое видео sentdex, где он всего лишь захватывает экран и выводит изображение в отдельное окно. И так просто это в питоне...

может ышо и кроссплатформенно?

А пробовал вообще на ноде?

Хеллоуворлды только

может ышо и кроссплатформенно?

Не. Некоторые либы только для макоси и винды.

Насколько я уже успел прочесть.

уже неплохо

ImageGrab если быть точнее

Microsoft Visual Studio мне лично кажется слишком перенагруженным всем (хотя инструмент мощный), Qt слишком сложный для быстрого вхождения, остальные просто недостаточно хорошими, разве что удобными для разработки курсовых. Имхо, но все же :)

использую вим все норм)

использую вим все норм)

хорошо вам живется без дебаггера)

ну да

все нормас

django и фронтенд писать самое то

Ну возможно вам норм. А вот мне без дебаггера как без рук, но у меня и бэкенд так-то)

Когда проект большой вглубь, сложно без отладчика

Ну возможно вам норм. А вот мне без дебаггера как без рук, но у меня и бэкенд так-то)

у меня тоже

у меня тоже

Ну что мне сказать: вы мсье знаете толк в извращениях :)

ну мне нормас

это скорее либа для гуев

Щас бы кут называть либой для гуев

это скорее либа для гуев

Ну не так критично, все-таки он достоин того, чтобы его называть фреймворк, а вот Qt Creator уже IDE

При чем тут creator

😁

QT уже давно не только для гуёв

http://www.oreilly.com/web-platform/free/python-web-frameworks.csp?imm_mid=0f0ae7&cmp=em-web-free-lp-flca17_nurture_em3_python_web_frameworks

держите)

Всем добрый день. Разрабатываю некоторых воркеров, и в последнее время начал сталкиваться с некоторыми проблемами поддержки(завернуто в supervisor), когда инстанс аппы завернут в while(true), можно кого нибудь попросить натолкнуть на best practise создания подобных "вечных" приложений, по идее как Applicaiton.Instance.Run()

При чем тут creator

Там был разговор про IDE

Там был разговор про IDE

ну он же не питоновский совсем

Ну это другой вопрос😁

ну, а так да)

Ну там есть подсветка питона, ну и запуск скрипта, только это вроде вся поддержка

Ну там есть подсветка питона, ну и запуск скрипта, только это вроде вся поддержка

крута)

вроде плагинами можно что то сделать

но блин

это не серьезно

++

Creator для питона?

Да вы знаете толк

ребят, извините за говновопрос, но что это означает ? for __ in range()

__ интересует двойное нижнее подчеркивание

просто смотрел фибоначи за линейное время вот что предложили

def fib(n): a = 0 b = 1 for __ in range(n): a, b = b, a + b return a

__ интересует двойное нижнее подчеркивание

это имя переменной

это имя переменной

омг... я уж думал, что то хитрое

вот идиот

(я)

(я)

😁

просто это же необычное имя

чет напрягает

просто это же необычное имя

эта переменная не нужна далее, поэтому такое имя у нее

эта переменная не нужна далее, поэтому такое имя у нее

Только допер, спасибо)

Только допер, спасибо)

При распаковке ещё иногда пишут так, чтобы показать, что там вообще-то должна быть переменная, но нам вроде как похер на неё

При распаковке ещё иногда пишут так, чтобы показать, что там вообще-то должна быть переменная, но нам вроде как похер на неё

Понятно)

Но обычно используют одинарное подчёркивание)