Mod_wsgi я ставил

Вроде как он поновее

что только не сделают, чтобы нормально питон не запустить

С разрешения Эльдара. В один ламповый чатиг нид пару чуваков, которые отличают Бёргмана от Соррентино, шарят в Линче и вообще веселые ребятки. Писать в лс. У нас классно.

Я нашёл причину

мне что дерьмотесты пройти или палкой на гитхаб загонять

мне что дерьмотесты пройти или палкой на гитхаб загонять

Гикбрейнс убери

вобщем вопрос с работой более не актуален, я нашел людей которые умеют читать, знают что такое github, и как пользоваться skype-ом

ну вот чго чего, а как оформлять резуме не меня учить

ну вот чго чего, а как оформлять резуме не меня учить

что только не сделают, чтобы нормально питон не запустить

mod_python - промышленный стандарт. тем более в суверенной демократии.

mod_python - промышленный стандарт. тем более в суверенной демократии.

сорри, я плохо ориентируюусь в геополитике. Вы на какую страну намекаете?

ну вот чго чего, а как оформлять резуме не меня учить

С таким гонором еще долго искать будешь) Вообще достаточно нормально заполнить профиль в линкедин и несколько предложений за неделю пишут, даже если ты посылаешь всех

сорри, я плохо ориентируюусь в геополитике. Вы на какую страну намекаете?

на Нашу великую Родину. в astra linux патченный апач, который возволяет работать с метками секретностями и вот этим всем. и авторизоваться через специальный патченный ldap.

на Нашу великую Родину. в astra linux патченный апач, который возволяет работать с метками секретностями и вот этим всем. и авторизоваться через специальный патченный ldap.

вот бы на астра линукс ориентироваться. давайте уж на мсвс тогда

С таким гонором еще долго искать будешь) Вообще достаточно нормально заполнить профиль в линкедин и несколько предложений за неделю пишут, даже если ты посылаешь всех

Я просто не люблю пустых советчиков и советов. Работу я уже нашел.

вот бы на астра линукс ориентироваться. давайте уж на мсвс тогда

мсвс совсем архаика. нет необходимости её юзать. кроме как для легаси, которое уже работает на нем.

мсвс совсем архаика. нет необходимости её юзать. кроме как для легаси, которое уже работает на нем.

скажем так, называть компоненты из нишевых ОС (которые уже почти нигде кроме них не используются) промышленным стандартом - это.... это странно

скажем так, называть компоненты из нишевых ОС (которые уже почти нигде кроме них не используются) промышленным стандартом - это.... это странно

да ладно, мы друг друга поняли. просто не сразу

Совет насчёт замены Apache на nginx я уже услышал. Интересно всё же про апач

В современном мире практически никто уже не использует апач в качестве application server'а, по крайней мере для python

Откуда берется такое упертое желание использовать именно апач?

у него нет никаких плюсов, а только минусы

у него нет никаких плюсов, а только минусы

С пхп хорошо работает

С пхп хорошо работает

нет, не хорошо. Все давно используют nginx + php-fpm

PHP на апаче все. Хостинги и т.д. Проще редактировать через htaccess. Engine X. я не видывал, чтобы конфиг настраивался в админках хостингов.

нет, не хорошо. Все давно используют nginx + php-fpm

4.2 php-fpm особых преимуществ не дает. всякие .htaccess работать не будут а многие нужны. shared хостингам апач удобней.

нет, не хорошо. Все давно используют nginx + php-fpm

Хорошо

нет, не хорошо. Все давно используют nginx + php-fpm

Я раз игрался c nginx (front) + apache2 (backend) + varnish (cache) — прикольная связка

Я раз игрался c nginx (front) + apache2 (backend) + varnish (cache) — прикольная связка

выбор профи

Большинство пользователей ламеры. Они едва знают как заливать файлы через фтп) Какой VPS ?

Привычка наверное

Ну статью гдето нарыл. Апач отвечал за бэк, типа пхп. Потом nginx (front) + nginx (backend)

Хорошо

nginx же все равно нужен?

Большинство пользователей ламеры. Они едва знают как заливать файлы через фтп) Какой VPS ?

у vps все всякие панели и ftp и установка wordpress`а одним кликом. что не отменяет нужности htaccess

выбор профи

"Раз игрался" - никакие ассоциации с этой фразы не всплывали?

Это тебе) не всем. Большинство не знает как) Пойми это. Залил WOrdpress на хостинг, подредактировал htaccess и в бой

у vps все всякие панели и ftp и установка wordpress`а одним кликом. что не отменяет нужности htaccess

Для людей страх использовать VPS)

Это тебе) не всем. Большинство не знает как) Пойми это. Залил WOrdpress на хостинг, подредактировал htaccess и в бой

а зачем вообще редактировать htaccess?

а зачем вообще редактировать htaccess?

Это чаще СЕОшная тема.

я сто лет не юзал, но вроде там ничего нужного

Типа редиректы всякие, ноиндексы и т.д.

я сто лет не юзал, но вроде там ничего нужного

ну если у тебя нгинкс, то нахуй не нужна, да

ну если у тебя нгинкс, то нахуй не нужна, да

+ 😂

Это чаще СЕОшная тема.

даже не знаю как другие обходятся с seo без апача

а, рероуты писать, если в аппе не осилил?

а нельзя в приложении просто маршрутизацию сделать нормально?

а, рероуты писать, если в аппе не осилил?

ну заголовки кэшей выставить там, всякие CSP и другое дерьмо, к аппе отношения не имеющее

ну заголовки кэшей выставить там, всякие CSP и другое дерьмо, к аппе отношения не имеющее

окей

а нельзя в приложении просто маршрутизацию сделать нормально?

Да это ты как опытный говоришь. А обычный юзер, первую попавшуюся статью юзает

nginx + apache означает, что надо два раза парсить один и тот же http-запрос

Я раз из htaccess переносил все редиректы в DB, чтобы СЕО через админку настраивала) Но нихера не изменилось

думаю, что http-парсер в апаче не быстрый в сравнении с nginx'ом

все равно в htaccess кидают

ну заголовки кэшей выставить там, всякие CSP и другое дерьмо, к аппе отношения не имеющее

а в nginx'е это нельзя что ли сделать?

nginx + apache означает, что надо два раза парсить один и тот же http-запрос

не, ты разделяешь статику отдельно, динамику отдельно

В статье было написано про разгрузку) Но нихера я толкового не заметил в итоге

не, ты разделяешь статику отдельно, динамику отдельно

что значит отдельно? перед апачем не будет стоять nginx'а?

а в nginx'е это нельзя что ли сделать?

nginx > htaccess

если есть нгинкс вообще нет больше вопросов

что значит отдельно? перед апачем не будет стоять nginx'а?

Nginx ловит запрос. Если это статика, то сам работает, если нет - то отдает на 8080 порт, а там апач слушает

Ну так я понял)

если есть нгинкс вообще нет больше вопросов

а как жить без nginx'а или любого другого асинхронного http-сервера в качестве фронтэнда?

Nginx ловит запрос. Если это статика, то сам работает, если нет - то отдает на 8080 порт, а там апач слушает

не, так неудобно, если статика - отадет из кэша, если нет в кэше или не статика - лезет в аппу

а как жить без nginx'а или любого другого асинхронного http-сервера в качестве фронтэнда?

> асинхронного http-сервера в качестве фронтэнда? сам-то понял че сказал?

или просто баззворды накидываешь?

это реверс прокси

Nginx ловит запрос. Если это статика, то сам работает, если нет - то отдает на 8080 порт, а там апач слушает

Да, вот и получили двойной парсинг одного и того же http-запроса

"асинхронный хттп сервер", ахуеть

Можно запустить поток из функции которая работает в отдельном потоке?

Да, вот и получили двойной парсинг одного и того же http-запроса

можно подумать так не твойной парсинг. Если только протокол uwsgi юзать

"асинхронный хттп сервер", ахуеть

а что не так?

а как жить без nginx'а или любого другого асинхронного http-сервера в качестве фронтэнда?

байнд на порт + вся логика в приложухе, но это... нахуя?

> асинхронного http-сервера в качестве фронтэнда? сам-то понял че сказал?

понял, а что? В front'ами называют входные балансировщики

Можно запустить поток из функции которая работает в отдельном потоке?

да

а что не так?

потому что нгинкс не хттп сервер? и вообще не сервер?

а то чот фляск бесится

потому что нгинкс не хттп сервер? и вообще не сервер?

эм, http-сервер, а не сервер приложений

все норм он сказал

можно подумать так не твойной парсинг. Если только протокол uwsgi юзать

ну да, uwsgi или fcgi в случае с пхп

server { listen *:80; ## listen for ipv4 server_name ВАШ_ДОМЕН; access_log /var/log/nginx/access.log; # Перенаправление на back-end location / { proxy_pass ВАШ_ДОМЕН:8080/; proxy_set_header Host $host; proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr; proxy_set_header X-Forwarded-For $remote_addr; proxy_connect_timeout 120; proxy_send_timeout 120; proxy_read_timeout 180; } # Статическиое наполнение отдает сам nginx # back-end этим заниматься не должен location ~* \.(jpg|jpeg|gif|png|ico|css|bmp|swf|js|html|txt)$ { root ПУТЬ_ДО_КОРНЕВОГО_КАТАЛОГА_САЙТА; } }

Вот он вроде