и это была боль

Это логично. Вот такой вопрос. Есть у нас база пользователей. Пользователи владеют объектами типа А и объектами типа Б. Пользователи могту настраивать обмен данными между А и Б. Если удалили пользователя, то надо удалить все его объекты А, Б и связи между ними

на тот момент это был desktop cube и guake

объекты А и Б в других микросервисах?

Они могут взаимодействовать друг с другом, но базы данных у них разные

Ну у меня два вопроса. Примнима ли вообще микросервисная архитектура к такой системе Если да, то как лучше делить.

Ну у меня два вопроса. Примнима ли вообще микросервисная архитектура к такой системе Если да, то как лучше делить.

Это недостаточное условие нормальной архитектуры сервисов. И, если они взаимодействуют с целью join’a больших объемов данных - будет проблема

Применима. Удаляешь пользователя и отправляешь сообщение в очередь. Микросервисы А и Б получают сообщение о том, что пользователь удален и удаляют все связанные с ним сущности

Правильно понимаю, что правильно хранить данные о принадлжености к пользователю непосредственно в сервисах А и Б?

Правильно понимаю, что правильно хранить данные о принадлжености к пользователю непосредственно в сервисах А и Б?

у тебя остаются те же модели, с user_id и всеми остальными внешними ключами, просто ты больше не join’ишь их в базе и не можешь в on delete cascade, вместо этого ты проектируешь интерфейс и дергаешь его для выполнения этих операций

и в транзакции тоже не можешь )

еще обработка исключений с retry-тасками, когда у тебя несколько зависимых сервисов, мм, обожаю микросервисы

и отчасти - тем, что при отстутствии юзера данные просто недоступны, даже если не удалились

Оказывается передается ссылка на объект, а если мне надо поиграться с его копией

class A: def __init__(self, y): self.y = y def test(y): z = y z.y = 11 def main(): x = A(10) test(x) print(x.y) main() И был очень удивлен когда получил 11, после других языков как то дико и не привычно )))

class A: def __init__(self, y): self.y = y def test(y): z = y z.y = 11 def main(): x = A(10) test(x) print(x.y) main() И был очень удивлен когда получил 11, после других языков как то дико и не привычно )))

в 1С-ике так же работает 😊

нооо, я был очень удивлен )))

нооо, я был очень удивлен )))

в питоне все передается по ссылке

class A: def __init__(self, y): self.y = y def test(y): z = y z.y = 11 def main(): x = A(10) test(x) print(x.y) main() И был очень удивлен когда получил 11, после других языков как то дико и не привычно )))

после каких, кстати?

php, java

ну-ка в дажве передай объект

ну-ка в дажве передай объект

да уже почитал кроме инт флоат и строки

меня больше удивили скоупы видимости переменных if True: a = 5 print(a)

ты ещё лямбды не видел

а вот лямбды - нет

а чем лямбды от плюсовых принципиально отличаются?

числа тоже: >>> x=1236779 >>> >>> def m(a): ... print(a is x) ... >>> m(x) True

Более того в CPython'е небольшие int'ы это всегда один и тот же объект >>> id(42) == id(42) True

Более того в CPython'е небольшие int'ы это всегда один и тот же объект >>> id(42) == id(42) True

Не только инты. Многие хешируемые типы так кешируются

Не только инты. Многие хешируемые типы так кешируются

Не только инты. Многие хешируемые типы так кешируются

a = 'foo' b = 'foo' print(id(a) == id(b)) # True

можешь привести пример?

Я не совсем верно сказал, хешируемость тут не причем конечно же. Речь была про In [1]: a = 'asdasdasd' In [2]: b = 'asdasdasd' In [3]: id(a) Out[3]: 140280141337776 In [4]: id(b) Out[4]: 140280141337776 https://hg.python.org/cpython/file/3.5/Objects/codeobject.c#l49 детали реализции, которые не факт, что будут вечно такими

да, со строками понятно, я выше писал. Но вот это Многие хешируемые типы так кешируются точно не так

ну-ка в дажве передай объект

class Cat { int x; Cat(int x){ this.x = x; } } public class Test { private static void catChange(Cat cat){ cat.x = 11; } public static void main(String[] args) { Cat cat1 = new Cat(10); Test.catChange(cat1); System.out.println(cat1.x); } } Вернуло 11 😕, видимо пятница ))))))))))))))))

а в питоне всё объекты

как и в джаве )))