Anonymous
Каждой строки?
Anonymous
А. Спасбио
Anonymous
Как в питоне.
Anonymous
ny ny ny
Anonymous
А в веб версии вроде не работает.
Anonymous
Так что качай десктоп.
Evgeny
Зачем вы стреляете себе в ноги
Evgeny
Просто используйте реакт
Anonymous
+++
Anonymous
Просто используйте реакт
Не у всех и не всегда есть возможность выбирать на чём писать.
Anonymous
( вспоминает как заставили вчера нокаут чистить )
Anonymous
В свободное время уделяей все реакту, в чем проблема? Потом нахуй их пошлешь.
Дима
Зубочисткой))
Anonymous
В свободное время уделяей все реакту, в чем проблема? Потом нахуй их пошлешь.
Новые проекты у нас на реакте только пишутся. так что мне и так его учить. И, скорее всего, этот динозавр нокаутовский будет переписан именно на рекате
Anonymous
Блин, я в ангуляр чатике. Тут так нельзя говорить.
Anonymous
Просто.
Anonymous
Зубочисткой))
Ты недалёк от истины
Anonymous
Только не зубочисткой, а вилкой :с
Anonymous
Весь день сегодня хожу икая, после знакомства с этим ктулху.
Дима
Это поняла, да. (и даже сделала, лол). но что если надо передать в запросе какую-то информацию из контроллера? Обычно я делала что-то вроде ```let header_info = { name: "Name" }; $_someFactory.getSome(header_info) .then((data) => {}) .catch((data) => {})```
function someFactory ( header ) { //без $ лучше .... } class Header { constructor(name) { let head = this this.name = name } } app.factory('Some', someFactory) app.controller('Header',Header) А дальше как обычно, только инжектить ничего уже не требуется, прям напрямую вызываешь (то есть factory уже и не нужны как бы, если это просто функции доступные через es6 import)
Дима
Блин, я в ангуляр чатике. Тут так нельзя говорить.
Тут все только так и говорят, лол. Мы же не в jquery чате)
Дима
Ну то есть контроллер - это такая модель данных, $scope с каким-нибудь объектом для выв\зова в директивах и любом html А всё остальное хоть и можно так же регистрировать как раньше, но уже особо не нужно. Все общается напрямую
Anonymous
>просто фукнции, доступные через es6 import Что-то вроде export const incAC = (val = 0) => { return { type: "INC", value: val + 1 }; }; export const resetAC = (val = 0) => { return { type: "RESET", value: 0 }; }?
Дима
Ну да)
Anonymous
Но если так, то вроде и понятно, и непонятно одновременно. Как это ничего инжектить не надо? А как же $http, $q...
Дима
Ну их да
Дима
$q это урезанный модуль Q промисов, так что можно его юзать
Дима
Просто теперь самому к этому шапито не надо присоединяться .service .factory .value это всего лишь методы эмулировать export class / function / const в 2013 году
Anonymous
$q это урезанный модуль Q промисов, так что можно его юзать
Блин. Я не знала. Казалось что существует только axios и fetch. =_=
Anonymous
Всем ночи х)
Дима
Удачи :D
Dreamerinnoise
Весело было вебсокеты на этот $q навешивать
Dreamerinnoise
Забыл пнуть дайджест
Dreamerinnoise
А где моё обновление??
Дима
Он в итоге все равно http юзает?)
Ну да. Но вроде всё веселье аккуратно скрывает в себе
Anonymous
Кстати вместо $http лучше restangular, чтобы сохранить рассудок 😄
Ну... мне, вроде, и с хттп норм было. Примерно 40 запросов и проблем с ними не было.
Anonymous
Не оч много, но и я не гуру, да.
Nikolay
при es6 реализации, компоненты объявляются так же как и директивы через new? agular.component('foo', () => new Bar()) ?
Дима
при es6 реализации, компоненты объявляются так же как и директивы через new? agular.component('foo', () => new Bar()) ?
Так наоборот не надо же? Я выше сегодня ночью примеры скидывал — всё без new объявляется, ('foo', Bar)
Nikolay
просто понять пытаюсь. Пробывал без, и с new. Не грузится
Дима
Дима
Тут typescript, но смысл думаю ясен)
Nikolay
все норм грузится кроме .component
Дима
Аа, ну хз. Но по логике отличаться не должен
Дима
Хотя какая логика, это же ангуляр))
Nikolay
хах)
Leonid
Лел
Leonid
Anonymous
Что можно почитать по второму ангуляру кроме офдоков?
Dreamerinnoise
https://books.ninja-squad.com/angular2#samples в чатике про нг2 советуют эту книжулю
Volodymyr
как доказать проджект менеджеру, что надо писать на ангулар1. а не на ангулар2?
Volodymyr
при условии, что ты джун
Igor
никак
Igor
а2 не для джунов
Volodymyr
хех. а ты везде, я смотрю)
Igor
да)
Nikolay
а2 еще не прошел обкатку временем
Nikolay
считай ток релиз был
Volodymyr
просто проджект менеджер немного далек
Igor
советую а1
Volodymyr
и считает, что новое = лучшее
Igor
новое не значит стабильное
Nikolay
тогда скажи что а1 стабильнее и надежнее
Volodymyr
так то да
Дима
Не
Дима
Скажи, что а1 в сумме в разы дешевле ;)
Дима
Ему так будет гораздо яснее)
Volodymyr
хах
Nikolay
в плане поддержки?)
Дима
Ну да
Дима
Если помножить на вероятность перспективы поддержки никому не понятного странной штуки, потому что пока неизвестно, как авторой ангуляр выстрелит
Дима
А то будет polymer 2