Так себе вариант, с учётом того, что ты загрезняешь пространство имен

вариант с массивом создает массив, лол! а еще можно поныть про то, что в остальных вариантах будут выполнены все выражения в условии, а в самом простом — нет

вот хоть убей, я пока не вижу преимузества твоего подхода

поработай еще пару лет

да я то поработаю, просто чтобы понять плюсы твоего метода мне хочется из раание услышать, чтобы потом о них вспомнить

когда ты посмотришь в чей-то код и увидишь там условие на пять строк с двадцатью сравнениями, у тебя, наверное, будет много вопросов к автору. может быть даже к себе

когда ты посмотришь на именованные условия, уже станет чуть легче

если это еще и будут сложные проверки, вынесенные куда-то отдельно, покрытые тестами и со спекой, то даже дышать станет проще) но это уже про единорогов

а если нужно просто код побыстрее написать, и подумать про оптимизацию процессорного времени из-за создания переменной… а в тот ли ты язык пришел?)

вариант с константами очевидно лучше, читабельность наше все

вот хоть убей, я пока не вижу преимузества твоего подхода

- ленивые вычисления. Все привыкли что && операторы ленивые. Вариант с массивом рискует сломать код. - слово const не загрязняет пространство имён же (фигурные скобки накрайняк)

- ленивые вычисления. Все привыкли что && операторы ленивые. Вариант с массивом рискует сломать код. - слово const не загрязняет пространство имён же (фигурные скобки накрайняк)

где тут ленивые вычисления? значения констант вычислятся в любом случае при инициализации

- ленивые вычисления. Все привыкли что && операторы ленивые. Вариант с массивом рискует сломать код. - слово const не загрязняет пространство имён же (фигурные скобки накрайняк)

сломать код его выполнением?)

где тут ленивые вычисления? значения констант вычислятся в любом случае при инициализации

Ну с константами хоть явно заметно.

сломать код его выполнением?)

А если он не a b c, а функции вызывает a() b() c() с сайд эффектами?

- ленивые вычисления. Все привыкли что && операторы ленивые. Вариант с массивом рискует сломать код. - слово const не загрязняет пространство имён же (фигурные скобки накрайняк)

Не рискует, some остановится при первом false

А если он не a b c, а функции вызывает a() b() c() с сайд эффектами?

сайдэффекты, фуфуфу

А если он не a b c, а функции вызывает a() b() c() с сайд эффектами?

ну вставь зависимости в определение констант, если все так плохо const exists = … const active = exists && …

Не рискует, some остановится при первом false

Так сначала же массив заполнится, а потом только some будет проходиться по элементам?

Не рискует, some остановится при первом false

к тому же some остановится на первом true =)

ну вставь зависимости в определение констант, если все так плохо const exists = … const active = exists && …

Ну вот это уже годнота! И полностью воспроизводит оригинальное поведение и красиво. А в других вариантах такой себе деструктивный рефакторинг мог получиться.

Так сначала же массив заполнится, а потом только some будет проходиться по элементам?

Ну да, заполнится, но ведь дороже исполнение

Ну да, заполнится, но ведь дороже исполнение

весь массив заполнится === выполнятся все выражения

весь массив заполнится === выполнятся все выражения

А, ну да

Ребят, кто нибудь юзал невидимую капчу от гугла? Для нее админка будет работать также, как и для видимой?

Подскажите как реализовать такой кусок кода на koa.js 2 var pendingRequests = []; router.get('/A', (req, res, next) => { pendingRequests.push({ req: req, res: res, next: next }); }); router.get('/B', (r, re, n) => { const {req, res, next} = pendingRequests.pop(); res.send("GOOD!!!") });

Всем приветы)) Ребят у меня вопрос. Обязательно ли изучать весь JavaScript если я на данный момент хочу заниматься только Front-end разработкой? JS обширен для меня так я новичок и я понимаю что он для многих сфер, к примеру все эти вычисления, подсчеты они в основе для бэк энда и подобных сфер как я понимаю? Какие темы нужны непосредственно для фронт энд

Всем приветы)) Ребят у меня вопрос. Обязательно ли изучать весь JavaScript если я на данный момент хочу заниматься только Front-end разработкой? JS обширен для меня так я новичок и я понимаю что он для многих сфер, к примеру все эти вычисления, подсчеты они в основе для бэк энда и подобных сфер как я понимаю? Какие темы нужны непосредственно для фронт энд

сам JS - это язык, его необходимо изучать вне зависимости от того, чем придётся заниматься

Всем приветы)) Ребят у меня вопрос. Обязательно ли изучать весь JavaScript если я на данный момент хочу заниматься только Front-end разработкой? JS обширен для меня так я новичок и я понимаю что он для многих сфер, к примеру все эти вычисления, подсчеты они в основе для бэк энда и подобных сфер как я понимаю? Какие темы нужны непосредственно для фронт энд

Привет. Весь точно нет. Просто открой примеры чужого кода на сайтах (не серверах) и глянь. Обычно потыкают джиквери через скрипт и всё.

Jquery не нужен

Скорее всего придется заучить сниппеты

сам JS - это язык, его необходимо изучать вне зависимости от того, чем придётся заниматься

Это понятно. В дальнейшем я хочу знать его весь. Но сейчас для того что бы хотя бы было с чем идти стажироваться фронт эндером, я хочу выделить для себя именно инфу которая применима к фронт

Скорее всего придется заучить сниппеты

какие милые вредные советы)

какие милые вредные советы)

Я старался

learn.javascript.ru

Если уж возникли такие вопросы. То учи js исходя из задач и будет тебе счастье. Когда придёт счастье, то поймешь, что учить надо весь язык

Я сижу на лён) но там он полностью опять же)

над js за 45 мин?

Это понятно. В дальнейшем я хочу знать его весь. Но сейчас для того что бы хотя бы было с чем идти стажироваться фронт эндером, я хочу выделить для себя именно инфу которая применима к фронт

Есть язык, а есть технологии, для работы с языком нужно знать именно js

Товарищи, такой вопрос - что сейчас есть у js для рисования 3D с простыми физическими расчетами(коллизии объектов, например), прямо в браузере. Пока нашел только https://threejs.org , но не уверен, считает ли он физон

Там он не определён конкретно под задачи фронт жгла

Я сижу на лён) но там он полностью опять же)

судя по первоначальному сообщению, у тебя какие-то неверные представления о фронте. это не только формочки на жиквери.

Там он не определён конкретно под задачи фронт жгла

там все под фронт

за пару недель вполне можно его пройти весь, это не так уж и долго и много

за пару недель вполне можно его пройти весь, это не так уж и долго и много

Так может он верстальщик в основном?

За месяц. 2 недели мало. А если с нуля, то 3 мес.

Ну я не скажу что полноценно осознаю роль js в фронт энд) отклики, анимации взаимодействие с пользователем) опыта мало и мне сложновато понять как то или иное там может быть применимо кроме вышеперечисленных действий

ну если по 8 часов, то можно и за 2 недели пройти.

Ну я не скажу что полноценно осознаю роль js в фронт энд) отклики, анимации взаимодействие с пользователем) опыта мало и мне сложновато понять как то или иное там может быть применимо кроме вышеперечисленных действий

Исходи из задачь

Я пока дошёл до функций, областей видимости и т д

Ну я не скажу что полноценно осознаю роль js в фронт энд) отклики, анимации взаимодействие с пользователем) опыта мало и мне сложновато понять как то или иное там может быть применимо кроме вышеперечисленных действий

пробуй, сейчас тебе нужно как можно больше практики и меньше какой-то рефлексии и попыток “найти путь”. рано еще искать без базы)

А на практике что сделал?

так верстальщикам жс тоже необходим

так верстальщикам жс тоже необходим

не всегда

И то на замыканиях я недавно просто умирал что бы их понять)) и то на данный момент я не понимаю их применения в фронт энд

есть команды где верстка отдельно, жс отдельно

т.е жс программистам приходит уже готовый макет и на него нужно только функции написать

И то на замыканиях я недавно просто умирал что бы их понять)) и то на данный момент я не понимаю их применения в фронт энд

тут такое дело… замыкания в каждой функции, так что они применяются везде) // полушутка

И то на замыканиях я недавно просто умирал что бы их понять)) и то на данный момент я не понимаю их применения в фронт энд

это функциональное программирование, верстка больше ооп

На практике я ещё не применял на странице js, только css. JS тупо читаю, вникаю, ещё не знаю как он в коде с css вяжется

В замыканиях вся суть js

И то на замыканиях я недавно просто умирал что бы их понять)) и то на данный момент я не понимаю их применения в фронт энд

Посмотри примеры на css tricks, где слегка добавляют к стилям скрипты и всё поймешь. А то ребята тебе советуют из области MEAN скорее, верстальщику это не сильно нужно.

Kyle Simpson "Advanced JavaScript" глянь, там хорошо обьясняет этот вопрос

ну это уже после кантора естественно

Вот я и спрашиваю мне весь js добивать что бы меня хотя бы постажироваться куда-нибудь взяли или можно выделить какие-то отдельные темы)?

Ну я не скажу что полноценно осознаю роль js в фронт энд) отклики, анимации взаимодействие с пользователем) опыта мало и мне сложновато понять как то или иное там может быть применимо кроме вышеперечисленных действий

https://habrahabr.ru/post/312022/ фронт сейчас такой

Фронт эндером

Весь

ну можешь программу минимум, пойти верстаком

обработчики событий

надо

Сходи на 5 собеседований на фронта. И записывай, что спрашивают. А потом все это учи

операции с DOM, события и jquery

"верстка больше ооп" сильное заявление

кароче взаимодействия с дом

операции с DOM, события и jquery

Jquery не надо

ну zepto

пофиг

обычно просят жкверу

Спасибо)) буду дальше разбираться)))

А в чем проблема учить js?

А в чем проблема учить js?

в том что он не структурирован