Sergey

на сервера ставлю nuclide-server,в атом nuclide,и работаю сразу на сервере

Sergey

Вот нафига на сервере работать

Sergey

некоторые поправочки делать скорые

Sergey

С нодой интеграция намного лучше. Есть нормальная отладка. Отличные подсказки.

Sergey

Для этого понимать нуклид?

Sergey

ну да)в паге иногда косяки бывают,быстро поправлять

Sergey

Жесть

Group Butler [beta]

🦉 kicked for flood!

Sergey

Гит видимо вообще не при делах

Anonymous

Гит видимо вообще не при делах

девопс должен был поднять меркуриал,но как-то забил

Anonymous

я хотел гитлаб поставить,им не понравилось.Забили

Sergey

Зачем меркуриал

Anonymous

Зачем меркуриал

потому что ему 45 лет)И они не доверяют ничему

Anonymous

я им предлогал бота для мессенджеров сделать,у нас платежная система.Но они боятся что данные будут пролетать через сервера телеграма(слака) хотя paypal уже это сделал

Anonymous

и у нас платежка на USSD меню,потому что они не доверяют апликашкам и вебу)

Sergey

Уу жесть

Anonymous

Уу жесть

всё плохо)

Anonymous

страна такая у нас)что ж поделать

Anonymous

а ты сам на чем кодишь?

Sergey

а ты сам на чем кодишь?

Vscode

Anonymous

стак какой?)

Sergey

стак какой?)

разный) react, node, electron, typescript иногда пописываю на rust и сишечке на рубях только в vscode не пишу

Anonymous

нормальный стак такой)

Anonymous

кстати,как electron вообще?)

Sergey

ну хром как хром пойдет

Sergey

пишу игрулю простую на нем

Anonymous

ну норм)пойду vscode настраивать тогда

Anonymous

мне главное что бы нода с пагом была)

Anonymous

а реакт вот начал сегодня

Anonymous

есть советы какие-либо?

Sergey

есть: очень глубоко изучить js прежде чем лезть в реакт

Name

есть советы какие-либо?

подписываешься в твиттере на абрамова, становишься гуру за две недели

Anonymous

подписываешься в твиттере на абрамова, становишься гуру за две недели

мм?)

Anonymous

есть: очень глубоко изучить js прежде чем лезть в реакт

ладно,пока время есть посмотрю.

Anonymous

есть: очень глубоко изучить js прежде чем лезть в реакт

es6 ?

Sergey

es6 ?

es5, es6, es7, es100 html4, hml5, html5.1 css, css3, css4 все основы браузера потом Node

Anonymous

ну ноду знаю)css на sass пойдёт?

Таймураз

es5, es6, es7, es100 html4, hml5, html5.1 css, css3, css4 все основы браузера потом Node

Зачем для реакта css4?

Name

ну ноду знаю)css на sass пойдёт?

css - прошлый век

Alexey

Парни, врываюсь

Alexey

есть вопрос по chrome extension

Sergey

не зная css в глубину можно огрести потом ///

Alexey

тут такое можно?)

Таймураз

не зная css в глубину можно огрести потом ///

ну css3 спеку-то окей, но для джуна фронтовика css4 на кой вообще?)

Sergey

ну css3 спеку-то окей, но для джуна фронтовика css4 на кой вообще?)

я не говорю сходу, но в итоге то хотя уже достаточно часто вижу использование css4 (прекомпиленый конечн) в проде так придет джун и офигеет ))

Таймураз

есть: очень глубоко изучить js прежде чем лезть в реакт

Эм

Alexey

рискну, задача такая - в background.js нужно выполнять не хитрые вычисления, но завязанные на рандом с предустановленным seed. Сами вычисления можно сделать с помощью Math и модуля seedrandom (node), но вот не задача в background scripts никакого Math нет. Как его там завести?

Alexey

передать объект в background через chrome.runtime.sendMessage пробовал - не проканало

Alexey

я не там спросил?

Sergey

рискну, задача такая - в background.js нужно выполнять не хитрые вычисления, но завязанные на рандом с предустановленным seed. Сами вычисления можно сделать с помощью Math и модуля seedrandom (node), но вот не задача в background scripts никакого Math нет. Как его там завести?

Это не может быть. Math это часть языка js

Sergey

Либо его заменили

Alexey

мне казалось это свойсво window

Sergey

https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Math

Sergey

Вот опять же, необходимо идти и изучать js Нормально

Alexey

понял спасибо

Anonymous

Возьмем простейший пример объявления функции как функционального выражения: var someAct = function() { alert('Who is here?"); } Правильно ли понимать, что в любом подобном выражении все что справа - это анонимная функция, а то что слева (т.е. переменная, которой присваивается эта анонимная функция) есть вовсе не переменная, а лишь ссылка на данную анонимную функцию? То бишь правда ли, что любое функциональное выражение по факту есть анонимная функция? (ну, ссылка на нее) Или же за анонимную функцию можно принимать лишь ту, где вообще никаких идентификаторов нет, вида: (function(){ alert('anonymous') }) ();