запилит какой-нибудь очень крутой чатик поддержки, поставит цену 300 бачинских и погнала

он потом будет на бентли,А вы так и останитесь нищебродами

Бентли некрасивая же

зато звучит

Бентли некрасивая же

Вкусовщина же

Это, кстати, одна из проблем опенсорса

Каждый делает на свой вкус свой велосипед своего цвета

и это восхитительно

Но не эффективно

я бы не был столь категоричен

Но не эффективно

ты не поверишь, но все как раз наоборот

Каждый делает на свой вкус свой велосипед своего цвета

А потом пришёл open source и люди стали совмещать усилия

так природа устроена

Это классика конечно, про централизацию и децентрализацию

На самом деле и там и там есть и плюсы и минусы

Бро, ты неверно понимаешь суто опенсорса

Но раз звучат только плюсы опенсорса, кто-то должен был озвучить другую сторону

То что теперь все велосипеды общедоступны на их количество не влияет принципиально

Это не другая сторона, это кривое зеркало

Если вместо 100 разных велосипедов сделать 1, но очень крутой, при этом дешевый и при этом круче чем тот 1 из 100, который самый дорогой - вот он эффект концентрации

Здорово, но про open source это по прежнему ничего не говорит

Хотя да, немного поплыли термины

Вместо триллиона велосипедов теперь один реакт и три альтернативы

Появляется экосистема

Кстати

Вместо тысячи собственных велосипедов

В том числе потому что всё это спонсирует сами знаете кто

Волан де морт?

Open source !== free software

Ну это и так ясно

Он и не должен быть бесплатным, более того, финансовая поддержка практически необходима

Просто теперь 10 компаний которым нужна эта фича сделают не 10 велосипедов, а один коллективный

(при желании, конечно)

Open source !== free software

Open source не может быть коммерческим по определению. Что бы там в GNU GPL и проч. лиц. согл. не было описано. Нельзя продавать то, что доступно каждому.

На самом деле просто они возьмут одну раму, а там уже как пойдет, иногда даже раму переварят в треугольник

Open source не может быть коммерческим по определению. Что бы там в GNU GPL и проч. лиц. согл. не было описано. Нельзя продавать то, что доступно каждому.

Можно ;)

Ага.

Что помешает мне заюзать это бесплатно?

Ничего

Что помешает мне заюзать это бесплатно?

лицензия

ЛОЛ

на самом деле ничего

НИ ЧЕ ГО

лол пока ты юзаешь у себя дома

Два слова — Red Hat

Topic closed

лицензия

РПЦ мне помешает больше ,чем эта лицензия :D

просто многие компании предлагают ТЕХПОДДЕРЖКУ, за это уже стоит заплатить

да с тебя и профита то ноль

вот когда макая-нибудь моторола захочет юзануть

лицензия ой как остановит

Вообще опенсорс это как в играх где PtP и FtP с донатом. Опыт показал что больше денег приносит когда ты отдал всё бесплатно, но добавил плюшки. На опенсорсе также зарабатывают и, как мы видем, не меньше, просто товар теперь не сам програмный продукт.

Подскажите мне для ID юзера нужен int сгенерированный, я юзаю пока просто Date().now, по идее уникально, но может есть лучшее решение?

мне почему то кажется это плохой идеей

Да, есть.

auto_increment

А почему не порядковый?

я так понимаю, он id генерит сам

Если нужен именно случайный, то uuid

лучше уж тогда брать guid

Если дата на сервере изменится или подобная проблема - могут быть коллизии

Так что таймстамп оно хорошо, но не до конца

ну всмысле у меня они не бд, а крутятся в цикле и обновляются, это игровой сервер, так вот я жму protobuf и пробовал uuid но он отдает в строке

и размер большой выходит для пакета

В секунду можно получить двух пользователей, если скрипт это позволяет делать, так что timestamp не вариант

timestamp в милисекундах

ну всмысле у меня они не бд, а крутятся в цикле и обновляются, это игровой сервер, так вот я жму protobuf и пробовал uuid но он отдает в строке

Ээ

uuid вроде и в Buffer может отдавать

ну всмысле у меня они не бд, а крутятся в цикле и обновляются, это игровой сервер, так вот я жму protobuf и пробовал uuid но он отдает в строке

так зачем именно int нужен, uuid в таком случае лучшее решение

Я ловил баг когда событие происходило быстрее миллисекунды

timestamp в милисекундах

Что? unix_timestamp в милисекундах? Или речь про значение после точки?

uuid вроде и в Buffer может отдавать

да? видимо я что то не до конца понимаю, ща перечитаю

для генерации вот это юзаю https://www.npmjs.com/package/uuid

Я ловил баг когда событие происходило быстрее миллисекунды

в последовательном коде или параллельном?

Последовательном

для генерации вот это юзаю https://www.npmjs.com/package/uuid

uuid.v4({}, yourBuffer)

uuid.v4({}, yourBuffer)

не совсем то что нужно, этот UUID т.к. буфером же я не буду бегать по списку игроков и смотреть от кого пришло сообщение с таким id

через compare

Так ты уж определись, или тебе плохо, что uuid отдаёт в строке или нет))

ну так, я хотел int он и по размеру и для мапы годится