в ts файл на js полностью валиден

можешь использовать только то что нужно

Стикеры вынесли меня

Расшаривание памяти

Расшаривание памяти

Поговорил с копипастой — день прошёл не зря 🌚

На самом деле нет, конечно

Я занал что это смайл 😄

Просто reselect по умолчанию имеет кэш в единицу, то бишь мемоизирует только одно значение

Ты с какого города?

Слушайте, я вот просто с c# на js перехожу, долгое время на шарпе писал(unity, asp), ахаха, может у кого такой опыт был и поделиться, что самое главное я должен усвоить (помимо очевидных вещей с типизацией тд)

Замыкания

prototype, npm

Замыкания одном глазом глянул и в принципе все понятно и очевидно, чувствую не легко будет на прототипе ориентированный подход перейти с объектов

Нет

Отличий меньше чем может показаться. Ну и в современном JS есть сахар над прототипами - class. То есть можно писать как было привычно.

С нюансами, но они не на столько велики

И ещё, вот интересно где можно прочитать материал, про то как вообще интерпретируется язык, т.е как вообще сам по себе на низких уровнях он работает, просто люблю вникать в инструмент с которым работаю полностью, надеюсь мой вопрос понятен

https://es5.github.io/

отсюда можеш начать тогда

https://es5.github.io/

О благодарю, это кажется именно, то что я хотел

А что не так с решеткойС?

https://es5.github.io/

вот это получше будет ) http://www.ecma-international.org/ecma-262/6.0/

А что не так с решеткойС?

Один большой минус, это привязанность к платформе Microsoft, знаю, что вышел .net core и есть mono, но в данный момент они меня не устраивают и имхо большая часть моих проектов(бэкенд) написана людьми на node.js. C# == only интерпрайз решения

Хотя синтаксис шарпа я полюбил, да и asp mvc отчасти шикарен, но чувствую последние несколько месяцев, что это не мое)

вот это получше будет ) http://www.ecma-international.org/ecma-262/6.0/

Спасибо

Синтаксис jsa тебе обязан понравиться, заходит как командавконсоль

Чувствую быстро отвыкну от типизации или буду использовать typescript

не, типизация никуда не денется

Кстати, она вообще часто бывает причиной того, что тяжело ошибки отловить?

в тайпскрипте она явная

кто она? типизация?

Да, просто помню большая часть людей с языков со строгой типизацией, постоянно ругали js, что мол не явная и из-за этого частенько тяжело ошибки отловить

Кстати, она вообще часто бывает причиной того, что тяжело ошибки отловить?

Один раз в жизни, я отлавливал две недели баг, которого бы не было, если бы была типизация.

Статическая типизация есть, порой заставляет ффустрировать, но это гораздо лучше чем ничего

Две недели за, кажется, 8 лет. Не так уж и много )

Даже документация через jsDoc лучше чем без всего сидеть

иногда кажется что люди думают что в жс рандом типизация

типо хочу в инт костану хочу в стринг

но это же не так

Ну динамическая типизация в наличии, но к счастью с современным подходом у неё мало проявлений

Даже документация через jsDoc лучше чем без всего сидеть

+

Всё зависит от критичности софта. Время, сэкономленное на неуказывание типов, дает очень сильный бонус ко всему и лишь изредка выходит что нужно отлавливать баг с типами. Но у профессионалов такие баги встречаются никогда. То есть если адекватно писать код - таких багов просто не будет. Я вот не помню когда я в своем коде находил баг именно с типизацией связанный. Не помню и проблем у других людей с опытом 3+ года. И последний баг с типами я ловил, похоже что, в 2014 примерно. Просто дело в том что при адекватном написании кода не встречаются такие прям кейсы когда нужно сильно что-то делать с разными типами данных вместе, в явном виде. В общем проблема проблемы отсутствия типизации - надумана. Единственно что код для медицинского оборудования, космических кораблей или ядра банковской системы я бы никогда бы не стал писать без типизации. Фронтенд и бекенд для веба можно писать без типизации и сконцентрироваться на бизнес-логике и архитектуре, а не на ручном управлении типизацией.

И ещё вопрос здесь ведь просто обсуждение, а если относительно нубские вопросы будут, то в соответственный чат их задавать ? И ещё react native вообще как ? Просто есть xamarin forms, думал за него взяться или react native освоить

И ещё вопрос здесь ведь просто обсуждение, а если относительно нубские вопросы будут, то в соответственный чат их задавать ? И ещё react native вообще как ? Просто есть xamarin forms, думал за него взяться или react native освоить

Native очч клевая вещь если писать под iOS. С андроидом все чуть хуже. А если не под тач то совсем плохо.

И ещё вопрос здесь ведь просто обсуждение, а если относительно нубские вопросы будут, то в соответственный чат их задавать ? И ещё react native вообще как ? Просто есть xamarin forms, думал за него взяться или react native освоить

Нубские вопросы конечно в нубский чат

Окей, спасибо за все ответы выше

какую литературу или что-нибудь еще (кроме Learn.js) можете посоветовать , заранее спасибо

read.js, code.js

react ?

trypythonwhenyougetbored.js

лучше не надо

почему на канвасе без трансформаций квадрат 100х100 может выглядеть меньше чем div с такими же размерами?

А от гиперскрипта глсза вытекают.

первый раз услышал, пошел читать, не понял чем он отличается от https://github.com/vuejs/babel-plugin-transform-vue-jsx

Их объединяет одно

Они оба не нужны :3

Кто-то знает какой-то квиз по жс?

что б вопрос и варианты ответов

https://learn.javascript.ru/quiz

Но - там ES5

ребят как в jquery у календаря datepicker сделать так чтобы окно всплывало вверх а не вниз?

$( "#datepicker3" ).datepicker({ numberOfMonths: 3,changeMonth: true, changeYear: true, dateFormat: 'dd.mm.yy', showButtonPanel: true });

$( "#datepicker3" ).datepicker({ numberOfMonths: 3,changeMonth: true, changeYear: true, dateFormat: 'dd.mm.yy', showButtonPanel: true });

такого поля, как drops: 'up' нет?

щас попробую\

щас попробую\

orientation : "bottom/top"

чет не выходит

drops: 'up' не пошло точно

В документации смотрел?

искал но что то не нашел нужного

Пробуй: http://burnignorance.com/javascript-performance-tips/make-jquery-datepicker-to-popup-in-different-positions/

а этот?

orientation : "bottom/top"

чет не выходит

А кто нибудь уже использует requestIdleCallback?

А кто нибудь уже использует requestIdleCallback?

реакт собирается в файбере использовать, ждемсс

реакт собирается в файбере использовать, ждемсс

Ага. Я по этому и пошел читать что это и как с этим жить.

У себя попробовал всякий не очень важный рендер вынести как коллбек к requestIdleCallback. Т.е. все что не является рекацией на действие пользователя. Не могу сказать что получил какой-то прям заметный профит. Но всякие листания списков вроде стали меньше подтупливать.

а если коллбэк выполняется больше 16мс, то профит будет только в одном дополнительном фрейме, котороый пропустится ДО выполнения этого коллбэка?