т.е. ручной import здесь не подходит?

gulp чем примечателен, что использует virtual file system, т.е результато работы stylus'a может находится в памяти. т.е получается что можно сразу собрать в конечный результат и положить на fs

Есть всякие мультипайп, но я не пользовался, не знаю что они могут

предположим что css файлов море

где какие-то живые люди признаются что им нравится и на чем они делают проекты сейчас?

можно еще через gulp-concat все файлы соединить

В рамках одного таска

ну я вот так и пробовал, но в луп ухожу до него

Нет

не знаю, мы же не знаем кто это делает и спросить не можем. но вообще-то сегоднятут проскакивала мысль что вебпак круче чем гульп :)

иначе я хз как можно в луп уйти

gulp.task('stylus:build', function () { gulp.src(path.src.stylus) .pipe(sourcemaps.init()) .pipe(stylus()) .pipe(sourcemaps.write()) .pipe(gulp.dest(path.src.style)) .pipe(reload({stream: true})); }); gulp.task('style:build', function () { gulp.src(path.src.style) .pipe(sourcemaps.init()) .pipe(prefixer()) .pipe(cssmin()) .pipe(gulp.dest(path.build.css)) .pipe(reload({stream: true})); });

вот этого как раз и хотелось избежать. Эх, ну ладно, будет некрасиво

может есть какой-то канал в телеграме где говорят не только про js а про всё вместе? :)

return добавь, мож пройдет болячка

цепочку можно через run-sequence плагин запилить

gulp-sequence мб?

там если зайти на gulp-sequence репозиторий, то тебя пошлют всё делать через run-sequence)

понятно)

запускаешь дефолт, оно запускает стайлс билд, но перед тем как запуститься, запускает стайлус билд

Это вообще нормальная практика?

при удалении элемента из DOM дерева, ссылка на него останется в твоем классе Elements

memory leak в js быть не может если движок без ошибок