владелец продукта

но уж никак не пм

требования расплываются по дереву менеджеров - тимлидов - сиьоров - мидлов и прочих

вот у нас в команде нет тимлида

и пиема

но есть продакт оунер

да исусе это одно и то же

просто названия разные

у которого есть релиз план, и следит что бы архитектура удовлетворяла требованиям

пм не отстреливает в архитектуре обычно

ну окей, у нас все разработчики тогда

обидка

в catch не падает?

предлагаю тему для срачика: что должен знать/уметь тимлид фронтовик?

уметь заставлять делать то что не хочется, и быть не толерантным к расппиздяйству. остальное можно нагуглить

Всем привет, я в js очень плох, так что сильно не пинайте вот есть http://paste2.org/M42aHdjp нужно чтобы это великолепие срабатывало только если галочка в checkbox стояла.

id="i_have_malina"

Всем привет, я в js очень плох, так что сильно не пинайте вот есть http://paste2.org/M42aHdjp нужно чтобы это великолепие срабатывало только если галочка в checkbox стояла.

что-то типа <input id="i_have_malina" type="checkbox" onclick="radioCheck = !radioCheck"> ?

я думал что то такое в функцию добавить $("#i_have_malina"").prop("checked") но не могу все это вместе увязать.

что-то типа <input id="i_have_malina" type="checkbox" onclick="radioCheck = !radioCheck"> ?

в фунцкицию при этом что то надо добавить?

в фунцкицию при этом что то надо добавить?

ну и действие обернуть в if (radioCheck) { ... }

я думал что то такое в функцию добавить $("#i_have_malina"").prop("checked") но не могу все это вместе увязать.

$(..).is(':checked')

document.getElementById("myCheck").checked

спасибо, пойду ковырять

document.getElementById("myCheck").checked

вот этот лучший вариант

чем же?

чем же?

тем что jquery не нужен

так и знал

но у него уже жквери используется

да он умер

ты ему остальной код предлагаешь переписать?

нет, он не умер, кстати

там больше 1000 строк) пожалуй я воздержусь)

умер

умер он

нет, ты

аргументы?

аргументы?

http://youmightnotneedjquery.com/

не дышит

Задачка для тех кто говорит что умер <div class="a b"> <div class="a"> <div class="a b"> <button>ok</button> </div> </div> </div> без jquery найти $button.closest('.a:not(.b)') ?

не разу не возникло такой необходимости, есть же QuerySelector

он сверху вниз работает

document.querySelector('.a:not(.b)')

в этом примере сработает

var btn = document.querySelector("button"); btn.closest(".a:not(.b)");

<div class="a"> <div class="a b"> <div class="a"> <-- должен быть этот <div class="a b"> <button>ok</button> </div> </div> </div> </div>

если в проекте такая верстка то да тут нужен жкваери

терять уже нечего

(function() { if (!Element.prototype.closest) { Element.prototype.closest = function(css) { var node = this; while (node) { if (node.matches(css)) return node; else node = node.parentElement; } return null; }; } })();

если в проекте такая верстка то да тут нужен жкваери

там скорее всего он уже есть

пиши полифилл

потом на matches еще полифилл

ну, пиши на matches еще тогда

потом еще пару полифиллов напишешь, и у тебя жквери выйдет

согласись пример притянут за уши

мой?)

нет, Михаила

если такая жесть в верстке вообще творится то надо не либу ради костыля тащить а посмотреть как этот бред рендериться и переписать

соглашусь только с тем, что сейчас в большом количестве случаев можно и без него обойтись

но нет ничего зазорного чтобы использовать жквери чтобы упростить себе жизнь в некоторых моментах

тем более если он уже добавлен в зависимости

тем более если он уже добавлен в зависимости

в этом случае конечно ниччего зазорного. но сначала надо научится делать это без него

Всем привет, В Sencha у VeiwModel можно сделать формулы, и их привязивать на компоненту. Можно ли у модели сделать что-то подобное? (у модели есть поле "name", мне нужно 3 "псевдо поля" для ФИО)

Ребят, привет. Вопрос, имеет ли смысл делать изоморфный рендеринг приложения на реакте только для поисковых ботов, для улучшения индексации?

Ответ в вопросе

Для поисковых ботов делай

вот думаю как бы это так сделать цикл который будет инкрементить только на каждом 3 цикле без лишних ифов

вот думаю как бы это так сделать цикл который будет инкрементить только на каждом 3 цикле без лишних ифов

ну один if придется использовать гарантированно

но одним можно и ограничиться

его хватит для такой проверки

сделал без if

и без кода?

let defaultSize = 60; let counter = 3; for (let num in this.user.balance.length) { let check = counter > 0 || (defaultSize -= 10) || (counter = 3)

читаемость только упала

действительно без if, даже не намека на if

fizzbuzz-программирование

действительно без if, даже не намека на if

ну если буквально говорить

Всем привет, В Sencha у VeiwModel можно сделать формулы, и их привязивать на компоненту. Можно ли у модели сделать что-то подобное? (у модели есть поле "name", мне нужно 3 "псевдо поля" для ФИО)

convert

вот думаю как бы это так сделать цикл который будет инкрементить только на каждом 3 цикле без лишних ифов

for (let i = 0; i < len; i += 3)

Если нужно шаги все, то увы - ифы