Anonymous
Всем привет) кто нибудь знает что означает поле ino в возвращаемом объекте функции fs.fstatSync , а то в документации ничего не сказано
Vlad
Vlad
https://nodejs.org/api/fs.html#fs_class_fs_stats
Vlad
Хм, раньше там была отсылка к posix
Vlad
https://nodejs.org/api/fs.html#fs_file_system
Dmitry
положить первым ничего не даст, начнет исполнять скрипт, но при этом просто пойдет дальше
Dmitry
и в итоге начнеться загрузка других скриптов, раньше, чем мой отработает
Vlad
Vlad
Vlad
Vlad
Павел
Ребята, как сохранить post'ом картинку, например? Нода нормально шлет файл, он приходит в response.data а через blob я нормально не могу его сохранить :(
Sergey
кусками приходит?
Misha Kulakovsky
а как ты пытаешься сохранить?
Misha Kulakovsky
есть такой финт: берешь блоб, конвертишь его в data-uri строку, создаешь с ним <a href="data:..." download="myfile.txt"> и вызываешь у этого элемента click эвент
Vlad
Denis
TarasovGeorgij
установил из коробки react, добавил свой компонент написанный на es6 (установил и webpack и babel) но компилятор ругается "You may need an appropriate loader to handle this file type."
мой webpac.config.js
{
"name": "untitled",
"version": "0.1.0",
"private": true,
"devDependencies": {
"react-scripts": "0.9.5"
},
"dependencies": {
"react": "^15.4.2",
"react-dom": "^15.4.2",
"webpack": "^2.2.1",
"webpack-dev-server": "^2.4.2"
},
"scripts": {
"start": "react-scripts start",
"build": "react-scripts build",
"test": "react-scripts test —env=jsdom",
"eject": "react-scripts eject"
}
}
что я делаю не так?
Oleg
Это не конфиг webpack
Oleg
Это package.json
TarasovGeorgij
да, сорян, перепутал - вот webpack
var config = {
entry: './index.js',
output: {
path:'/',
filename: 'index.js',
},
devServer: {
inline: true,
port: 8080
},
module: {
loaders: [
{
test: /\.js?$/,
exclude: /node_modules/,
loader: 'babel',
query: {
presets: ['es2015', 'react']
}
}
]
}
}
module.exports = config;
TarasovGeorgij
webpack-dev-server тоже установил
Egor
А на какой файл то ругается?
Дима
да, сорян, перепутал - вот webpack
var config = {
entry: './index.js',
output: {
path:'/',
filename: 'index.js',
},
devServer: {
inline: true,
port: 8080
},
module: {
loaders: [
{
test: /\.js?$/,
exclude: /node_modules/,
loader: 'babel',
query: {
presets: ['es2015', 'react']
}
}
]
}
}
module.exports = config;
Скопировал конфиг от первой версии
Чурка
https://www.quora.com/Can-JavaScript-replace-Python -божечки :3.
Чурка
Нет, ну вот Питон - язык, конечно, хороший.
Чурка
Но питонщики - это песня...
Ερμής
Чурка
Оно вообще живо где-нибудь, кроме вотчин совсем поехавших true-никсоидов, пишущих в vim ?
Чурка
Я так могу Форт вытащить на свет божий с тем же успехом :3.
Emerald
Перл только в легаси-коде сейчас, в т.ч. в биоинформатике, но вроде даже там не пишут нового уже на нём.
Чурка
А, ну как COBOL или VB6.
Emerald
Не удивлюсь если в яндексе есть легаси-код на перле.
Emerald
Или у каких-нибудь рекламных сетей.
Чурка
А мне другое интересное - не хватит ли господ питонщиков сердечный приступ, если их попросят написать и скинуть обычный калькулятор ?
Emerald
Emerald
Есть ещё вопрос у меня. Кому-нибудь *правда* нравится работать с typescript? Он правда спасает от ошибок? Правда не замедляет цикл разработки в три раза ?
Чурка
Причем у JS-кодера будет....ммм... дайте посмотреть, сколько вариантов решения такой задачи: HTML/CHM, HTA, Node.js с Blessed, Node.js с биндингом с графической библиотеке, tint2 со стандартным биндингом к .net, JScript.NET + WinForms/WPF, ну и Электрон, дя.
Чурка
Чурка
(там парсер делать-то...)
Mikhail
Emerald
Меня вообще удивляет противопоставление питона и JS, я и то и то использую, в основном JS. Питон удручает отсутствием стандарта и тормозными реализациями (не считая pypy). JS радует простой объектной системой, словарями и быстрыми реализациями.
Чурка
Так в том-то и дело. А из всех вариантов поставки конечного приложения какие-то реальные объемы отжираеть только Электрон с NW.js под мышкой,
Чурка
Так-то даже Node.js с Edge.js особо много места не займут.
Чурка
(вспомним теперь, как распространяются приложения Питона)
Чурка
У JS, кстати, самое сложное было для меня: это понять, что нет объектов - есть древовидные перменные, которые можно использовать как объекты. И тогда очень многи странности (вроде this) перестали таковыми казаться.
Чурка
Vlad
Emerald
Чурка
Второе.
Vlad
Явой еще не съеден ?
Но буквально сотни тысяч строк кода на коболе и переписать это не получается пока ни у кого
Vlad
Чурка
Т.е. по сути можно к одной целоисичисленной перменной при'assign'ить несколько сущностей, которые в других яызках были бы самостоятельными объектами.
Emerald
Мне тоже плохо, я в typescript'е вижу java-рак в моём JS. Хорошо что не взлетает.
Vlad
Google typescript unsound
Anonymous
😄
Bogdan
Чурка
А я вот сейчас читаю блог Электрона и задумалась.
Ведь действительно: пожалуй, со времен Delphi еще не было такого инструмента, который позволял прямо сесть и сходу напилить нужный тебе интерфейс.
Только на этот раз еще без привязки к конкретному языку, ибо в JS можно скомпилировать хоть Аллаха.
Чурка
...Правда, footprint тоже как Дельфи :3.
Emerald
Anonymous
js, html и css - это худшее, что случалось с вебом
Anonymous
предлагаю сделать нормальный веб без обратной совместимости
Anonymous
с учетом того, что от него требуют
Ερμής
Anonymous
уже делают
Anonymous
лэйауты нужны нормальные без старого говна, дом тоже нужен, но тоже без старого говна, которое замедляет все
Чурка
js, html и css - это худшее, что случалось с вебом
JS - это пока лучшее, что смогла родить ветка чисто скриптовых языков. Python и ruby плетутся в хвосте, ибо никто их реализации до сих пор не оптимизирует для реального использования вне энтерпрайза.
Чурка
JS - пока единственный скриптовый язык, для работы полноценных приложений на котором не нужно заводить отдельную машину .-.
Anonymous
Anonymous
не надо лэйаут на жс делать, и жс не надо делать
Anonymous
и руби с питоном тоже
Anonymous
но про руби с энтерпрайзом было смешно