Vlad
купить инструмент за один день работы, который тебе помогает каждый день много лет — это норм
ghett
я зарёкся, что заплачу за саблайм когда столько будет стоить мои 2 дня работы, пока нет
%username% 🍺
согласен
%username% 🍺
купить инструмент за один день работы, который тебе помогает каждый день много лет — это норм
видимо он мне не особо нужен )) но он помгает и помогал долго, пока vscode не вышел
Дима
я зарёкся, что заплачу за саблайм когда столько будет стоить мои 2 дня работы, пока нет
К тому моменту как я достиг такой цифры, саблайм оказался давно не нужен 😒
Vlad
видимо он мне не особо нужен )) но он помгает и помогал долго, пока vscode не вышел
ну это другой вопрос
ghett
К тому моменту как я достиг такой цифры, саблайм оказался давно не нужен 😒
у меня ветор развития не в сторону усложнения, а наоборот упрощения. как в мат формулах, мне вполне его хватает и я надеюсь. будет хватать
Vlad
я его купил через того как год попользовался бетой
%username% 🍺
ну а платить только за то, что он вот такой вот весь крутой и быстрый - это пожалуйста в красный крест, там благотворительностью занимаются
Vlad
ещё за 50 баксов кажется
Vlad
ну а платить только за то, что он вот такой вот весь крутой и быстрый - это пожалуйста в красный крест, там благотворительностью занимаются
ты платишь за свой инструмент, а не благотворительность
Дима
у меня ветор развития не в сторону усложнения, а наоборот упрощения. как в мат формулах, мне вполне его хватает и я надеюсь. будет хватать
Он неудобный и не очень то простой
Таймураз
Вы сейчас спорите на религиозные темы
%username% 🍺
ага
Таймураз
Атеисты пытаются верующего переубедить
Ivan
%username% 🍺
надо сходить кофе попить и продолжить релиз выкладывать
Таймураз
Или капиталисты анархиста
ghett
Он неудобный и не очень то простой
хз, для работы с svg самое то. я так и не понял. чем он мне неудобен, и чего в нём не хватает
Oleg
"Зачем покупать игры если можно скачать?" (с)
Таймураз
Даже если его и можно переубедить в этом вопросе, то только за кружкой пива или еще чего
ghett
я хочу что бы меня донатили, а не вынуждено покупали у меня, поэтому отношение соответствующее. хз что это, этика или мораль
Дима
хз, для работы с svg самое то. я так и не понял. чем он мне неудобен, и чего в нём не хватает
Консоли нет нормальной, дебаггера
Таймураз
Но не в чате полубазарными рассуждениями
ghett
Консоли нет нормальной, дебаггера
вот вообще ничего в этом не понимаю, надо через пару лет продолжить ок7 консоль хромовская устраивает
Дима
Ну короче из него просто рано или поздно вырастаешь
%username% 🍺
+
Oleg
Вообще классика психологии это когда в процессе переубеждения человек начинает верить в своё ещё больше. Потому что на критику его знаний возникает защитная реакция. Иногда не работает даже казалось бы прямолинейная логика. Правда сильно зависит от человека конечно. Ну и когда ты сам кого-то переубеждаешь - а вот не факт что сам ты прав. И ещё веселый кейс когда ты прав, но человек находится в своём контексте и использует что-либо в своём окружении и оное там работает для него лучше, а ты об этом контексте ничего не знаешь, так рождаютя споры где все правы, но по своему.
ghett
всё правда, всё, попиздели и разошлись каждый со своим мнением, твёрдно уверенные, что оно выдержало проверку на прочность
Serhii
Psycho.js
%username% 🍺
Но не в чате полубазарными рассуждениями
базара тут не было, объясню мнение - я готов оплачивать инструменты, которыми пользуюсь, думаю здесь многие уже дошли до уровня, когда это уже вопрос морали и понимания, что сегодня платишь ты, завтра платят тебе. Это нормально. Сегодня я покупаю вебшторм, а завтра кто-то покупает мой апп в appstore - карма, можно считать так. Но я придерживаюсь мнения, что цена за инструмент должна соответствовать его возможностям. Именно последний критерий говорит мне - нет смысла.
ghett
фрейд.жпг и не про хуи, а про эгоизм
%username% 🍺
ага
Serhii
Я только дошёл до уровня платить за игры
Таймураз
базара тут не было, объясню мнение - я готов оплачивать инструменты, которыми пользуюсь, думаю здесь многие уже дошли до уровня, когда это уже вопрос морали и понимания, что сегодня платишь ты, завтра платят тебе. Это нормально. Сегодня я покупаю вебшторм, а завтра кто-то покупает мой апп в appstore - карма, можно считать так. Но я придерживаюсь мнения, что цена за инструмент должна соответствовать его возможностям. Именно последний критерий говорит мне - нет смысла.
саблайм условно платный. Ты можешь использовать весь его функционал, ничего не оплачивая
Serhii
Трояны достали
Таймураз
При этом у него широкий функционал и он стабилен, удобен, тд
%username% 🍺
Таймураз
кэп )
Ну так разрабы не забирают у тебя возможности пользоваться инструментом, тогда как популярный софт имеет нехилый такой ценник
Таймураз
И при этом не дают той возможности, что дают девы саблайма
%username% 🍺
блин, в интернете кто-то не прав :-(
👁
у меня вот emacs без лецензии :(
%username% 🍺
все норм
Oleg
Нужно написать программу которая будет решать споры, раскладывая их на логические составляющие. Идея для стартапа 😄Ведь все в инете спорят и тп
Pavel
сижу на EAP 😭
Таймураз
Нужно написать программу которая будет решать споры, раскладывая их на логические составляющие. Идея для стартапа 😄Ведь все в инете спорят и тп
Логика- не первый аргумент в спорах
Oleg
Ну это была шутка конечно
%username% 🍺
Нужно написать программу которая будет решать споры, раскладывая их на логические составляющие. Идея для стартапа 😄Ведь все в инете спорят и тп
у нас сейрваки под нейронку продаются - налетай не скупись )
Таймураз
Ну это была шутка конечно
А я думал, ты мысль развивать дальше будешь)
Потому что если реально решать эту задачу...
ghett
Oleg
А я думал, ты мысль развивать дальше будешь)
Потому что если реально решать эту задачу...
...то нужен универсальный ИИ
Oleg
ИИ не обезательно на нейросетях
ghett
а как же тогда AI обучится?
Oleg
А обучение может быть и без нейросетей
Oleg
Который никто (одна из сторон) не послушает
ИИ обидится и мы все вспомним сценарий Терминатора 😄
ghett
всмысле как боты в одной игре. идеально ебашат внутри но не за пределами?
Pavel
А за донат, она будет больше склоняться к вашему варианту, и говорить что у оппонента как-то не очень с доказательной базой. а в науке, спор решается очень просто, наблюдением.
Oleg
Ну если оно умеет переобучаться то со временем оное должно подстроиться и под новую среду
ghett
Вот я тоже об этом думаю(
мне кажется. ии не будет в состоянии обижаться. ну точнее на таком уровне такии эмоции бессысленны и непроудктивны, так что ИИ просто съебёт в закат, оставив нас умирть и размножаться, умирать и размножаться, бесконечно переписывая правила и коды в диапазоне -8 +8
Vlad
ghett
Ну если оно умеет переобучаться то со временем оное должно подстроиться и под новую среду
а как не через deep learning это сделать? и какой смысл во времени. нужно что бы нейросетка скомпилировала софт, который уже к моменту релиха будет разбираться во всём
Oleg
Эмоции это не просто так, это тоже уровень логики, иногда с целью, иногда это антривольты в биологическом смысле, но тем не менее эмоции это просто инструмент, а не мифическая хрень из киномилодрамм
Vlad
http://en.arguman.org/react-is-killing-angular
Vlad
вот например аргументация ng vs react
ghett
ну понятно за инстинкты, за всё про всё, эмоции как стимулы
Виталий
Блин, да вы гоните, харош их сравнивать..
Oleg
Я как раз доку ангуляра второго сейчас читаю 😄
Виталий
да не, ну просто это 2 абсолютно разные вещи
Виталий
арнгуляр - фрейм
реакт - просто либа
И выполняют они 2 разные задачи
ghett
арнгуляр - фрейм
реакт - просто либа
И выполняют они 2 разные задачи
смотрел вакансии по ру сегменту, постоянно путают, то англуяр в необходимые библиотеки записывают, то реакт в предпочтительных фреймворках оказывается.
Виталий
Да блин, вроде бы и ничего страшного, но почему то дико бомбит когда их сравнивают)