Наследование курильщка, не мог не поделиться

мрак

Лорчане есть?

@erzent

а try/catch вообще нужны? Помню читал что-то что они оптимизируются плохо/не оптимизируются. Редко вижу в коде, а потом раз - и увидел в продвигаемых подходах в redux-saga для некоторых кейсов.

нужны конечно, что бы отловить ошибку

Ошибки можно и по-другому ловить, в общем-то

по поводу оптимизации, это важно только в каких либо больших переборах или множественных операциях. Для единичных исполнений не критично

Ошибки можно и по-другому ловить, в общем-то

Расскажи, как в обычном коде можно еще ловить ошибки?

Консоль лог наше все

консоль.лог это не ловля ошибок, это тупо вывод переменной, который еще и изменится, если после консоль лога переменная изменялась...спорная штука для ловли ошибок, как мне кажется

консоль.лог это не ловля ошибок, это тупо вывод переменной, который еще и изменится, если после консоль лога переменная изменялась...спорная штука для ловли ошибок, как мне кажется

Вообще, лучше, конечно, чтобы переменные не менялись.

Каламбур, да.

ну как бы... что лучше, и что мы по факту имеем... не всегда совпадает

а try/catch вообще нужны? Помню читал что-то что они оптимизируются плохо/не оптимизируются. Редко вижу в коде, а потом раз - и увидел в продвигаемых подходах в redux-saga для некоторых кейсов.

Будут у тебя async await — будут и try/catch))

ну как бы... что лучше, и что мы по факту имеем... не всегда совпадает

Всегда. Почти. Ну, совсем почти.

Я не помню, когда в последний раз использовал let.

Но объекты ещё мутирую, грешен.

Веруешь ли ты в рамду, сын мой

😄

Нормально ли при тестировании использовать такие конструкции? describe('getRc():', () => { const resolveThrows = (fname, def, opts) => () => { ... }; const readFSThrows = (fname, def, opts) => () => { ... }; const parseThrows = (fname, def, opts) => () => { ... }; describe('Returns given default data', () => { it( 'when resolve() throws error', resolveThrows(FILENAME, DEFAULTS, OPTIONS), ); ... }); describe('Returns preset default ...', () => { it( 'and resolve() throws error', resolveThrows( FILENAME_DEFAULT, DEFAULTS_DEFAULT, ), ); ... }); });

Типа комбинаторики много, и я сначала объявляю криейторы правил, и создаю правила, подставляя нужные параметры. Мм?

Или это всё от лукавого, т.к. неявно?

Веруешь ли ты в рамду, сын мой

Я ещё на пути к истине.

@ZeroBias Хоть ты скажи.

Ёпрст.

Да нормально) Хелперы в тестах это ок, если не увлекаться)

Ну, слава Богу.

А вот что почитать по ФП на JS?

ребята, в таблице на tr есть data-toggle='collapse' и data-target='.collapse-id' - то есть, когда кликают на td, то происходит collapse. Так и надо, за исключением одного td. Как это сделать? (preventDefault() - не работает)

ребята, в таблице на tr есть data-toggle='collapse' и data-target='.collapse-id' - то есть, когда кликают на td, то происходит collapse. Так и надо, за исключением одного td. Как это сделать? (preventDefault() - не работает)

Ввести возможность исключений? Например, <td data-collapse-ignore="yes" ...> ...

Ввести возможность исключений? Например, <td data-collapse-ignore="yes" ...> ...

может у меня старая библиотека, но у меня не работает

Может потому что оно и не заложено чтобы работать?

e.stopPropagation() - работает. Всем спасибо

💪

может у меня старая библиотека, но у меня не работает

Мой ответ подразумевает, что ты внесёшь изменения в том числе и в логику. Если это библиотека (непонятно, какая), то надо убедиться насчёт такой фичи.

=)

это бутстрап

Приветствую! Ищу желающих практиковать разговорный английский. Предлагаю раз в неделю по скайпу по часу разговаривать о прекрасном мире JavaScript :) Если вам интересны разговоры о программировании, ваш уровень английского уже позволяет выражать ваши мысли, пожалуйста, напишите мне в личку.

Всем привет! Подскажите, нормальная ли практика писать функцию внутри функции?

Если такая будет только в том месте использоваться

замыкание называется

Вот к примеру так function renderTable() { // ...rendering function addRow() { // ... } }

Всем привет! Подскажите, нормальная ли практика писать функцию внутри функции?

смотря зачем вам это надо

смотря зачем вам это надо

Выше пример написал. Чтобы не путаться в коде

Выше пример написал. Чтобы не путаться в коде

если не используете замыкания, то не вижу причин раздувать объем функции, а если используете, то почему бы и нет.

Ага, замыкания есть

но в примере выше их как бы не видно)

но в примере выше их как бы не видно)

С кем не бывает)

замыкание называется

это не замыкание

Я же специаьно не показывал кусок реального кода, чтобы не ржали над моим говнокодом

Ребят а где yarn хранит глобальные модули? Установил eslint, в nvm папке с глобальными модулями нет, есть только исполняющий файл в bin. А где сам модуль то лежит?

Ребят а где yarn хранит глобальные модули? Установил eslint, в nvm папке с глобальными модулями нет, есть только исполняющий файл в bin. А где сам модуль то лежит?

у yarn есть аналог npm link?

это не замыкание

оe

ок*

у yarn есть аналог npm link?

вроде yarn link

вроде yarn link

ну так выполни её

npm link показывает куда он линкует

куда и откуда

Замыкание это когда юзаешь переменную, определенную во внешней функции, во внутренней функции

там и лежат глобальные модули

Замыкание это когда юзаешь переменную, определенную во внешней функции, во внутренней функции

Што

function a(){ var i = 1; return function() { //use i } }

куда и откуда

yarn просто создал линк на папку проекта)

Замыкание головного мозга

А в целом - это не то что нормально, это обыденность

Даже если писать в чистом ООП

Ибо каррирование очень крутой способ работы с некоторыми штуками

Ну и банально всякие итераторы обычно функции

И выносить их в отдельный метод не всегда имеет смысл, а иногда вообще превращает код в лапшу

https://developer.mozilla.org/en/docs/Web/JavaScript/Closures

Если кто забыл

Так что однозначно да - функция внутри функции это нормально

Но по хорошему нужно было бы отправить автора вопроса в нубочатик :D

Про замыкания это прям классический вопрос на собеседованиях

Если ты не на сеньора пришел, и то даже там бывает

Сразу можно градацию провести

Но по хорошему нужно было бы отправить автора вопроса в нубочатик :D

А есть нубочатики?

В информации чата