как интересно

В спецификации и не такое найдёшь

Хорошо, я крокфорда читал

Typed wrappers: Don't use new Boolean or new String or new Number, it's completely unnecessary. Also avoid new Object and new Array and use {} and [] instead.

да такого ада в js полно. одна работа с precision math чего стоит. и магическое 2^53. не говоря уже про всякий трэш с typeof null === 'object' , null instanceof Object === false

Да, ты прав

Или нет, потому что это уже не создать, а переопределить

Но в целом да, наделать дырок так тоже можно

Без итераций

А про ундефайнед ещё для древних ие был фикс когда код на вроде undefined = undefined нужно было писать чтобы некоторых багов избежать

долгое время народ вместо undefined писал void 0. т.к. undefined вполне себе переопределяется

Или нет, потому что это уже не создать, а переопределить

[].length = 5

[] - создать, .length следующий шаг

Но это на ровном месте спор конечно 😄

Пффф

Ну лан

a = [], a[100] = 1 еще в копилочку )

В целом суть то та же - проблема с дырками

Всем привет! Какими инструментами можно выполнять тяжелые асинхронные опрерации в большом количестве и желательно с журналированием и сохранением очереди в случае падения? Ищу что-то типа Sidekiq в RoR

Сап чат, у вас тоже codepen не отвечает сейчас?

Сап чат, у вас тоже codepen не отвечает сейчас?

502 ВСЁ ПО ИНДИВЕБУ

точн

Аууу что вы как вахлаки. Вам на что язык дан? вот как все решить можно Array(10).fill(1).forEach((j,k) => console.log([j,k]))

https://jsfiddle.net/aL931x8z/7/

#jest const devMiddleware = createDevMiddleware( compiler, { publicPath }, ); export default (req, res, next) => { ... devMiddleware(req, res, hotMiddlewareDecorated); }; createDevMiddleware() мокается с помощью mockImplementation() только в том случае, если выполняется внутри тестируемой функции. Если же оно выполняется в лексической области видимости, как у меня, то хрен. Но можно мокнуть её как модуль. Но мне нужно протестировать, как вызывается devMiddleware(). Короче, Jest вынуждает меня вынести объявление devMiddleware() в отдельный модуль. Правильно ли это?

Коллеги. Очень надо разобраться. Помогите, пожауйста.

https://github.com/edankwan/penis.js

https://github.com/edankwan/penis.js

https://github.com/edankwan/penis.js/issues/13#issuecomment-191541749

^))

^))

Доделал, кстати, своего петуха?

С шотганом который

тоесть доделал

он в продакшене давно

да я бы чем то серьезней занялся, был бы дизайнер под рукой

а то одни реактовцы в знакомых... наверное я не креативный что со мной дизы не знакомятся

Купи айфон и подверни штаны

😄

да уже

не помогает

Тогда увы

только отморозил ляшки

докуда ж ты их подвернул...

Брюки превращаются, превращаются...

Всем привет. Порекомендовали этот чат. Говорят здесь боссы и монстры JS сидят. Вопрос по angular. Help. Косвенно затронула меня ангулярка и надо решить проблема. Есть ng-repeat, в ней есть вывод {{ item.body }}, в item.body содержиться примерно такая информация - "<p>Бла бла бла</p>" и html теги так и выводятся. Как мне сделать что бы html теги были тегами, а не текстом. С ангуляром не работаю, но так получилось что надо) За ранее спасибо.

Есть же чат по ангулару

5 минут назад я не знал что есть чат по JS 😊

Привет, а есть чат по vuejs?

и чат по чатам

Привет, а есть чат по vuejs?

Есть

Был бы благодарен если бы дали ссылку на чат ангуляра

Есть

ииииииии?

https://github.com/goq/telegram-list

https://github.com/A-gambit/awesome-telegram-chats/blob/master/README.md

Это нормально, когда функция на 20 строк, а её тесты — на 120?

бывает и хуже

Ну, есть мнение, что это значит, что ты допустил слишком большую комбинаторику, и нужно разбивать.

Но куда мне разбивать ЭТО, хз.

export default ({ filename = '.jabtrc', defaults = { title: 'React app by JABT', }, } = {}) => { try { const rcPath = resolve(filename); const rcRaw = readFileSync(rcPath); return JSON.parse(rcRaw); } catch (e) { return defaults; } };

https://github.com/A-gambit/awesome-telegram-chats/blob/master/README.md

спс

Всем привет. Порекомендовали этот чат. Говорят здесь боссы и монстры JS сидят. Вопрос по angular. Help. Косвенно затронула меня ангулярка и надо решить проблема. Есть ng-repeat, в ней есть вывод {{ item.body }}, в item.body содержиться примерно такая информация - "<p>Бла бла бла</p>" и html теги так и выводятся. Как мне сделать что бы html теги были тегами, а не текстом. С ангуляром не работаю, но так получилось что надо) За ранее спасибо.

https://docs.angularjs.org/api/ng/directive/ngBindHtml для рендера html http://stackoverflow.com/questions/23547936/angularjs-render-html-in-scope-variable-in-view здесь поподробней

Это нормально, когда функция на 20 строк, а её тесты — на 120?

Может быть и больше, значительно больше и разнообразнее. Потому что ты тестируешь функциональность, стабильность и регрессию и т.п. а не строчки кода

https://docs.angularjs.org/api/ng/directive/ngBindHtml для рендера html http://stackoverflow.com/questions/23547936/angularjs-render-html-in-scope-variable-in-view здесь поподробней

огромное спасибо, как раз по этой статье тоже разобрался)

Кто-нибудь делал в draft-js авто определение ссылок?

А нормально использовать describe() вот так? describe('getRc():', () => { describe('Returns given default data', () => { it('when resolve() throws error', () => { ... }); it('when readFileSync() throws error', () => { ... }); it('when JSON.parse() throws error', () => { ...

Или describe() должен обязательно указывать на сущность?

А что тут такого в describe)

А что тут такого в describe)

Ну, я опасался, что там какие-то семантические ограничения есть.

А ещё меня заботит такой вопрос: допустим, есть 2 функции, одна вызывает другую. У них есть тесты, в которых вызываемая функция подменяется. А в вызывающей функции проверяется, правильно ли была вызвана вызываемая. Допустим, у вызываемой функции меняется спека — набор аргументов, и она становится обратнонесовместимой с вызывающей. Но при этом тесты у вызывающей функции ведь не упадут. А функции станут несовместимыми.

Ну не подменяй тогда))

Тогда ничего нельзя подменять. =)

Ага

Вообще мне в этом плане нравится подход tape/node-tap

Вообще мне в этом плане нравится подход tape/node-tap

Если в двух словах, в чём он?

Если в двух словах, в чём он?

Никакой магии, вообще

Никакой подмены модулей, никакого глобального describe, простой и лаконичный api

http://www.macwright.org/2014/03/11/tape-is-cool.html

Ну, нет подмены — значит либо это тестирование "как есть", либо депенси инъекшн.

Второе — хорошо, но не во всех случаях. А первого я бы вообще не делал.

Почему?

Про первое или про второе?