Ну не знаю про каждый раз, но прошлые 3 года такого не было

А 2014?

Хотя уже 2017...

Вот

То есть если кто-то по килобаксу купил - пришлось 3 года ждать чтобы не быть в минусе

Я сомневаюсь, что кто-то покупал перед падением.

Это было довольно очевидно.

Другое дело совсем, что некоторые после падения потеряли веру в валюту.

Так в том то и дело - чтобы цена росла нужно чтобы покупали.

Т.е. мне кажется, продали тогда намного больше, чем купили.

Так в том то и дело - чтобы цена росла нужно чтобы покупали.

Да, это так.

Вот

То есть кто-то таки был последним, самым-самым, что купил на самой вершине пика

А продали меньше, цена выпала не на тот же уровень

Вообще это частое явление - если цена на что-то падает после взлета, то редко когда ниже того откуда взлетала

А вот прямо сейчас оное падает в ад

И тут вопрос - падает совсем-совсем аля до 230 или это не на долго и потом пойдет дальше?

А так мир всё больше уходит в витруализацию. Раньше деньги были физические, потом электронные, но таки хранимые в банках, а теперь, ну, последние 8 лет, уже как бы физически тебе пренадлежащие, но в виртуальном мире.

На прошлом пике был только биткоин, лайткоин и по сути и всё. После этого успеха, аля как после успеха Фейсбука, все начали делать "свои соцсети с блекджеком и музыкой" - свои криптовалюты. У меня вот лично 53 сейчас в наличии, а по факту их тысячи. Но лишь сотни доживают до хоть каких-то бирж. Лишь десятки имеют какую-то техническую или идеологическую уникальность. И лишь единицы реально вносят что-то новое в мир. А большинсво лишь для срубить бабла. Они все конечно для бабла, но некоторые как пирамиды, а некоторые реальную пользу в мир приносят и цель технологическая, а не чисто материальная.

Такой вот у нас биткоиновый оффтоп в чате про JS.

всем скупать битки?

Очень опасно это делать на росте и типичная ошибка - купить на пике. Если что-то сильно пошло в рост - значит ты УЖЕ опоздал купить. И единственно что можно - купить когда оно немного просядет снова, в надежде что это волна в её низшей точке и всё снова пойдет вверх.

Но надо заканчивать с оффтопом 😄

Биткоин таки поставил новый абсолютный рекорд в цене.

по капитализации, а не по цене

Уже по цене 🙃

Не на всех ещё биржах правда, это да

Но на большей части

по цене он больше 2к стоил

а, нет, не стоил

https://bitcoinwisdom.com показыкает другой график

Закупаю

Жаль на них пиццу даже не закажешь в моем городе

Закупаю

Опасно, но дело твоё, вдруг до 2к долетит

ку

у меня тут небольшой ад перфекциониста

как пофиксить? линии вылезают

Зависит от того как и на чем оно сделано

d3

Товарищи. Как добавить данные в элемент массива? Есть массив который заполняется через .each

Теперь необходимо добавить в эти же позиции следующие данные

ببكن @xTLEx 🙊💋

Если ставить += то он просто склеивает их, превращая в объекты.

Еще кто-то пользуется Notepad++ ))

each разве не передает индекс итерируемого элемента? зачем n++ делать?

А мне нужно чтобы получилось вот так. {"val":"123", "id","fdgdfg"}

А почему не делать allprice.push()?

each разве не передает индекс итерируемого элемента? зачем n++ делать?

Это в торопях да и сейчас проблему не определяет. Подправлю.

Еще кто-то пользуется Notepad++ ))

Привык) Не могу уже)

allprice.push({ val: 123, id: "123" })

Проблема в том одновременно данные закинуть не могу, так как два массива получаю. Если использовать push получится, что я добавляю элементы не в ту же позицию, а в конец. Или я не догнал особенность работы этой функции?

Вот общий вид.

Нужно чтобы в обработчик уходило вот это { val: 123, id: "123" } А получается вот это { val: 123}, {id: "123" }

Понимаю что хрень намудрил, но не соображу никак.

Я либо по очереди в массив все загоняю. В начале несколько id потом, несколько val. Либо в виде несъедобных объектов.

А что если allval и allid имеет разное кол-во элементов?

А что если allval и allid имеет разное кол-во элементов?

Всегда одинаковое, разным быть не может. Они из формы берутся и в обработчике проверка.

Тогда у тебя один цикл лишний

Тогда у тебя один цикл лишний

Верно. Но как тогда мне в одном циле сделать?

Что нибудь типа for(var n = 0; n < allval.length; n++ ) { allprice.push({ val: $(allval[n]).val(), id: $(allid[n]).attr('id'), }); }

не помню как получить значение) Там просто будет node лежать в allval[n]

работать иди

проект упал

Что нибудь типа for(var n = 0; n < allval.length; n++ ) { allprice.push({ val: $(allval[n]).val(), id: $(allid[n]).attr('id'), }); }

Спасибо, сейчас попробую

Спасибо, сейчас попробую

Подправил немного

Подправил немного

Все отлично работает. Большое спасибо. Запомню пример.

Какой более правильный эквивалент этому (очистка от содержимого)? sidebarBlock.html('');

empty()

если jquery

дада

Спасибо

Какой более правильный эквивалент этому (очистка от содержимого)? sidebarBlock.html('');

while (elem.firstChild) { elem.removeChild(elem.firstChild); } Ну или elem.innerText = "";

Greetings

From the third world

Да, правильно что зачистили, совсем уж откровенный офтоп и бесполезный тред

Кто-то использует генераторы в проде за исключением кейса с плоским асинхронным кодом?

И если да - то зачем?

Я видел рекомендации по использовании его в качестве observable, для исключения вотчеров по timeout