Автоботы, модифицируемся

а сейчас обязательно верстать все по БЭМу?

да

А и раньше было не обязательно

Просто это один из подходов

а сейчас обязательно верстать все по БЭМу?

http://simurai.com/blog/2016/11/27/css-methodologies

Плохая практика сразу в несколько чатов слать сообщения одинаковые

Особенно если в одном из них ещё и случайно 2 раза это делать

https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/Events/load

сейчас еще менее обязательно, чем раньше )

всем привет

у меня вопрос по node.js

var User = require('models/user').User; var user = new User({ username: "Tester2", password: "secret" }); user.save(function(err, user, affected) { if (err) throw err; User.findOne({username: "Tester"}, function(err, tester) { console.log(tester); }); });

выходить ошибка

DeprecationWarning: Mongoose: mpromise (mongoose's default promise library) is deprecated

@nodejs_ru

ну так документацию по Mongoose почитать надо

Есть спец чат

спасибо

DeprecationWarning: Mongoose: mpromise (mongoose's default promise library) is deprecated

https://github.com/Automattic/mongoose/issues/4291

Может кто сможет помочь http://stackoverflow.com/questions/41282161/how-to-solve-the-definition-of-dependences-with-lazy-loading-js-module-file

Может кто сможет помочь http://stackoverflow.com/questions/41282161/how-to-solve-the-definition-of-dependences-with-lazy-loading-js-module-file

Ты хочешь динамически загружать не созданные ещё файлы так?

Созданные файлы хочу динамически загружать )

Только не вместе с деплоем основного бандла, а отдельно ,через форму определенную

Шта

Если у тебя вебпак собирает модули , значит любой эксернал должен быть приведён к этому виду

Если без виндов и еншур

К какому виду?

Насколько я помню вп и так регистрирует все модули глобально

К виду в котором вп отдаёт их

Что если загрузить файл и в then написать require название модуля

Да, но откуда мои загружаемые модули могут знать номера __webpack_require__ зависимостей основного бандла?

Хотя не, не сработает

Это да

После загрузки eval и дело в шляпе

Да хоть eval, хоть что-угодно, зависимости из основного бандла надо как-то увидеть...

Но подход странный - тут у тебя готовый пак и спа но ты хочешь ещё и разделить его

У меня не спа

Тогда зачем тебе вебпак

Конкатенируй

Устаревший подход

Зато проблем с мещанином модулей и не модулей не будет бгг

Как по мне так вариант только глобальная область

Так как ты пытаешься выпихнуть туда где ты все входы закрыл

Как хотфиксы в прод

Если глобальная область, то как мне разрабатывать то? Чисто практически - это можно сделать, но как разрабатывать то.... хочется так же делать import чтобы все было красиво, а не: var A = window.A; class B extend A {}

Ну у тебя нету возможности узнать об а в бандле

Бандл это закрытая экосистема

А тебе нужно чтобы пришёл папуас А в твой проблемный цивилизированый мир

Бог аналогий

метафор

Ну чисто теоретически можно ведь сделать так, чтобы номера __webpack_require__ были чисто последовательностью

Тем более тебе все равно прийдется писать вотчер который проверит наличие А перед созданием класса

Ну чисто теоретически можно ведь сделать так, чтобы номера __webpack_require__ были чисто последовательностью

А когда ты добавишь оптимизацию три шейкинг у тебя все посыпится

Печалька. А куда предметнее будет логично написать? В webpack, typescript или еще куда-нибудь?

Может быть есть там у людей какие-нибдуь идеи или планы

Скорее вп, ты же хочешь модуль создать без модуля

О, а что если подменить ссылку

Object.assign(module, response)

Модуль все равно объект

Не понял. Я лично вижу выход в том, что всё остается как есть, но сам вебпак помимо сборки модулей еще прокидывает все классы в глобал

А это, то что ты хочешь догрузить должно знать о других модулях вп?

Ну конечно, то что я хочу догрузить же использует зависимости модулей вп, расширяет их, добавляет и т.д.

А почему не в бандл сразу добавить через еншур?

потому что бандл собрали, залили. Релиз например раз в месяц, а все остальное пишется каждый день и добавляется в прод. пользователями.

Сложна)

User continuous integration

А пользователи и тесты пишут?

Типа того )

Нет, пользователи пишут кастомные жски и верстку )

Хорошая идея кстати

Не пользователи, а разработчики только... *высокоуровневые*

Ты уже не правильно подошёл к вопросу

Тебе апи надо создать для них

А не доступ в ап давать

Legacy архитектура системы

Она настолько не гибкая, что никак

Я думаю там всё несколько сложнее

Она настолько не гибкая, что никак

Удачи, терпения))