Просто method без with никак

Генерить если то можно и без стрикта

Хотя это конечно очень костыль

можно конечно ко всем вызовам добавлять что-то вроде $LOCAL.

покажи-покажи-покажи!

https://repl.it/EjIZ/0

но если не читать, то минификация и ок

const goal = () => console.log('And we have a winner') const methodMissing = property => () => console.log('you called ' + property + ' but it doesn\'t exist!') const getter = (object, prop) => Reflect.has(object, prop) ? Reflect.get(object, prop) : methodMissing(prop) const proxyParams = { get: getter } class Some { constructor() { return new Proxy(this, proxyParams) } anyMethod() { goal() } } const value = new Some value.anyMethod2() value.anyMethod()

> you called anyMethod2 but it doesn't exist! > And we have a winner

Впрочем про генерить - можно и просто проверять наличие, если нет ничего - вызывать метод дефолтовый, и никаких трайкатчев

Впрочем про генерить - можно и просто проверять наличие, если нет ничего - вызывать метод дефолтовый, и никаких трайкатчев

не всегда можно наличие проверить

Кейс?

Где нельзя

Гляньте сначала пример)

Зря что ли писал 😒

Уже читаю

Кейс?

динамическое наследование

я тоже читаю

Годнота

мне кажется или если выпилить proxy тоже будет работать кроме methodMissing

https://repl.it/EjIZ/1

так там кроме methodMissing и нет ничего)

Эм

https://repl.it/EjIZ/2

Ну так будет просто вызов же

Не?

Если выпилить

Это иллюстрация форварда на метод при отсутствии метода

это да работает

прям гуд)

https://repl.it/EjIZ/3

но вот так ((

А тут я объясню ход мысли

В прокси где getter мы вызываем методы обернутые в with

В with такой же враппер-любого-метода, но не выводящий сообщение в консоль, а резолвящий на свой метод

Но with в js — всё ¯\_(ツ)_/¯

А так бы работало

видимо придется что-то вроде $LC.callMethod(‘demo’, [‘arg1’, ‘arg2’])

Если при транспиляции просто бахнуть ко всем методам внутри классов this, то проблема будет исчерпана

ну теоретически можно

правда это всё же не всегда this

придется во все классы пихать Proxy

это достаточно медленно

можно транспайлить swift в js

почти 1 к 1

и java тоже

придется во все классы пихать Proxy

Достаточно написать один раз wrapper

ну теоретически можно

https://repl.it/EjIZ/4

правда это всё же не всегда this

ну я как самый примитивный способ рассматриваю, просто отталкиваться от этого

это достаточно медленно

Если класс без таких выкрутасов, то проски можно не пихать или наоборот отозвать

Proxy бывают revocable

Proxy бывают revocable

отключить проксю?

Да

Ленивое создание ещё можно добавить и сборку мусора

ну вот и получится небольшой рантайм

не совсем транспайлинг

ну а как ещё

Даже в бабеле в сложных случаях рантайм есть

ну да, в случае regenerator

А это js->js

да, надо попробовать с прокси

я кстати собираю babel ast и затем просто запускаю бабель на этом всём

так что можно будет настроить транспиляцию хоть в es5

Ну да

Я свой синтаксис когда писал, я немного от обратного пошёл, у меня всё транспилируется в минимально необходимую структуру и она уже работает как нужный объект

Свой AST накостылял короч 😄

ну а по другому никак

я когда делал первый раз парсил язык в своё ast а затем преобразовывал его в babel

но то что генерит opal это грустно

Ето обман, чтобы набрать $klassы

🌚

Я когда первый язык делал бабеля не было

Вообще на delphi с этим была проблема))

😄

delphi?

он тут причем?

Ну я на delphi 7 написал интерпретатор delphi 7 😄

О_О

долго писал?

С восмой версии в делфях дженерики были, как щас помню как обидно было