посоветуйте легкую версию jquery? чтобы с DOM, анимациями простыми и навешиванием эвентов)

http://vanilla-js.com/

красавцы

а если серьезно? Куча кода на jQ, но используется оч мало из его функционала. Хочется слезть малой кровью.

ок, другой вопрос. Где-то видел сайт, дающий аналоги функций из jQuery в vanillaJS. Нет ссылочки?

youmightnotneedjquery.com

А то лень все писать :)

спс

youmightnotneedjquery.com

youdontneedjquery.js

посоветуйте легкую версию jquery? чтобы с DOM, анимациями простыми и навешиванием эвентов)

Zepto

посоветуйте хранилище для скриптов. мне для инъекции

шоб без ссл протоколов и прочего

а чем тебе гитхаб не подошел?

а чем тебе гитхаб не подошел?

ssl же

А че, это проблема какая-то? Я просто не в курсе. Вставляю все всегда везде...

не знаю. но хотелка странная

Это — чатик про vscode и биткоины

Про детей и игры ещё

И про ExtJS конечно же

>нам тут вакансии не нужны

Теперь увы нужны, результаты голосования говорят о том что с вилкой и нормально оформленные теперь приемлемы

Когда уже банить пользователей начнут за вопросы а-ля: как зарегистрироваться в ВКонтакте, как создать игру и т.д

Обычно их отправляют в нубочат, но если совсем не в тему, то банят изредка. Но вопросы не про JS или инструменты - редкость.

открываю страницу сдачи теста и скрипт за меня выбирает ответы

Аяяй аяяй 😄

Хотя вот на тему автоматизации и всего такого помню было дело - когда был ещё учеником - задали тучу задач по физике, а там 100500 унылых однотипных вычислений на калькуляторе с похожими формулами. Мне стало на столько лень что я закодил базовые вещи тогда ещё на паскале и решил всё за час, хотя в целом у других минимум 2 уходило. Лень - двигатель прогресса, да.

Но тесты автоматом проходить - спорное решение

И вообще сегодня день тишины какой-то - ни одного холивара

Но тесты автоматом проходить - спорное решение

нам сами преподы ответы толкают, а я че. я ни че 😊

еще предметы, которые мне не сдались, а ля бухгалтерия менеджмент и т.д.

аля*

Кейс - есть некий алгоритм, у него есть стейт. Есть 3 основных этапа вычислений. Первый - подготовительный, тут ничего такого. В нем выгружается текущий стейт. Второй - вычисление актуальности стейта. Если условия внешние поменялись - меняется стейт на новый, происходят ещё некоторые сопутствующие действия. Третий этап - вычисления относительно текущего стейта. Тут стейт уже не меняется, но в зависимости от него происходят конкретные дествия.

Как такое будет выглядеть в труЪ ФП?

Есть предположения, но интересно услышать мнения тех кто пишет на ФП ежедневно

но в фп стейт не меняется и является константой

1 + 1 = 2

Вот

В том и вопрос

Меняется

Но это уже покруче вуду))

Монада State

Соответственно такая задача и решается в монадических терминах

А это пока для меня слишком сильное колдунство

А это пока для меня слишком сильное колдунство

分解物質: All told, a monad in X is just a monoid in the category of endofunctors of X, with product × replaced by composition of endofunctors and unit set by the identity endofunctor.

🌚

Обожаю эту фразу

😄

То есть на ФП такое будет слишком сложно?

Нет, это просто надо один раз понять

То есть на ФП такое будет слишком сложно?

неправильно вопрос задал

можно ли сделать что-то, что делает стейт

вот так правильней

а так получается кросспарадигма

Я как то описывал тут монаду either, идеальная и интуитивнейшая штука, но только когда сам один раз попробуешь

Вот так и везде там)

分解物質: All told, a monad in X is just a monoid in the category of endofunctors of X, with product × replaced by composition of endofunctors and unit set by the identity endofunctor.

«Монада – это моноид в категории эндофункторов» это уже что то вроде мема 😄

Если смотреть сверху, то у меня есть внешний мир, который меняется со временем. Мне нужно понять как к нему сейчас относиться, запомнить что я в данный момент к нему вот так отношусь пока не настанет меняющее отношение событие и после всего этого вычислить необходимые мне значения, отправить во внешний мир команды

Вот как оно в ФП решается?

сейчас ты видешь мир как раз как константу

Ну кроме каждый раз вычисления отношения и множественного ветвления?

Константа внешнего мира совсем не константа

Потому что мир меняется

Каждую итерацию

Или не меняется, никто не знает

Пока не начнешь его анализировать

И ещё нужно закрепить как-то текущий процесс, текущее действие

Команды исполняются не мгновенно

Самое забавное что за время вычисления могут быть довычисления, команды какие-то, которые возвращаются с ошибкой ибо пока я решал что делать - мир поменялся и так делать уже не валидно

То есть это не какой-то юзер-ввод, это реалтайм

Я не готов серьёзно проектировать в восемь утра

🌚

😄

Окай

Ну это вопрос такой, глобальный

Можно будет вернуться к нему и похоливарить

Rip bubunta?

Народ, кто врубается в React`e, объясните, зачем нужен контейнер, если можно все уместить в компонент? Собственно, вопрос почему возник, я "загуглил" по структуре React проекта, и, типо, хороший тон когда есть папки "component" и "container", но я недавно на React`e и мне не ясно, зачем такое разделение?

Ребят, а отделять контойнеры и компоненты в отдельные файлы в реакте good practic ?

Считаю это разделение одной из худших идей абрамова, это просто не работает

Dumb component? Отлично, экспортируем dumb, нужен коннект к redux? Коннектим в том же файле, максимум в соседнем, на выходе мы все равно должны получить готовый к использованию компонент

Может на каком-то уровне абстракции создания реюзабельных штук его разделение и начнет иметь смысл, но точно не втупую в условном todolist, компонент должен быть законченным, а тонкости его реализации — контейнер или dumb — быть скрытыми by design

Сама идея smart компонентов ставит нас в рамки маштабирования приложения, лично мне кажется что самый правильный вариант - считать компоненты функциями, ты им что-то дал, они тебе что-то вернули. А вот откуда ты это что-то взял redux, mobx, rx(...) им не важно

https://twitter.com/dan_abramov/status/802569801906475008 он и сам не настаивает на его использовании

Бот дикий