как вы себе к нику иконки добавили

decimal.js

Через сколько я стану кодиром если 2 часа в день уделять этому

Через сколько я стану кодиром если 2 часа в день уделять этому

Вышла gl-react v3, библиотека для декларативной работы с WebGL, автор рассказал о деталях реализации — http://amp.gs/zdJg

Я сказал о 10ч в день. Это оверхед. Если человек не знает других ниш, в которых он может реализовать себя с пользой, и вместо этой самой реализации просиживает за играми сутками - это не очень хороший пример. Когда происживаешь много времени за игрой, это повод думать, что человек просто какой-то аутист. У него нет никаких интересов, в его личности нет ничего. Ровно как и амбиций. "Стать киберспорстменом и зарабатывать этим" - амбиции школьника. Это мы даже не будем брать во внимание. В игры играют в основном те, кому нужно состояться в жизни. Например это найти работу, либо реализоваться в каком-нибудь бизнесе. Найти увлечение, которое способствует коммуникации, получению новых связей, потому что коммуникации развивают и делают сильнее (существа мы социальные). Если человек много играет, есть повод считать, что он ни на что не способен. Я постоянно вижу примеры людей, которым уже 20 лет стукнуло, а они все еще сидят на шее родителей. Так и будет продолжаться пока не будет пинок. Есть некоторые, которым уже 30. Ребенку 6 лет. В семье работает только жена. Кушают бич-пакеты, а иногда голодуют всей семьей. Того чувка невозможно отправить работать. Игры. 24 на 7. Все время игры. В чем же причина? Может он сидел бы писал музыку, не будь компьютера? Игры это такое сохранение энергии и выработка гормонов счастья, телу это нравится, потому что оно всегда говорит разуму "давай посидим, покушаем, поспим. Только не работать, позязя". Ну и вот эта хрень вьедается в мозг игрока, за несколько лет такое поведение становится нормой, он отучивается что-то делать ради дальнейшей пользы, он делает только ради текущего блага. Стресс? Для такого человека это страшнейший враг. Они не понимают что такое это войти в режим стресса, чтобы достигнуть цель. Такие личности ничего из себя не представляют. Будет ли такой человек хорошим другом? Нет. Он может быть только компаньеном в играх или сообщником по интересам. Семьянином? Нет. Такие люди если попадут в самый низ, своми силами выбраться не смогут, потмоу что игры сформироввли такой харакатер. Кончено же, игроёбы не согласятся, потому что будут пинаться и защищать свою никчемную модель мира. Может даже придумают плюсы от игр. Я, вот, когда был школьником, мне казалось Квейк3 это круто, от него четкость зрения повышается. На самом деле я был таким же обрыганом, как и любой другой геймер. Тем временем играть в день по 2 часа - я считаю нормой, потому что это не идет во вред остальному времени. Даже раз в месяц засеть за игру на двое суток - нормально. Главное чтобы не шло во вред остальному времени

Но моё личное мнение - игры всё-таки зло, но не потому что они такие вот, а потому что часто подменяют у детей и подростков процесс обучения. Не в смысле там в школе и всё такое, а в том плане что игры интересны потому что в них что-то новое, забавное, человек, сознание, стремится узнать больше, новое, обработать свежую информацию, использовать в жизни. Это собственно та причина почему люди стали людьми и основной из инстинктов. Но вот беда - игры сделаны не для того, в итоге тонна времени и сил уходит в то что в 90% случаев вникуда. О да, реакция там развивается, стратегическое мышление, но это потому что разум умеет извлекать полезное, это не заслуга игр. Игры созданы для развлечения, не инди-игры - для заработка, иногда даже для пропоганды и политики. Так что в целом игры хорошо, но если масштабно посмотреть - сильно плохо. Впрочем, детские игры на улице в стиле построить шалаш из того что есть - тоже не то чтобы в реальной жизни пригодится, может у кого-то да, но чаще всего нет. Так что опять таки всё не однозначно.

ну такое

Удивительно слышать подобную точку зрения от человека, который вырос в то время, когда игры уже получили массовое распространение

Единственное где я согласен, это там, где ты говоришь, что всего надо в меру

Не на столько массовое

А так, любая киберспортивная игра очень много вещей развивает, если ты хочешь быть лучшей в ней

В снг наверное не настолько?

Не на столько массовое

У меня в глухой деревне у народа уже были приставки

В России

Ну приставки это да

Мы же не только про Россию говорим

Игры – это игры вне зависимости от платформы

Можно ещё быстрее всех бегать, дальше всех прыгать и всё такое

Старкрафт и дота - игры, которые совмещают и холодный расчет и реакцию игрока

Поинт про детей и обучение, кстати, не слишком сильный. Потому что дети довольно фигово обучаются в текущей системе образования, и редкие проблески – заслуга отдельных учителей, а не системы в целом.

Можно вместо игр паять там или программировать в 10 лет

Вот вот. Можно было бы более эффективно распределить время.

Вот

Нельзя было бы. Мы изначально пришли в ситуацию с играми по той причине, что ничего интересного вокруг нет.

Ты так же можешь с 10 лет играть в доту, а потом выиграть такую сумму, что на нее можно купить твою родную страну

Ну это не тот пример. Миллионы людей бегают в парках, а на олимпиаде участвуют десятки.

Это палка о двух концах. Мы пришли к этому потому что игры интереснее чем то что вокруг.

Это все равно что говорить, что смартфоны отвлекают людей, когда в прошлом эту же роль выполняли другие вещи