Кому как

От стратегий зависит

Я бы помер руками это делать

По Мне уж тогда проще скальпить свой профит и нервно курить в сторонке в дикий экшн, а через пару часов пожинать плоды.

Чем ждать пока какой-нибудь дофига умный бот с "мягким" мартином вгоняет в просадку уже второй месяц, а пизозн почему-то все еще не растет, лол.

Стратегии сильно разные бывают 😊

Факт. Не претендую на истину в последней инстанции.

Лучшая конечно та, которую ты создал сам

Все рабочие стратегии просты как валенки, о чем говорит опыт десятка достаточно успешных трейдеров, с которыми Я хотя бы знаком. Да и как видно в мире, тот же болли плюс рси прост до безобразия, но рабочая машинка с прямыми руками.

Но к сути! Я прогать хочу. Сайтики. Приложеньки. Джаваскриптик.

Роботов тоже прогать обпрогаться на самом деле

Но есть разные способы заработать себе на жизнь, да

Я не пойду на биржу еще в ближайшие код, нервы жжет как тварь.

Год*

Да и комфортная сумма для работы там от 5к бакинских в идеале.

Я вот доверяю своим самописным роботам больше чем себе. Потому что математика и программная логика не имеет эмоций.

Да. Но нельзя учесть всех экспешнов в этой работе.

Биржа это живой организм.

Там форс-мажоры могут убить в ноль полугодовой профит.

Поэтому должнен быть алгоритм, который умеет мягко падать, а в исключительных случаях - звать человека и стоять ждать

Стоплосы решают

Год назад если не ошибаюсь новозеландец упал на сотню пунктов мгновенно, сл просто обосрался.

И все ушли на днище.

Фунт творит чудеса. Евробакс вообще паритет.

Самый тлен и боль это взлом биржи конечно

Не верю сейчас в алго. Не то время.

Форекс в целом зол

Но не им единым

Эт да. :)

Есть мнения что форекс это для отъема денег

Но это холивар

Знакомый на фонду ушел. Там спокойнее. Я не понимаю, слишком медленно.

Да, тему холивара поднимать не будем. Знающие знают, а остальные пусть сливают дальше:)

Пойду Я отосплюсь. Ещё раз доброй ночи.

Или утра:)

Доброе утро чатик, вопросик. Хочется общую шину данных между микросервисами. Как я себе это представляю - есть кучка микросервисов и все они подключены к одному "чатику", для каждого микросервиса определены свои типы сообщений на которые оно реагирует. В чем профит - не надо хардкорить обращения внутри микросервисов друг к другу. На одно и то же событие(сообщение) необходим отклик нескольких микросервисов. Например на событие создания сделки в cms должен сработать микросервис создающий сделки в crm, микросервис отправляющий сделку в аналитику и микросервис который напишет сообщеньку в slack. В какую сторону смотреть?

Бля, я где-то тебя видел, мб на хакатоне 2гис?

Да, я был там

А по теме ? ;)

Напиши в nodejs тред

А где определяется что на одно событие должны быть подписаны несколько микросервисов?

Собственно в вопросе уже часть ответа как сделать 😊

В целом делается эдакий эвент-домен. Там конфиг прописывается, либо сами микросервисы обращаются к домену мол мы подписываемся на событие с таким вот именем, будет что - шли нам. Потом один из микросервисов шлет домену мол вот такое событие я сейчас совершил, вот ещё данные к нему. А домен смотрит, ага, на событие с таким именем подписаны вон те ребята, сейчас я им разошлю. А если никто не подписан - ну и ладно.

Получается слабосвязанная архитектура - очень полезный способ организации когда много всяких атомарных микросервисов.

При этом можно на горячую отключать некоторые из микросервисов и падений не будет

Может что-то затеряться, но падений не будет

А ещё круче если буфер

Мол если микросервис не ответил что получил данные - подождать и попробовать позже

Залогировав конечно что было что-то не то

Но!

Оно выживает

А готовых подобных решений нет? Просто я уверен что тут можно поймать много подводных камней о которых я не подумаю. Я смотрел в сторону zero/rabbitMQ и не смог понять подходит ли мне.

Может быть есть

Но у меня руками

Впрочем если HTTP-протокол между микросервисами - такое пишется дня за 3, может 5, не более.

На ноде

Я бы не был так оптимистичен)

Я сейчас как раз такое пишу

Я бы был 😄

Нода, экспресс, реквест, монга

И вперед

Да неважно вообще что

Файла 4

Примерно

Дело не в технологии

Это да

3-5 дней это долго ☹️️. захардкорить обращения это дело 5 секунд 😔

Тогда лучше хардкодить

Как только у тебя начинает расти объем, разнообразие и вариативность диалогов обмена данными, твой протокол разбухнет и взорвётся

Сам эвент-домен правда уязвим может быть ибо централизация архитектуры выходит

А вот не должно расти то

Не то чтобы централизация

В идеальном мире, ага

По факту то нужно - Имя эвента - Данные эвента В обратку - Результат в булеан - Текст ошибки если есть

Бгг

Ну а как иначе?

А если там легаси то сложнее да

Нужно ещё запаковывать и распаковывать

Это не то что "иначе", просто за твоим предложением бездна

У меня сейчас в районе 8 сервисов регулирующих довольно сложный и ветвистый алгоритм