71/63

80/85 для оставлять/удалять

Да, шанс второй люди предпочитают давать

Интересно, сколько из проголосовавших - эйчары? 😊

казнить нельзя помиловать

Вангую что будь я эйчаром - голосовал бы за показ вакансий

Не достаточно чистая выборка в голосовании

Не то чтобы я не люблю эйчаров, очень наоборот даже 😊Но всё-таки вакансии по мне так лучше отдельным от общения потоком

Эйчар это HR?

Не то чтобы я не люблю эйчаров, очень наоборот даже 😊Но всё-таки вакансии по мне так лучше отдельным от общения потоком

Это супер правильно! Потому что вакансия может быть актуальна месяц, а с нашей активностью, вакансия канет в лету за 5 минут, ее никто не увидит

Эйчар это HR?

yes

Видите какой я молодец. Выдавайте мне один анти-warn

такими темпами и еще один схлопатать вероятно велика)

Это супер правильно! Потому что вакансия может быть актуальна месяц, а с нашей активностью, вакансия канет в лету за 5 минут, ее никто не увидит

в теги не научили?

Придумаем летающии костыли чтобы читать вакансии

в теги не научили?

Зачем выбирать более неудобный путь, когда есть возможность абстрагировать вакансии?

/warn

Сожалею, но пока общество в этом чате против того чтобы размещали вакансии.

в теги не научили?

С тем же успехом можно предложить экспорт истории и поиск по ключевым словам. На случай если теги не проставили

С тем же успехом можно предложить экспорт истории и поиск по ключевым словам. На случай если теги не проставили

ну да, а чем плохо?

Но... зачем?

Можно и через вим писать в телеграме

ну да, а чем плохо?

Наверное ты один из тех, кому нравится процесс, а не результат

Или просто человек ищет работу

Или просто человек ищет работу

тут уже упоминалось, что я вообще джавист, а js так, временами

Странная тогда позиция

Тем более в яве даже больше любят порядок

Пусть у нас будет таки 3 класса... чата.... 1 для вакансий, 1 для простых вопросов, 1 для сложных вопросов

я за позицию "админ всегда прав", а продот тут уже высказывался относительно вакансий в этом чате

В итоге решили как решили

Что варним

а что в итоге решили? то, что я запилил опрос и действуем относительно его?

Да

ок

Только ботов не приводи голосовать

А то у нас черная демократия начнется

😄

Только ботов не приводи голосовать

ботов == HR'ов?)

Ботов это аккаунтов не людей для голосования в чате ради нужного результата 😄

Ботов это аккаунтов не людей для голосования в чате ради нужного результата 😄

не, таким я точно заниматься не буду

этим только один чатик с веб фрилансом занимается, отчего очень сильно пованивает

Если бы это был бы чат пентестеров - уже кто-нибудь сделал бы

Возможно за удаление вакансий было бы отрицательное значение

Ребят, подскажите по вебпаку. Есть папка assets с кучей js. Нужно с помощью вебпака все файлы минифицировать + скопировать в другую директорию. Пересмотрел кучу плагинов, но то, что нужно найти не могу.

webpack.optimize.UglifyJsPlugin({minimize: true})

а пути, откуда брать, куда вставлять?

Привет такое дело

получаю 2 объекта

пытаюсь это вывести

выводит только 1 раз

кто-то может пояснить почему так?

да не хорошо получилось

может кто знает?

да не хорошо получилось

глазами дебажить дело не благодарное, но я точно вижу что ты можешь объеденить 2 цикла в один

пытаюсь это вывести

=))

перебрать все элементы { выбрать хорошие элеметы } перебрать все хорошие элементы { сделать хорошо, хорошим элементам }

глазами дебажить дело не благодарное, но я точно вижу что ты можешь объеденить 2 цикла в один

это конечно все очень трогательно

но как это поможет тому результату

первый иф тру два раза?

внутри цикла

вот это оказывается не правильно

первый иф тру два раза?

да 2 раза ошибка тут была

вот пацаны, чтобы вы не переживали

а зачем jquery?

а зачем jquery?

мне показалось так проще

Что люди не делают лишь бы .filter не использовать

вот пацаны, чтобы вы не переживали

работа с DOM-структурой всегда очень дорогая в плане производительности; чем каждый раз дёргать DOM через append лучше в цикле сохранять всё в строковую переменную, а уже потом 1 раз вставить через .html()

работа с DOM-структурой всегда очень дорогая в плане производительности; чем каждый раз дёргать DOM через append лучше в цикле сохранять всё в строковую переменную, а уже потом 1 раз вставить через .html()

Хорошо, спасибо

@levchihnul append может принимать массив из элементов

$('#date_generate').append(array_sessions.filter((s) => s.town === search).map((s) => '<span class="generated_date">${s.date_time}</span>'))

порекомендуйте что-нибудь почитать/посмотреть по формальным грамматикам, лексерам, трансляторам, компиляторам, инетпретаторам

плохо сформулировал запрос, но интересны парсеры и интепретаторы, сделанные на js и которые работают в браузере, pegjs и все с ним связанное видел, мб есть подборка какая-то крутая, которую я не видел ok, подсказали хорошую книгу – "Language Implementation Patterns"

вопрос. Как из канваса получить изображение в blob?

Кто-нибудь работал с ampersand js?

вопрос. Как из канваса получить изображение в blob?

там же есть метод toDataURL

@len_v https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/HTMLCanvasElement/toBlob

вон чувак тоже задавался вопросом: http://stackoverflow.com/questions/4998908/convert-data-uri-to-file-then-append-to-formdata

@len_v https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/HTMLCanvasElement/toBlob

там поддержка печальная