нет, в С++ я мог в main написать один try/catch и он собрал бы все exceptions

unhandled rejection?

yep

ну ты прокручивай в голове что движок разворачивает твое async в обычные промисы

а в обычном промисе если забыл .catch()

то вывалится то же самое

Ну и перехвати все

та тут так не выйдет

Это не мешает сделать потом async

а в C++ есть нормальная система экзепшенов

где можно в main повесить один try catch

и ловить все подряд

в js нету экзепшенов

таких навороченых

как и нормальных классов :D

что то аж грустно стало (

Я бы не грустил от того факта, что js не похож на кресты))

Радоваться надо

ну я не про похожесть, а про языковые конструкции

Ребят, есть чат по нод.жс?

есть

и поиск тоже есть, и в гугле наверное не забанили

лучше уж жавы навернуть, чем крестов

Спасибо

лучше котлин

Хаскель

Agda

лисп

для хаскеля нужно голову перестраивать

Не успел

Тогда agda

😏

Swift посмотрите

swift пока не нужен )

с# ещё давайте

*вообще

красивый, но под него пока что ничего толкового нету

https://vapor.codes/

а он уже много могет

Что за вейпер

go

Да

Что за вейпер

во-во, я тоже угорал, но фреймворк вроде толковый

С подворотами?

а сам Swift красивый

Не вижу если честно особых преимуществ фреймворка)

все лаконичненько

go тоже

Ну в go минимализм

Ближе к хардкорному) Но вполне норм

go тоже

@progo

лучше котлин

@jvmchat

Нужен про про то, что как всё не нужно

@pronenuzhen

@profp

занято :(

@profp

https://telegram.me/joinchat/Be4rsTvFzQ4yIktHsNNYrA

@profp

Есть про фп в js, но меня сейчас prodot побьёт

где можно в main повесить один try catch

Тут тоже можно. Особенно в эпоху промисов.

Тут тоже можно. Особенно в эпоху промисов.

bluebird ругается

Для него это должен быть обычный reject.

function transfer(arg){ var bin = parseInt(arg, 2); return parseInt(bin, 8); } console.log(transfer("1001"));

есть простой скрипт

если пишу 1001 выдаёт нан

если другое, то всё ок

вопрос почему?

Потому что на выходе из первой функции число. А на вход второй - строка.

И там может встреться 9, например.

Потому что на выходе из первой функции число. А на вход второй - строка.

я еще поиграюсь, но иногда выдает такое: (node:5214) UnhandledPromiseRejectionWarning: Unhandled promise rejection (rejection id: 3): Error: Error in promisifiedFunction() (node:5214) DeprecationWarning: Unhandled promise rejections are deprecated. In the future, promise rejections that are not handled will terminate the Node.js process with a non-zero exit code.

Return parseint(oct,2).toString(8). Или tobase, или tonumber. Из автобуса не помню.

так как именно должна быть функция?

так как именно должна быть функция?

Парсишь строку в число. А Number имеет спец метод для выдачи себя в другом base

Проверь доку и stack overflow. В общем тебе надо второй parseInt заменить

function transfer(arg){ var bin = parseInt(arg, 2); return parseInt(bin, 8); } console.log(transfer("1001"));

Охх, все проще - второй параметр это разрядность системы счисления, если 2 то это только нули и единицы

тебе надо return parseInt(bin, 2).toString(8)

И там может встреться 9, например.

9 в восьмиричной системе не существует

9 в восьмиричной системе не существует

Потому и падает.

Потому и падает.

Может это 16-ричная счисления? 🌚

Главное чтобы не base92

Главное чтобы не base92

Base64* и там используются все печатные символы и это не система счисления 🌚