Vlad
но больно
Дима
Если нельзя, но очень хочется, то можно 😏
Vlad
Взаимопони подтвердит
Дима
Ну да)
Vlad
в си мире живут ведь с указателями
Anonymous
ну я скорее имела введу, как правильней, а так да, можно
Дима
С указателями весело
Дима
Особенно с указателями на указатели на указатели 😄
Vlad
перформанс и головная боль на сдачу
Андрей
Котаны, у меня тут задача есть. Разработка небольшго виджета. Я хотел это всё писать ангуляром, 2way биндингами и всем таким. Но клиент сказал , что хочет только jquery. Есть ли какие-нибудь плагины , которые сделают jquery ближе к чему-нибудь актуальному в 2016?
Андрей
я не хочу лапшекод писать
Андрей
Anton Standrik
Напиши свою обертку
Anonymous
Котаны, у меня тут задача есть. Разработка небольшго виджета. Я хотел это всё писать ангуляром, 2way биндингами и всем таким. Но клиент сказал , что хочет только jquery. Есть ли какие-нибудь плагины , которые сделают jquery ближе к чему-нибудь актуальному в 2016?
ну если виджет небольшой, можешь свою архитектуру
Андрей
они не потянут тогда по деньгам
Андрей
я нашел что-то подобное jquerymy.com
Anton Standrik
Алчные веб-программисты эс из
Anonymous
а что тут не так?
Почему бы тебе не пытаться решить эти задачки самостоятельно, а не спрашивать каждый шаг? Если тебя будут вести за ручку и тыкать как котенка в твои опечатки, то не научишься ничему.
Ilia
Котаны, у меня тут задача есть. Разработка небольшго виджета. Я хотел это всё писать ангуляром, 2way биндингами и всем таким. Но клиент сказал , что хочет только jquery. Есть ли какие-нибудь плагины , которые сделают jquery ближе к чему-нибудь актуальному в 2016?
Ну и зачем ангуляр для небольшого виджета, чтобы сделать его побольше разве что
Anonymous
Ну и зачем ангуляр для небольшого виджета, чтобы сделать его побольше разве что
я скачал себе ларавель чтобы заюзать domcrawler
Sergey
есть разница между "я скачал что-то большое что бы сделать что-то мелкое, потому что так проще" и "я скачал что-то большое что бы сделать что-то мелкое, потому что не вкурсе что можно качать отдельные пакеты"
Sergey
но вообще да, ангуляр ооочень так себе решение если тебе не надо делать на нем все как SPA
Aleksey
Котаны, у меня тут задача есть. Разработка небольшго виджета. Я хотел это всё писать ангуляром, 2way биндингами и всем таким. Но клиент сказал , что хочет только jquery. Есть ли какие-нибудь плагины , которые сделают jquery ближе к чему-нибудь актуальному в 2016?
Попробуй убедить на knockout. Проще, дешевле, все знают (либо быстро втянутся).
Anonymous
например команды хочу сделать
Anonymous
Aleksey
Я пишу :D После реакта самое то.
Aleksey
Точнее так, после ангуляра, ембера, метеора, реакта :D
Aleksey
Что мертво умереть не может.
Anonymous
Я только один проект на нокауте видела. Датирован был 2011м он о.о
Anonymous
Ну и веб версия скайпа, как памятник.
Anton Standrik
А что сейчас топчик по фронтовым технологиям?
Aleksey
А что сейчас топчик по фронтовым технологиям?
react, ng2, ember, в принципе, не важно что используешь, все топовые фреймворки пришли к компонентному подходу.
Aleksey
Что-то из коробки комбайн (ng2, ember), что-то надо обвешивать самому (react).
Anton Standrik
Я реакт только в связке с редаксом видел
Aleksey
Можно жить и без него.
Anton Standrik
Разве это не менеджер состояний?
Anonymous
( редакс и для ангуляра есть, если что )
Aleksey
Ну, чтобы его использовали как менеджер состояний я видел мало на своей практике.
Anton Standrik
Я видел в хроме приложение от редакса, которое позволяет таймлайн состояний смотреть. Типа чтобы тестер не описывал тебе что он тыкал, а просто стек стейтов кидает тебе. Но я сам не ковырял, только друг-яндексоид показывал, так что могу путать ченить
Aleksey
Я видел в хроме приложение от редакса, которое позволяет таймлайн состояний смотреть. Типа чтобы тестер не описывал тебе что он тыкал, а просто стек стейтов кидает тебе. Но я сам не ковырял, только друг-яндексоид показывал, так что могу путать ченить
Ты наверное это имеешь ввиду: https://github.com/gaearon/redux-devtools
Alex
Вечер в хату, господа.
Столкнулся с проблемой. По загрузке страницы вызывается main функция, вызывающая еще 100500 других. Все связаны return`ами. И в одном месте нужно от пользователя ответ true\false, аки в confirm`е, но без него, а кнопками. Сonfirm не красив. Проблема в том, что обработчик .click асинхронный, а мне бы дождаться от него ответа. Как такое можно провернуть?
Alex
Читал. Вроде понял, но не понял как к моей ситуации прикрутить, учитывая что ожидаю от асинхронной функции return
Sergey
Читал. Вроде понял, но не понял как к моей ситуации прикрутить, учитывая что ожидаю от асинхронной функции return
в твоей ситуации идеальным будет async/await, но на 100% не уверен.
Alex
А как его к моей ситуации прикрутить?
Sergey
ты даже не стараешься
Aleksey
async/await = promise.
Sergey
var result = await foo();
Sergey
как никак удобнее чем
Aleksey
Скажи мне, реализован async/await через promise, то есть это сахарок, или нет?
Sergey
Скажи мне, реализован async/await через promise, то есть это сахарок, или нет?
под копотом промисы и генераторы
Anonymous
Sergey
основная фишка генераторов - возможность прерывать и контролировать поток выполнения как со стороны вызываемой функции так и со стороны кода, который функцию вызывает
Sergey
добавляем к этому просимы и получаем возможность делать клевые штуки
Sergey
интересный и грустный факт - в PHP это есть с 2012-ого года но почти никто не пользуется(
Aleksey
В c# с 2012 тоже, но им пользуются :D
Sergey
не, я про генераторы и промисы) в C# у тебя там async/await были уже тогда, и в целом возможность делать удобно асинхронщину
Anonymous
шарп и пхп
Sergey
С# славный язык... интересно как повернулось бы все если бы мелкософт изначально не завязывали это все на одну платформу
Aleksey
Sergey
есть JVM и kotlin
Anonymous
разговоры слышала, что шарп > жаву по удобству и с тем же результатом.
Aleksey
Ну нет же.
Konstantin
щас на core норм. вещи делают
Konstantin
всё будет
Sergey
жирно живете)