прост зачем каждый раз с нуля изобретать велосипед чтобы получить такой же сайт как у другой-сайт-нейм с другим цветом кнопки и фоном главной страницы - вот что не понятно

А не для этого ли нужны хорошие разрабы? которые не просто велосипед изобретут, а подготовят хорошее расширяемое решение на годы

Тут им на все руки мастер нужен

додо пицца какая-то, даже не слышал о такой, откуда у них такие деньги вообще

Ну ты сравнил простую пиццерию и сеть ресторанов, там уже нагрузки

додо пицца какая-то, даже не слышал о такой, откуда у них такие деньги вообще

Ну это Россиская пицерия, которая и в США работает, и короч они довольно большие, просто ты возможно в ебенях живешь

пахнут каким-то попилом космических масштабов все эти вакансии есчесно

в в дс живу

Так-то додо сейчас показывает лучшие темпы роста среди сетей ресторанов

мы вот пилили тут проект для роскосмоса, нам платили денюшку. Теперь пришла другая команда и говорят: отменяйте их проект, мы будем пилить новый с нуля, лол

короче одолевает какая-то общая бессмысленность конечного результата на этом фоне

так зачем путать бизнес и госконтору

бизнесу нужно решать свои задачи, а госконторе нужно осваивать выделенные деньги и отчитываться наверх

тут судя по всему чуваки хотят допилить свою супер систему и продавать другим компаниям

иначе они бы для нее не придумывали название и не считали чем-то отделяемым, а написали бы "автоматизировать наши процессы"

мне всё предсталяется банальнее: пришел новый толстосум-акционер и говорит: хочу заебатую систему, что братки завидовали, вот вам бабки, пилите шура, пилите

не нельзя исключать и такой вариант, но это как та цитата с баша из 2007 года про корабли в бутылке

>> Мне недавно рассказали как делают корабли в бутылках. В бутылку засыпают силикатного клея, говна и трясут. Получаются разные странные штуки, иногда корабли.

Вдруг тут корабли.

у тни в их конторе на тренингах рассказывают как их компания выйдет на мировой рынок и станет основным поставщиком ведения бизнес-процессов, рисуют макеты, двадцатиступенчатые планы развития, выпускают акции, хотя если посмотреть на говнокод этой "системы", то можно охуеть случайно

качество кода не самоцель, говнокод может десятилетиями крутиться в продакшене и выполнять все требования бизнеса

я к тому, что ощущение, что конечная цель не что-то реальное, а бесконечный пиар себя. "У нас новейшие технологии, высокооплачиваемые специалисты и амбиции как у Наполеона", и под это выделяются бабки, а не под реальный результат. Хотя генератор интернет-магазина и админ-васян вполне бы справились с той же задачей

я к тому, что ощущение, что конечная цель не что-то реальное, а бесконечный пиар себя. "У нас новейшие технологии, высокооплачиваемые специалисты и амбиции как у Наполеона", и под это выделяются бабки, а не под реальный результат. Хотя генератор интернет-магазина и админ-васян вполне бы справились с той же задачей

Генератор не справится просто потому что 80% времени тратится на 20% результата, и генератор будет просто бессмысленной оберткой, не охватывающей спецефических проблем

Пиар себя это же не обязательно конечная цель, конечной целью пиара могут быть продажи. Больше пиара - лучше продажи, вот это все

Узнаваемость бренда, еще 15 buzzwords на ваш вкус

"А мы охватим все 100%" — это сразу к пони и бабочкам

вот на старой работе гендир купил CRM-нейм и нанял команду из 15 человек, чтобы его полностью переписать, а потом продать альфа-банку

То есть без шуток, переписано было практически всё, кроме логотипа CRM-нейм

продал?

продал, канешн. Я думаю за откаты, так как система была тормозным говном. Потом топ-менеджер, который её курировал со стороны альфа-банка уволился и улетел на золотом парашюте в закат

Cool story.

в такой схеме непонятно, зачем было что-то переписывать

вот и мне не понятно

видимость работы может, хз

но это схема "наеби большую неповоротливую контору", она порочная, конечно

не лучше и не хуже госзаказа для отчета на полочку

но юзеры там ею матерятся и пользуются, так как был приказ сверху всем её поставить

В смысле? Через модуль gulp-browserify очень даже связаны

С тем же успехом ты мог иметь ввиду gulp-webpack

да, осознал уже)

Довелось тут на днях снова поюзать gulp. По сравнению с webpack выглядит как какая-то грёбаная магия местами.

Довелось тут на днях снова поюзать gulp. По сравнению с webpack выглядит как какая-то грёбаная магия местами.

На самом деле галп проще

Да, он проще, но всякие gulp.sass и подобные вещи выглядят именно как магия

Довелось тут на днях снова поюзать gulp. По сравнению с webpack выглядит как какая-то грёбаная магия местами.

const init = require('./tasks/init'); const clean = require('./tasks/clean'); const task1 = require('./tasks/task1'); const task2 = require('./tasks/task2'); const all = gulp.series(init, clean, gulp.parallel(task1, task2), anotherTask, anotherTask1); exports.all = all; exports.clean = clean; ничего проще быть не может

плагины по минимому правда :3

Сборщик тасок нужен

Тогда их даже реквайрить не надо

Поясните чем вебпак лучше галпа. Галп же как нож хирурга: можно любую смелую фантазию реализовать. А вебпак больше на грант идеологически похож

тем, что вебпак единственное, что нужно

тем, что вебпак единственное, что нужно

clients - name1.js - name2.js - ...... src - App.js - Utils.js Как мне настроить вебпаком name1 + src = name1.bundle.js name2 + src = name1.bundle.js src = shared.bundle.js ?

и через параметр указывать что нужно сейчас

build - name1.css clients - name1.scss - name2.scss - ...... src - App.scss - Utils.scss Допустим я в name1 делаю импорт стиля из базового src. переопределяю, и хочу запечь это в ксс?

https://medium.com/search?q=webpack%20guide

немножко спутилась вниз и вот - https://medium.com/getty-logs/let-s-start-webpack-part-1-8f4398e48254#.93iboffxb

Привет рибятки

Почему не сразу google.com

ты повышаешь абстракции, на такое не говорят 'почему не сразу'

Понижаю сложность ответа

немножко спутилась вниз и вот - https://medium.com/getty-logs/let-s-start-webpack-part-1-8f4398e48254#.93iboffxb

ну базовый туторы не показывают, или мне писать конфиг на каждый файл?

повышаешь

name1.webpack.config.js

на тип файла

нет

все можно в одном файле писать

А зачем разные конфиги?

Это грант что ли?

А зачем разные конфиги?

я пытаюсь понять как мне сделать, пока ток базовый тутор скинули который я читал

Ты не из базового делаешь импорт

А из "библиотеки модулей"

А из "библиотеки модулей"

из App.scss

Которую можно определить параметром - папку где лежат твои нпм или другие модули

Которую можно определить параметром - папку где лежат твои нпм или другие модули

Ты точно верно меня понял?

Я то думала что там реакт какой или ангуояр хотя бы, а тут олдовый аспнет и жквери.

Наверное нет

У меня есть либа основа, и подобие плагинов которые переопределяют поведение либы

я привел структуру

проекта

Ага, и ты хочешь по разному собирать

Я то думала что там реакт какой или ангуояр хотя бы, а тут олдовый аспнет и жквери.

Почему ангуляр "хотя бы")

Ага, и ты хочешь по разному собирать

Да

Это не задание вебпака

Вот

Так-то додо сейчас показывает лучшие темпы роста среди сетей ресторанов

Но готовят все-равно отвратительно.