Anonymous
в новостях тоже самое, что и в заголовке
Anonymous
👌🏻
Anonymous
код пишем - читать не умеем
Ярослав
Ребят вы хотябы читали прежде чем попипастить?
А что я не так написал? Вытяжка из статьи:
"Между релизами 1-ой и 2-ой версий прошло больше двух лет, но, начиная со дня выхода Angular 3, фреймворк станет получать масштабные обновления два раза в год."
Алексей
А что я не так написал? Вытяжка из статьи:
"Между релизами 1-ой и 2-ой версий прошло больше двух лет, но, начиная со дня выхода Angular 3, фреймворк станет получать масштабные обновления два раза в год."
Никто ничего еще не анаонсировал. Посмотрите оргинал новости ни 1 ссылки. Посмотрите репозиторий - ни 1 бранча.
Опять же - продолжайте копипастить новости не проверяя их. Это очень правильно!
Anonymous
Только выпустив Angular 2, Google анонсировала скорый релиз Angular 3 https://tproger.ru/news/angular-3-is-around-the-corner/
Уууу, как писатели то обогатятся. Кто там шутил про "По книжке на минорный релиз"?
Ярослав
Похоже ты прав, видимо ребята из ангуляра решили угореть
Ярослав
И запостили утку
Ярослав
Сорри
Алексей
Сорри
Np.. но это даже не ребята из Angular - это какой-то "желтый" редактор из очередной it-чего-то-там
Ярослав
Np.. но это даже не ребята из Angular - это какой-то "желтый" редактор из очередной it-чего-то-там
нене, всё это началось как шутеечка от одного товарища. https://twitter.com/toddmotto/status/715864243753652224
Aman
Ни одного устаревшего инструмента, как только что-то устареет - мы выпустим мажор апдейт и вы снова будете на краю 😁
Алексей
нене, всё это началось как шутеечка от одного товарища. https://twitter.com/toddmotto/status/715864243753652224
Посмотри на дату твита :) это старый баян
Anonymous
это пиар самого ангуляра, чтобы хоть кто-то вспомнил
Archakov
ппц, тут с трудом angular 1 учу, а тут уже angular 3
Anton
зачем в 2к16 учить 1
Anonymous
и какая мотивация?
Ilia
Чтобы потом разбираться в тонне легаси
Хотел вот написать зачем в 2к16 вообще учить ангуляр, вспомнил про легаси и не стал сыпать соль
Sergey
Хотел вот написать зачем в 2к16 вообще учить ангуляр, вспомнил про легаси и не стал сыпать соль
потому что есть спрос?)
Sergey
ангуляр даже первый не так уж и плох, если не ориентироваться на статьи 2012-ого года
Sergey
это как пхп учить или жквери
ну тип того. Если ты уже знаешь какой-то язык, то выучить второй не проблема. Если ты знаешь какой-то фреймворк - выучить второй уж тем более не проблема
Anonymous
Который разрабатывался 4 месяца.
Дима
ангуляр даже первый не так уж и плох, если не ориентироваться на статьи 2012-ого года
Если из первого ангуляра выкинуть всё, что не нужно в 2016 то останется типичный маленький шаблонизатор)
Vlad
тогда техлид странный
Anonymous
Никакой боли
Sergey
сочувствую
вот у меня вопрос. Можешь кратко описать над какими проектами ты работаешь? какого плана? какая специфика? На чем бы писал простенькую админку?)
Anonymous
тогда техлид странный
Я без техлида делала. ( ибо только я у нас ангу знаю, лол, и сама могу пнуть за крэпкод на нем )
Anonymous
вот у меня вопрос. Можешь кратко описать над какими проектами ты работаешь? какого плана? какая специфика? На чем бы писал простенькую админку?)
для прилюдного обсуждения своей роли в проектах?
Anonymous
критика мне не нужна, пишу на реакте
Sergey
> критика мне не нужна, пишу на реакте
ну а мне не нужны неконструктивные сообщения в духе "ангуляр не нужон"
Vlad
так много людей считают
Vlad
как минимум 1.х ветка
Sergey
до 1.5 не нужон да
Anonymous
> критика мне не нужна, пишу на реакте
ну а мне не нужны неконструктивные сообщения в духе "ангуляр не нужон"
так ты вопросы не правильные задаешь, личного характера, а не по ангуляру. учись тогда правильно спрашивать, чтобы твои желания осуществлялись :)
Anton
vanilla js, остальное в жопу
Sergey
так ты вопросы не правильные задаешь, личного характера, а не по ангуляру. учись тогда правильно спрашивать, чтобы твои желания осуществлялись :)
я спросил, твое личное мнение, на чем писать простенькую админку с управлением пользователями, каталогом продуктов простенький, какая-то агрегация статистики с графиками (их же пофигу на чем делать если все в компонентах)
Anton
на vanilla js делать
Sergey
если хоть немного бизнес логики на клиенте будет
Anton
https://www.scala-js.org/
Anton
вон еще норм тема
Anonymous
я спросил, твое личное мнение, на чем писать простенькую админку с управлением пользователями, каталогом продуктов простенький, какая-то агрегация статистики с графиками (их же пофигу на чем делать если все в компонентах)
на все реакт, может и вуе и нг2, с последними не работала, тот же нативный жс будет неплох.
Sergey
на все реакт, может и вуе и нг2, с последними не работала, тот же нативный жс будет неплох.
по соотношению результат/стоимость давай)
Anton
https://github.com/ghcjs/ghcjs
Anton
ну это хаскель в жс
Anton
вот ближе к хаскелю
Anton
elm-lang.org
Sergey
у меня не дошли руки до elm
Anton
так оно все в ванилу и компилится
Anton
там же jquery не встроен)
Sergey
а потом в машинный
Anton
в промежуточный вроде не компилится
Sergey
в промежуточный вроде не компилится
как же?) компилится конечно. Anything -> JS -> IL -> binary
Anton
Компиляция исходного кода JavaScript непосредственно в собственный машинный код, минуя стадию промежуточного байт-кода.
Anton
V8
Дима
Эээ)
Sergey
Компиляция исходного кода JavaScript непосредственно в собственный машинный код, минуя стадию промежуточного байт-кода.
оптимизирующий компилятор же IL оперирует
Anonymous
elm-lang.org
О, клево. Двойные кавычки используются для строк. А то в жс люди надоели одинарные ставить везде.
Sergey
не?
Anonymous
учить хаскель, чтобы компилировать в жс
Anonymous
:D
Sergey
Компиляция исходного кода JavaScript непосредственно в собственный машинный код, минуя стадию промежуточного байт-кода.
и я не про байт код, я про IL, это чуть более высокого уровня код