вот читаю про system.js и не могу понять зачем он

http2 + system.js = решение проблемы инкрементой сборки)

во всяком случае задумка была неплохой)

Всем привет. Может кто знает как запустить popup окно magnific popup после успешной отправки данных из формы обратной связи? В основном запуск такого окна в документации вешается или на ссылку или на картинку, но чтобы автоматически запускалось, я не видел.

Всем привет. Может кто знает как запустить popup окно magnific popup после успешной отправки данных из формы обратной связи? В основном запуск такого окна в документации вешается или на ссылку или на картинку, но чтобы автоматически запускалось, я не видел.

$.magnificPopup.open

$.magnificPopup.open

еще бы знать весь синтаксис, как писать, но спасибо)

Спасибо, сейчас разберусь.

Мне нравится размеренный, качественный код. Например у меня в коде каждый метод документирован и указаны типы входных и выходных значений. Код в стиле ООП, плоский, без треугольников и колбек хеллов. И он такой и у тех кто также пишет энтерпрайз потому что стандарты разработки, ревью кода и всё такое прочее. С такими проектами приятно работать. Ну и сами проекты - писать банк - ну круто же, не? Или управление складами. Реальные дела, полезные, люди используют то что я делаю для каких-то настоящих дел. Это лучше чем убеждать клиента купить очередную хрень очередным лендингом с анимашками, эксплуатация сознания и всякое такое прочее. Ну и те кто пользуются тем что я делаю - ценят функционал, им не нужен вау-эффект и ты вкладываешь силы в то чтобы было удобно пользоваться итерфейсом, а не в то чтобы клиет больше купили или чтобы сео протолкнуло сайт повыше. И всё такое прочее. Энтерпрайз для меня - возможность создавать действительно нужные и полезные вещи. Которые ещё и просуществовать могут десятилетие без переписки. И все эти десять леть приносить пользу.

Это сферический энтерпрайз в вакууме. Вам, видимо, очень везло в жизни. Потому что те энтерпрайзы на которых приходилось работать мне - это слабо документированные проекты, внутри которых мешанина из костылей и спагетти-кода. Разобраться в этом может либо наркоман, либо шизофреник, либо наркоман-шизофреник. Огромные простыни legacy-кода, по 20к строк в одном файле где перемешана бизнес-логика с представлением. Что-либо починить или внести просто не реально - изменения могут отламать что-то в другой части приложения. И ты об этом узнаешь только тогда, когда твой код запустится в продакшне, потому что для бага нужны определённые условия или настройки.

Это уже больше похоже на правду

Именно для разгадывания таких шарад и становятся программистами 😆

Это сферический энтерпрайз в вакууме. Вам, видимо, очень везло в жизни. Потому что те энтерпрайзы на которых приходилось работать мне - это слабо документированные проекты, внутри которых мешанина из костылей и спагетти-кода. Разобраться в этом может либо наркоман, либо шизофреник, либо наркоман-шизофреник. Огромные простыни legacy-кода, по 20к строк в одном файле где перемешана бизнес-логика с представлением. Что-либо починить или внести просто не реально - изменения могут отламать что-то в другой части приложения. И ты об этом узнаешь только тогда, когда твой код запустится в продакшне, потому что для бага нужны определённые условия или настройки.

это - норма )

Это сферический энтерпрайз в вакууме. Вам, видимо, очень везло в жизни. Потому что те энтерпрайзы на которых приходилось работать мне - это слабо документированные проекты, внутри которых мешанина из костылей и спагетти-кода. Разобраться в этом может либо наркоман, либо шизофреник, либо наркоман-шизофреник. Огромные простыни legacy-кода, по 20к строк в одном файле где перемешана бизнес-логика с представлением. Что-либо починить или внести просто не реально - изменения могут отламать что-то в другой части приложения. И ты об этом узнаешь только тогда, когда твой код запустится в продакшне, потому что для бага нужны определённые условия или настройки.

это энтерпрайз курильщика. который еще не осознал важность и сложность поддержки или который может себе позволить ждать по году небольших изменений

это энтерпрайз курильщика. который еще не осознал важность и сложность поддержки или который может себе позволить ждать по году небольших изменений

Ну, проблема в том, что таких энтерпрайзов, судя по всему, большинство, т.к. у меня полно знакомых которые точно так же страдают на энтерпрайз-проектах по тем же самым причинам. Более того, попытки что-либо оптимизировать или привести хоть в какое-то чувство натыкаются на стену непонимания и неприятия со стороны руководства. Даже если ты делаешь полный доклад о том, как это работает, как это внедрить и сколько денег это поможет сэкономить твоему боссу. Я лично пытался так делать, напрягал людей из разных отделов и мы вместе вырабатывали стратегию того, как это лучше всего сделать и в какие сроки это уложится, а так же сколько человеко/часов (а, соответственно и денег) позволит сэкономить в дальнейшем. В конечном итоге начальство сказало: "Спасибо, очень интересно, динакй". Прошло уже 2 года с момента моего ухода с этого проректа и ничего на нём не поменялось, по итогу. Он сам себя убивает уже и всё закончится тем, что его сядут писать с нуля. Описанный Олегом энтерпрайз - это единорог (или суслик), которого никто не видел или видели единицы из миллионов. Но он есть.

Это как феникс) сначала проект должен умереть чтобы воспрять вновь (переписанным с нуля) 😄

но перед этим он должен хорошенько погореть, чтобы обжечь всех вокруг

но перед этим он должен хорошенько погореть, чтобы обжечь всех вокруг

И те, кто над ним работают тоже должны хорошенько погореть.

Тут ещё понятия легаси и энтерпрайза смешанны. Да, легаси в энтерпрайзе бывает чаще - ибо код такой живёт дольше обычно. Но ведь кто-то был у истоков проекта, в самом начале? 😊Ну и да, со временем, если нет контроля, код может начать превращаться в ад. Но если контроль есть - всё на много лучше. А если ещё и изначально архитектура модульная - старый и уже много лет назад оттестированный код лежит и никто его не трогает, просто потому что он работает и имеет апи доступа, а как там внутри - а не важно, при особом желании можно апи сверху обернуть, но чаще оно просто работает себе и работает, а ты новые фичи-модули пишешь.

Тут ещё понятия легаси и энтерпрайза смешанны. Да, легаси в энтерпрайзе бывает чаще - ибо код такой живёт дольше обычно. Но ведь кто-то был у истоков проекта, в самом начале? 😊Ну и да, со временем, если нет контроля, код может начать превращаться в ад. Но если контроль есть - всё на много лучше. А если ещё и изначально архитектура модульная - старый и уже много лет назад оттестированный код лежит и никто его не трогает, просто потому что он работает и имеет апи доступа, а как там внутри - а не важно, при особом желании можно апи сверху обернуть, но чаще оно просто работает себе и работает, а ты новые фичи-модули пишешь.

Да, на таком энтерпрайзе я может и поработал бы. Но я в такое не верю больше, к сожалению. Оба раза, когда я повёлся на эти байки - я жестко прогорел и пригорел. В любом случае - каждому своё, как говорится 😊

когда вышел новый фреймворк а ты еще не выучил старый

когда вышел новый фреймворк а ты еще не выучил старый

в моем случае, еще не успeл выучить js))

кекек

Приветствую, может кто нибудь подсказать: Должен ли срабатывать addEventListener если вкладка браузера не активна ? addEventListener завязан на окончание воиспроизведение видео (ended)

в хроме точно не должен

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Page_Visibility_API

спасибо

в хроме точно не должен

Почему?

Видео в неактивной вкладке вполне может играться

И закончиться тоже

я где то читал что он приостанавливает все на нефокусируемой табе

видео да, но не ивенті

не приоставаливает видео и аудио

Глупость читал

я музыку с ютуба слушаю в свернутом хроме

и с 20+ вкладок

я где то читал что он приостанавливает все на нефокусируемой табе

не должен, это нарушает дом модель

может как раз приостанавливает, когда ивентов нет? ну типо логичней так

чем активная/неактивная вкладка

наверное я это читал очень давно

ыы

есть ещё такой тест с таймером, там как раз можно проверить, что процессы замедляются

но видео отлично работает точно

Было давно что-то такое

было такое про таймеры

Нужен совет.

Ребят

необходимо на заднем фоне реазизовать рандомную живую лианграмму

как в iq опшинс

Нужен совет.

Хочу твою фамилию

ахахахахха

Хочу твою фамилию

сходи в ним в загс, делов то

сходи в ним в загс, делов то

в россии такое законом запрещено

в россии такое законом запрещено

подумаешь, делов то

http://flexboxfroggy.com/ 👍

ладно, фп охуенная штука

когда методы хуево назвал продыдущий дев

необходимо на заднем фоне реазизовать рандомную живую лианграмму

?

лианграмма?

вижуалайзер?

http://giphy.com/gifs/EZzIMA5D0P60w

Всем привет. Хотел бы спросить, может кто знает/делал. Мне нужно после заполнения формы открывать новую вкладку с адресом. Но браузер блокирует это действия, выводя инофрмацию о заблокированном всплывающем окне: http://i.imgur.com/N1TTswR.jpg Как то это можно обойти?

Всем привет. Хотел бы спросить, может кто знает/делал. Мне нужно после заполнения формы открывать новую вкладку с адресом. Но браузер блокирует это действия, выводя инофрмацию о заблокированном всплывающем окне: http://i.imgur.com/N1TTswR.jpg Как то это можно обойти?

никак

@smyzin это делается редиректом со стороны бэкэнда

когда сабмитится форма, бэкэнд отвечает страницей с заголовком Location

@JiLiZART К сожалению, в управление только Front. Думал, может как то можно обойти эту защиту.

модалку показать с ифреймом внутри

или вывести сообщение "перейти к курсу"

чтобы пользователь сам кликал

какое большое модальное окно и как мало в нем текста 😏

обойти защиту

кулхацкер)))

Ладно, спасибо. Будем думать над другим удобным способом перенпаравления.

так а что мешает жсом кликнуть на спрятаную ссылку?

создаешь спрятаный <a target=blank href="/thank-you" />, request.then(() => $(силектор).click())

Можно просто редиректить на новую страницу с кнопкой "назад" или оттуда потом редиректить назад самому

Часто такое видел

А вот если нет доступа туда куда редирект - всё становится сложнее

Но это странно

какой то такой себе воркераунд

.click и .trigger('click') не работает (просто не срабатывает) По поводу редиректа туда, а потом обратно, все равно встает сложность с запретом всплывающих окон.