Что-то какие-то натянутые примеры местами, там редюсером было бы не менее читабельно и просто

А длинные цепочки вызовов всё равно по хорошему никто юзать не будет, по той же причине, почему никто не юзает длинные chain’ы - это будет плохо влиять на итоговую читабельность и усложнять дебаг, так что это станет bad code style со всеми вытекающими

для цепочки в 2-3 функции это читабельнее, чем редьюсеры, что то типа 'hello' |> String.capitalize |> $('h1').append

541877

в том же елексире пайплайнов очень много, и в книге Programming Elixir прям так и говорят, юзайте пайплайны, делайте маленькие функции, тестировать легко, читать легко

Вот пример с async / await действительно хороший

Да мне в целом нравится, лишь говорю про некоторые примеры, и про то, что некоторых это будет раздражать Например, 'hello' |> String.capitalize |> $('h1').append будет как арабское письмо, потому что без пайплайнов это читалось бы ровно в обратной последовательности :)

flexibility никто не использует?

А именно с вёбпаком

Просто через имопрт в начале файла оно не хочет работать :(

Просто через имопрт в начале файла оно не хочет работать :(

Юзай плагин для postcss https://github.com/7rulnik/postcss-flexibility В описании самого postcss есть пример как юзать его плагины с вебпаком

Юзай плагин для postcss https://github.com/7rulnik/postcss-flexibility В описании самого postcss есть пример как юзать его плагины с вебпаком

Так именно с postcss плагином нет проблем. Он свою часть отрабатывает прекрасно.

Проблема в скрипте именно самого flexibility

Так именно с postcss плагином нет проблем. Он свою часть отрабатывает прекрасно.

А с чем тогда проблема?

Они его предлагают подключать по старинке, как отдельный скрипт. Я глянул исходники, там нет экспорта, поэтому он и не подключается. Так что либо его надо форкать и перепиливать, чтобы он что-то экспортировал, либо подключать как скрипт

Может getItem возвращает не ссылку, а новый объект?

Типа Object.assign под капотом или что-то вроде

узнал, что до клика оно одинаковое

Ну ты и быдлокодер конечно

Ну ты и быдлокодер конечно

а кто сказал, что это релиз?

а кто сказал, что это релиз?

Какой смысл тернарное условие там писать?

такой, что localstorage хранит только строки

Ладно, диалога не выйдет

Jsx приучает к тернаркам, потом везде их хочется пихать))

Еще одна причина его не использовать

Jsx приучает к тернаркам, потом везде их хочется пихать))

Да ну глупость

Через какое-то время правда приходит понимание, что тернарки не всегда хороши и возникает баланс. Где надо запихиваешь вызов метода, в котором уже нормальным ифом все проверяешь и возвращаешь jsx

да какая разница пока я просто тестирую?

да какая разница пока я просто тестирую?

Главное потом не забыть отрефакторить)

конечно

конечно

че там за код был

вопрос всей моей карьеры, конечно

гениальная фраза

привет, что значит Error: Cannot find module 'minimatch' at Function.Module._resolveFilename (module.js:339:15)

кто подскажет?

Ошибка не найден модуль

обновился с 4 до 5 - вылазить начала. и не могу на centos запустить по своим конфигам

macos

вот что это

вбей в гугл и ищи

ищу и не понял

Error: Cannot find module 'minimatch' вот прям эту строчку

да в том то и дело что не понял

дальше уже копай применительно к твой ситуации и окружению

лучше тебя никто не знает что там произошло на твоем макбуке)

просто обновился с 4 до 5 версии

возможно кто-то с таким сталкивался

ну вот же епрст гугл в первых строчках

https://github.com/npm/npm/issues/10449

там ссылка сюда - https://github.com/npm/npm/issues/10434

читаем последнее сообщение: "Yup, removing /usr/local/lib/node_modules then installing node/npm with the 5.10.1 stable worked fine."

да делал блин )

ну тогда не знаю еще чем помочь) я кстати когда обновлялся, не было никаких проблем

Порекомендуйте хорошего HTML-верстака, со свежим опытом вёрстки адаптивных HTML-писем? #вакансия

Писем?

Писем?

Писем и газет. Чтобы в мобильном GMail, замшелом OUtlook и прочей нечисти норм. выглядели, по несложному готовому дизайну

Ну и страницы сайта тоже фигачить потом.

в дизайне писем больше quirk'ов знать надо, вроде бы

Там их добуя, да

просто обновился с 4 до 5 версии

зачем обновится до не lts версии?

в дизайне писем больше quirk'ов знать надо, вроде бы

кого?

Костылей, проще говоря

кого?

<strike>заё*ов</strike> особенностей отдельных почтовых клиентов, и костылей, как верно выразился коллега, позволяющих их обходить и получать относительно гарантированно ожидаемый результат.

у меня коллега верстал

я письма послал нах и даже близко не подхожу

У foundation вроде что-то вышло для писем

Довольно удобное, кстати. Пробовал. Действительно выглядит ок в вебных клиентах и в эппловском мейле

че там за код был

жуткий

Ребята, а кто нить работал с jointjs работал ?

кто-нить, наверное, рабтоал)

нужен человек на разовую задачку

Что за задачка?

карту отрисовать

и понаделать к ней всяческий вызовов в сторону бекенда

Круто👍

В каком смысле карту? Слой для какого-то api карты имеешь ввиду?

Коллеги, а есть эксперт по IE11 и CSS transitions/animations? :)

Коллеги, а есть эксперт по IE11 и CSS transitions/animations? :)

почему именно ие11?) чего в нём такого не такого?

Да есть проблема конкретно с ним :)