Anonymous
не лолкай тут
Yevhenii
атом у тебя не глючит? у меня на archlinux после часов так с 3-4 перестает хінт показьівать
Дима
😆
darkwoolf
так кто-то выкупает что с гит?
Anonymous
попробуй поставить емакс, в него поставить плагин гита и запушить из емакса
darkwoolf
Та не знаю...
darkwoolf
бывало что не пушилось с какой-то фигни
darkwoolf
а с терминала всегда
darkwoolf
а сейчас что-то хз
Nikolay
@badhat харош ))
darkwoolf
darkwoolf
а что тут дальше если у меня ветки мастер-мастер
darkwoolf
та всё окай уже
darkwoolf
спасибо
darkwoolf
darkwoolf
тут еще назрел вопрос
darkwoolf
у меня стоит нод 4.2.6
darkwoolf
но там я вижу есть 7 версия
darkwoolf
как её юзать
darkwoolf
?
Oleg
Установить просто
darkwoolf
norm
darkwoolf
вообщем
Korolll
Есть такая проблема, использую самую свежую версию angular 2. Я прописал роуты на систему комментирования (очень простые comments/:id), так вот у каждого комментария может быть несколько дочерних. Для перехода из родительского компонента в дочерний, я использую routerlink и он косячит. То есть когда я перехожу с URL comments/1 на comments/2 (комментарий 2 является дочерним по отношению к комментарию 1) URL в строке браузера меняется, но никаких событий не происходит (при перезагрузке страницы с текущим URL, всё работает)
Nikolay
darkwoolf nvm же
Mikhail
Vlad
а из старых выпиливают
Yaroslav
его не хейтят, но новые проекты с ним не делают
А альтернативы какие? На ваниле писать гораздо дольше. Компилируемые варианты или что?
Oleh
На самом деле, не вижу ничего более быстрого в использовании чем jquery, и когда надо сделать вчера
Vlad
что умеет jquery, чего не умеют браузеры?
Yaroslav
что умеет jquery, чего не умеют браузеры?
Ахаха, учитывая то, что jquery это самая обычная обертка js - то ничего
Sergey
вы опять?
Oleh
Да тут скорее не об этом речь, тут просто скорость. Я если честно сам не люблю jquery
Vlad
нет, я говорю про фичи
Sergey
что умеет jquery, чего не умеют браузеры?
например делать одинаково когда тебе надо суппортить старые браузеры
Sergey
это его единственная фича
Oleh
Ну, а если надо?
Sergey
вроде...
Sergey
попробуй сделать так
Sergey
document.querySelectorAll('.selector').forEach((el) => handleSomething(el))
Sergey
просто унифицированное api
Sergey
а "ярость" при виде jquery - это симптом какой-то психологической травмы
Vlad
не, не
Sergey
а мне например надо в каждый элемент добавить что-то
Dreamerinnoise
document.querySelectorAll('.selector').forEach((el) => handleSomething(el))
let articleParagraphs = document.querySelectorAll("article > p");
for (let paragraph of articleParagraphs) {
paragraph.classList.add("read");
}
Vlad
просто она чаще всего используется для дома, нетворкинга и манипуляций с аттрибутами
Sergey
let articleParagraphs = document.querySelectorAll("article > p");
for (let paragraph of articleParagraphs) {
paragraph.classList.add("read");
}
ну так для простых вещей я так и делаю)
Sergey
Vlad
в смысле зачем? если его не делать то как бы и forEach не нужон
document.querySelectorAll('.selector').forEach((el) => handleSomething(el))
// =
document.querySelectorAll('.selector').forEach(handleSomething)
Sergey
document.querySelectorAll('.selector').forEach((el) => handleSomething(el))
// =
document.querySelectorAll('.selector').forEach(handleSomething)
ты об этом... не я только для примера
Vlad
для нетворкинга есть фетча
Vlad
всё остальное можно насобирать по необходимости
Sergey
ну вот, для дома есть document.querySelector и все остальные DOM API
я уже не помню, но помниться были веселые баги у мелочей вроде node.textContent
Sergey
и т.д.
Sergey
просто глупо не юзать что-то просто потому что "не нужно". Что бы оно было не нужно надо убрать необходимость работы с dom
Sergey
и тогда все ок
Vlad
просто глупо не юзать что-то просто потому что "не нужно". Что бы оно было не нужно надо убрать необходимость работы с dom
ага, также глупо юзать только потому что 4 года назад использовали
Yaroslav
Ок, а может кто посоветует как лучше организовать fe/be приложение. Из коробки идут backbone, closure, velocity. При желании можно прикручивать все что хочу. Есть ли смысл в npm и gulp когда fe становится довольно масштабным?
Vlad
лучше вебпак вместо галпа
Sergey
ага, также глупо юзать только потому что 4 года назад использовали
ну я подключал jquery в последний раз года полтора назад. Просто потому что часть зависимостей его хотели
Vlad
так как бандлить надо будет, галп для этого не очень подходит
Vlad
просто глупо не юзать что-то просто потому что "не нужно". Что бы оно было не нужно надо убрать необходимость работы с dom
> Что бы оно было не нужно надо убрать необходимость работы с dom
реакт например
Sergey
> Что бы оно было не нужно надо убрать необходимость работы с dom
реакт например
Реакт так себе замена jquery)
Sergey
> Что бы оно было не нужно надо убрать необходимость работы с dom
реакт например
короч у меня бомбит от людей зацикленных на инструментах
Sergey
но насчет webpack я согласен - из имеющихся вариантов это наиболее удобный
Vlad
короч у меня бомбит от людей зацикленных на инструментах
это норма. представь какого использовать старые и устаревшие инструменты
Yaroslav
В моем мире - да