возьми эмбер он самый нехайповый

какие консультации? ты спрашиваешь, тебе предлагают, ты называешь всех мудакакми и хайперами, а сам д"артаньян?

ещё им обычно платят

У hellboy жуткое легаси - это раз и он никогда не читает ответы/советы, это ещё по другому чатику известно

😃 ты просишь помощи , но делаешь это без уважения

ещё им обычно платят

у них об этом не знают, пэтому их консультанты посадили его на пхп и жиквери

Ребят относимся с уважением к друг другу и не ругаемся матом.

omfg

Еще раз мы здесь можем помочь только тем кто что-то делает. Как только появится реальная проблема - пиши. Прямо сейчас тебе просто скинули задачу которая тебе не посилам. Вот и решил выплеснуть свой гнев. С этим чатом и с самой задачей это не имеет ничего общего. Ты спрашивал на чем писать - тебе сказали. Выбирай. Пробуй. будут проблемы пиши

я смог все это прочитать

А вообще,, самый наипростейший фрейм это Backbone

все его исходники читаются за день

НО, на нем можно прострелить вообще все конечности

в том смысле что потом будет полное непонимание, а кто и по какому событию устанавливает значение в этом инпуте

НО, на нем можно прострелить вообще все конечности

если так, то это весьма плохой фреймворк

)

вот есть хорошая статейка, которая поможет понять что нужно делать а что не делать когда пишешь на backbone http://frontender.info/7-battle-tested-backbonejs-rules-for-amazing-web-apps/

по сути, если сейчас легаси на jquery, и нужно куда то вставить динамику, в отдельные ее части и хочется избежать жуткого лапшекода, то backbone с этим справится, когда backbone станет мало то можно сделать апгрейд до marionette

если какая то страница будет переписываться целиком и полностью, то тут можно выбрать вообще любой перечисленный выше фреймворк

например ember, angular, в них уже все есть

по сути, если сейчас легаси на jquery, и нужно куда то вставить динамику, в отдельные ее части и хочется избежать жуткого лапшекода, то backbone с этим справится, когда backbone станет мало то можно сделать апгрейд до marionette

делать апгрейды это так себе занятие, лучше сразу выбирать на будущее

для React надо будет выбирать модель работы с данными, Redux\Flux или MobX

А я бы посоветовал Vue.js. Все плюшки от react & angular в нём есть, весит мало, стек под него почти разворачивать не надо. И по кускам заменять легаси на компоненты

+1

как вариант

Есть коробочные фреймворки, есть только view часть, типа React

мне сложно понять что имеется ввиду под "только видами")

он по большей части да, только за View

либы которая делает запросы в нем нет )

а это ты уже строишь сам, сам пишешь модели

а, ну эт да. Это уже можно подключить их официальные пакеты типа vue-resource, vuex если стор нужен. Ну или самому в компонентах расписать удобным способом как получать

либо используешь подход для работы с данными, например redux

или vuex

мне кажется, все эти зацепки за jquery и php, это попытка сохранить ненужные знания в голове :3

ну нужно отталкиваться от реалий

90% интернета не на vanilla.js написана же

и всяких нодах

мне кажется, все эти зацепки за jquery и php, это попытка сохранить ненужные знания в голове :3

в 45 учиться поди не так легко, как в 20

увы но php еще главенствует в этом вопросе

это легаси в любом случае

это не повод поддерживать старье

@hihideaki легаси это то что уже мертво и не поддерживается никем, насколько я знаю php живее всех живых, да и в скорости поднабрал, про jquery тоже самое

так откуда легаси?

@hihideaki легаси это то что уже мертво и не поддерживается никем, насколько я знаю php живее всех живых, да и в скорости поднабрал, про jquery тоже самое

легаси - это наследие, устаревшие технологии.

ну пока его используют он не устареет

неправильный ход мысли

90% потребностей интернета он решает, все довольны, остальные едут на реакт и иже с ним

ноу )

никто же не предлагает переписывать _старый_ код

ну пока его используют он не устареет

то есть отсуствие архитектуры и язык полный ошибок, это не устаревшая технология?

архитектуру пишет сам разработчик

архитектуру пишет сам разработчик

используя паттерны, а не придумывая свои паттерны

правильно

jquery 0% поддержи паттернов

можно на jquery накатать решение с хорошей архитектурой

это тот же велосипед делать

jquery это библиотека

ее можно использовать к чему то, например как использует backbone

чем лучше ванилы?

как использует angular

я выберу ванилу, если мне нужно написать свою либу, так как жквери в реалиях ес6 просто не обоснованно

ну видимо

причем здесь es6?

в реалиях react да не обоснованно

и других virtual dom библиотек

ее можно использовать к чему то, например как использует backbone

бекбоне - это модель, часть mvc

backbone это mvc фреймворк

у него и view часть есть

а jquery - лишняя зависимость

ладно, я понял твою точку зрения

дальше не вижу смысла

у него и view часть есть

насколько мне известно её очень мало

и основаная суть в модели

причем здесь es6?

тем что приятно на нем писать

у вас тут так интересно!

насколько мне известно её очень мало

Backbone - это MVC. "модель" там - это чисто модель данных.

а так MVC как MVC

вьюшка подписывается на события модели, обновляет себя

контроллеры обрабатывают действия пользоватеей

Backbone - это MVC. "модель" там - это чисто модель данных.

не программировал, читал только о нем и конкретно про онли модель переодически слышу