Вадим
нет, но учитывая, что он в альфе еще, баги в том числе с флексом наверняка есть, мне кажется
Anonymous
нет, спасибо
Вадим
)))
Вадим
кстати, использовать для этих целей inline-block семантически неверно
Вадим
если не флекс, то только float: left, если хочешь делать все "правильно"
Anonymous
молодец
Вадим
блин, как все таки убого сетка делается без флекса
Вадим
мало того, что clearfix, так и еще и отрицательные маргины у родителя
🦥Alex Fails
*посыпая песочком* юзай таблицы😄
🦥Alex Fails
Верно Дог говорит, я шучу)
Sergei
Скажите, для service worker'а где можно persistent хранить одну единственную переменную? Неужели ввязываться в заморочку с IndexedDB и никак иначе? #webworkers #service_worker #indexed_db
Alex
Не сильно знаком с воркером, но локалсторадж чем не подходит?
Sergei
LS синхронен, поэтому в SW фиг.
Sergei
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Service_Worker_API/Using_Service_Workers » Note: localStorage works in a similar way to service worker cache, but it is synchronous, so not allowed in service workers.
Sergei
пробую сделать push notifications с осмысленным содержанием, для этого надо из sw при отлове пушка запрашивать с сервера данные, которые уже показывать в уведомлении. Вот как-то userID надо запомнить в воркере )
Alexey
Куки?
Sergei
SW не имеет документа
Alex
А разве SW не может общаться с основным потоком?
Sergei
Может: через postMessage()
Sergei
но потом работает сам-по-себе, даже если страницу закрыли
Sergei
на следующий день браузер запустил – воркер заработал и слушает события
Sergei
даже если на страницу не заходили, он поймает уведомления
Sergei
upd. уже не нужно – разобрался, как получать subscriber endpoint и по нему идентифицировать юзера и отдавать ему его контент.
Alexander
А как разбирался? Чего вообще по SW почитать кроме статьи в MDN?
Sergei
А как разбирался? Чего вообще по SW почитать кроме статьи в MDN?
Mozilla сделали отдельный отличный сайт с примерами, в т.ч. с получением payload для уведомлений – там в коде и нашёл ответы на свои вопросы : ) https://serviceworke.rs/push-get-payload_server_doc.html
Alexander
Ребят, а кого вы читаете в твиттере, чтобы "be on the cutting edge "?
🦥Alex Fails
я читаю хабер, там дайджесты есть
Alex
Я бы не сказал что есть необходимость кого то читать чтобы быть cutting edge, самые хайповые штуки и так до тебя добегут
Alex
Ну или если ты обновляешь зависимости на каждый коммит в зависимость, тогда наверно имеет смысл следить)
Alex
А так, читай кого интересно
Ребят, а кого вы читаете в твиттере, чтобы "be on the cutting edge "?
https://twitter.com/feross https://twitter.com/rauchg https://twitter.com/jlongster https://twitter.com/dan_abramov https://twitter.com/markdalgleish https://twitter.com/sebmarkbage
Anonymous
опа
Anonymous
https://twitter.com/VSTeam https://twitter.com/PSOneGet https://twitter.com/PowerShellMag https://twitter.com/surface https://twitter.com/Skype https://twitter.com/MicrosoftEdge https://twitter.com/onedrive https://twitter.com/microsoft__now https://twitter.com/Office https://twitter.com/windowsdev https://twitter.com/Microsoft https://twitter.com/VisualStudio https://twitter.com/Windows https://twitter.com/MSCloud https://twitter.com/Azure https://twitter.com/MSLearning https://twitter.com/aspnet https://twitter.com/MSVirtAcademy https://twitter.com/dotnet https://twitter.com/msdev https://twitter.com/code https://twitter.com/mskkpr https://twitter.com/msdevjp https://twitter.com/Claudia_Azure
😅
Alex
Слегка выпал. Зачем все сюда то скидывать?
Alex
И не лень же было ссылки копипастить
Anonymous
не лень
Anonymous
внезапно
rita
о, спасибо за ссылки)
Dan
не лень
Вот респект за "не лень" отдельный ))))
Meg
о, спасибо за ссылки)
Клёвая аватарка)
rita
Meg
А, спасибо )
Как раз ищу девушку на проект)
Anonymous
Meg
Кофе носить?))
Отнюдь. Принимать активное участие, доказывать свою точку зрения
Anonymous
rita
А работать кто будет?
Для этого и ищут девушку )
Meg
Ну дизайн там всякий, юзабилит
Anonymous
анонимных
f = (\x -> (\y -> (\z -> x + y + z))) f' = (\x y z -> x + y + z) f'' x y z = x + y + z
Meg
Зачем это?
Anonymous
Зачем это?
чтобы была логика под строением функций
Anonymous
в императивных ее нет
Meg
Это эзотерика)
Anonymous
где?
Anonymous
это никак не эзотерика
🦥Alex Fails
f = (\x -> (\y -> (\z -> x + y + z))) f' = (\x y z -> x + y + z) f'' x y z = x + y + z
сначала подумал, что это производные функций
Anonymous
это все одно и тоже
🦥Alex Fails
в общем, я уже не соображаю, всем снов
Anonymous
просто без лямбда исчисления не понять, почему и что это
Anonymous
f = function (x){return function (y){return function (z){return x+y+z}}}
Anonymous
с того, что нет никакого currying и partial application
Anonymous
то есть лямбды фальшивые
Anonymous
если это можно ими назвать
Anonymous
и лямбды никак не используются, то есть код никак не связан
Anonymous
в хаскеле это полностью заменяющий друг друга код
Anonymous
то есть лямбды фальшивые
Нормальные лямбды
Anonymous
Все аналогично