Вернее, моя невнимательность.

Господа, а подскажите - как правильно обратывать ошибки на querySelector?

try { document.querySelectorAll(selector); } catch(e) { alert(selector.slice(e.position)); // ":foo" }

@exdeniz так тебе же querySelectorAll вернет пустой массив

C querySelectorAll проще, а вот querySelector как быть..

а querySelector вернет null

Вместо querySelector использовать querySelectorAll[0] а перед проверять длинну массива?

тебе что сделать то надо?

делаем var elem = document.querySelector(selector)

далее делаем if (elem) { //do some shit }

при querySelectorAll делаем if (elems && elems.length) .....

Да, спасибо. В принципе я это и думал.

Просто иногда бесит когда сыпется без ошибки.

Oo

ну если у тебя не валидный селектор

то тогда try catch

но мне трудно представить ситуацию чтобы попал невалидный селектор

есть гайды, по обмазыванием wabpack'ом, желательно свежие

@youngpirate32 https://learn.javascript.ru/screencast/webpack

свежее некуда

Кантору памятник поставить нужно

щас вроде 2 версия вышла?

сильные изменения?

я просто сам gulp'ом пользуюсь, вот думаю всё на webpack перевести, если профитнее окажется

сильные изменения?

https://webpack.js.org/how-to/upgrade-from-webpack-1/

но он ещё бета

resolve: { - root: path.join(__dirname, "src") + modules: [ + path.join(__dirname, "src"), + "node_modules" + ] }

ну да

Чатик если есть проект написаный на Angular 1, для долгосрочного развития легче/лучше переписать на Angular 2 или React?

для долгосрочного - Angular 2

для долгосрочного - Angular 2

Спасибо, а можно доводы, почему так считаете? Мне вчера в соседнем чатике скзали что он Ng2 еще сырой. И самое главное переход с Ng1 => Ng2 проще чем с реактом, или там люобм случае тоже нужно все переписывать заново?

всё переписывать

для долгосрочного - Angular 2

ну хз

из реакт приложения проще куски обновлять

чем с нг2 апргрейдиться до нг3

Спасибо, а можно доводы, почему так считаете? Мне вчера в соседнем чатике скзали что он Ng2 еще сырой. И самое главное переход с Ng1 => Ng2 проще чем с реактом, или там люобм случае тоже нужно все переписывать заново?

Скажем так, главный положительный довод Angular 2 - это то что его очень легко кастомизировать (не хватает скорости - подменил change detection механизм), не хватает синтаксиса - роутеров - подменил парсер адресной строки. Не хватает синтаксиса шаблонов - поменял угловатые скобочки на квадратные. C Ng2 очень сложно зайти в тупик. В отличии от Angular 1 и React. Все благодоря довольно хорошей архитектуре, DI и typescript. Баги конечно же есть, но они довольно активно чинаться, и ничего сильно страшного уже нет. Angular 2 уже используется в production в ряде компаний. Ну а если нужно раз,раз и в тестинг то лучше React конечно нет :) ( ох щас набегут ) Но честно просто возмите Angular Cli и попробуйте что-то пописать. Потратьте хотябы неделю (а будут проблемы обращайтесь в @angular2 - всегда будем рады помочь)

Реакт еще легче кастомизировать -- он вообще голый. Ангуляр как раз нужно брать из-за коробочности: для эниерпрайза окс.

Спасибо, а можно доводы, почему так считаете? Мне вчера в соседнем чатике скзали что он Ng2 еще сырой. И самое главное переход с Ng1 => Ng2 проще чем с реактом, или там люобм случае тоже нужно все переписывать заново?

Angular 2 очень много хорошего "скомуниздил" из React. Главной ошибкой будет думать об Angular 2 в терминах Angular 1 ( многие к сожалению так и делают ) Angular 2 совместим с Redux, Mobx, GrapghQL - в общем единственно не думайте об Angular 2 как о продолжении Agnular 1 - это не так

Реакт еще легче кастомизировать -- он вообще голый. Ангуляр как раз нужно брать из-за коробочности: для эниерпрайза окс.

Вы пробовали кастомизировать механизм проверки изменений в React? Или синтаксис JSX шаблонов? Думаете React Fibers просто так создают?

Реакт еще легче кастомизировать -- он вообще голый. Ангуляр как раз нужно брать из-за коробочности: для эниерпрайза окс.

Angular 2 - идет в коробке. Но это коробка легко разбераеться на запчасти, причем не нужно ничего переписывать. Создавать React-Streems а потом бросать ибо поддерживать Fork тяжело.

Angular 2 очень много хорошего "скомуниздил" из React. Главной ошибкой будет думать об Angular 2 в терминах Angular 1 ( многие к сожалению так и делают ) Angular 2 совместим с Redux, Mobx, GrapghQL - в общем единственно не думайте об Angular 2 как о продолжении Agnular 1 - это не так

зачем брать нг2 если его надо допиливать?

Вы пробовали кастомизировать механизм проверки изменений в React? Или синтаксис JSX шаблонов? Думаете React Fibers просто так создают?

зачем менять механизм проверки? придумали что-то лучше, чем Object.is или ===? а jsx можно не юзать, а вместо него юзать что захочется

зачем брать нг2 если его надо допиливать?

не надо (выше же сказали - все из коробки есть). Но - если что-то понадобиться - ничего не нужно форкать

Если нужна прям коробка-коробка и 100500 уже готовых вылизанных компонентов + мобильники, то это ExtJS 6. Правда это много баксов и очень сложный вход.

не надо (выше же сказали - все из коробки есть). Но - если что-то понадобиться - ничего не нужно форкать

если брать коробку, то ты потом не обновишься

Ну и еще аргумент в догонку - Angular 2 - не нужно ничего "angular"-ить или "react"-ить. Хочешь D3 - используешь D3. Хочешь WebComponents - тоже пожалуйста.

если брать коробку, то ты потом не обновишься

Это если нет архитектуры и DI - чем и страдает вся React экосистема.

как ты будешь обновляться с нг2 на нг3

когда он выйдет?

если у тебя всё из коробки

всё равно ведь всё переписывать

как ты будешь обновляться с нг2 на нг3

NG2 скомуниздили не только много инетерсного архитектурно у React но и модель резилов - релизы будут чаще - но более мелкие - поэтому больше таких перездов не будет

Angular 2 будет релизиться раз в 6 месяцев

А ExtJS 8 лет позволяет обновляться методом 1 команду в консоли. Но много баксов, много баксов.

А ExtJS 8 лет позволяет обновляться методом 1 команду в консоли. Но много баксов, много баксов.

Не работало это НИКОГДА ни на чем больше чем Hello World

Даладна

вон, бэкбон, сколько лет прошло

а он все тот же

Работало, работает, и, очевидно, будет работать

а то что нг1 теперь можно выкинуть, если хочешь нг2, удручает )

Не работало это НИКОГДА ни на чем больше чем Hello World

как бомбит

В отличие от бекбона экст стабильно выходит, конференции и тп. А всё потому что много баксов, много баксов.

бэкбон же мёртв

эмбер живой

марионетте же недавно новая версия вышла

внутри бэкбон

Angular 2 будет релизиться раз в 6 месяцев

лооол. семвер не нужен?

лооол. семвер не нужен?

Будет. Как и у React. Семвер и частые небольшие релизы

смысл коробки, если DX хромает

у реакта нет релизов каждые n чего-то

коллеги тут днями релиз кандидаты обновляют

обновят нг2 на нг3 когда rxjs сломается от cancelation token

как бомбит

Я 3 года с. ExtJS работал на проектах по 20 - 50 т. строчек кода ( не так много но все же ) любой кастомный компонент в ExtJS нужно переписывать иногда даже при минорном релизе!!!!

обновят нг2 на нг3 когда rxjs сломается от cancelation token

У а React будто проекты не сломаются. Фреймворк тут не причем. React от leftpad пострадал (правда не сам React а что то из экосистемы)

у реатка ничего не меняется давно уже

а если меняется, то есть кодмод

и главное - у него в депсах нет того, что может сломать все туториалы

у реатка ничего не меняется давно уже

Поэтому react-streems форк забросили.. потому что ничего не меняется..

У а React будто проекты не сломаются. Фреймворк тут не причем. React от leftpad пострадал (правда не сам React а что то из экосистемы)

лол бабель ващет

лол бабель ващет

Вспомнил. ReactNative.

И бабель