этот метод все же больше для открытия новых окон вроде

если указать текущее, то скорее всего в нем и откроет, но это говно какое-то

вернее, там даже должно быть значение текущего окна

вообще для управления есть location.assign() и location.replace()

ок, спасибо)

в крайнем случае добавь хоткей шифт+стрелка для скрола чата

Собираюсь делать полностью кастомизируемые хоткеи

Собираюсь делать полностью кастомизируемые хоткеи

только с человеческим дефолтными настройками

плз

не хочу вим вместо телеграма

только с человеческим дефолтными настройками

Ок

— Значит Emacs — подумал разработчик

Ребят, а кто знает норм сайты с прототипирования сайта?)

чтобы драг энд дроп

InVision

не то, есть чтобы прям в вебе можно было захерачить формы и т.д? То мне лень в фш сейчас в ручную это делать

и загружать туда

а, походу так низзя

вот такой есть, вроде в нем можно покликать, но правда платный https://app.moqups.com/

Что вас задалбывает/чего вам не хватает в телеграме?

Нет списка избранных мною стикерпаков, очень неудобно искать среди сотни добавленных. Большая боль, мб такое только у меня. Сейчас их можно перемещать, чтобы менять порядок. Но было было бы круто иметь возможность их еще и закреплять

Вот кстати да, хочу, чтобы можно было добавлять не весь стикерпак, а только несколько стикеров из него

Хочу чтобы стикеры были запрещены

Хочу чтобы стикеры были запрещены

Можн сделать чтот типа поддержки юзер плагинов ака Greasemonkey. Тада каждый сможет себе телеграмчик переделать со своим блекджеком как водится. Выпилить стикеры, подключить google speech api чтобы в фоне читало все в слух без необходимости лезть в чятик ну итд

А щас что мешает?

использовать greasemonkey

если често не задавался вопросом, но по сути наверн чтобы телеграм сам евенты слал и можно было подписаться на них из плагинов наверно

может уже шлет, не знаю

евент + пейлоад в виде от кого, группа, текст; в таком духе

Нет списка избранных мною стикерпаков, очень неудобно искать среди сотни добавленных. Большая боль, мб такое только у меня. Сейчас их можно перемещать, чтобы менять порядок. Но было было бы круто иметь возможность их еще и закреплять

У меня тоже боль

Так что ты не один

народ, посоветуйте плагин для саблайма, который визуально помогает найти отсутсвующую закрывающую скобку в длинном коде, ибо вручную сканировать в каком месте она могла быть упущена иногда просто жесть, особенно в случае неагромождений из длинных jQuery - макарон в чужом коде

Eslint

Разве линтеры не говорят об этом?

как проверить, почему фронт тормозит?

как проверить, почему фронт тормозит?

Profiler в хроме

Говорят, но в саблайме фиговая интеграция линтера. SublimeLinter-contrib-eslint

как проверить, почему фронт тормозит?

🦄 открыть профайлер в девтулзах наконецто 🚀

Уже не контриб

Есть gutter-marks

🦄 открыть профайлер в девтулзах наконецто 🚀

Profiles? не понял как пользоваться Profiles -> Record CPU js Profile -> 67% использует program

а что конкретно , не понятно

🦄 прочитать документацию по профайлингу с помощью devtools 🤔

а что конкретно , не понятно

https://developers.google.com/web/tools/chrome-devtools/rendering-tools/

Profiles? не понял как пользоваться Profiles -> Record CPU js Profile -> 67% использует program

Таймлайн же весь коллстек показывает сколько чего времени занимает

я пробовал с помощью девтулз, скорее всего я не врубаю как это работает, но у меня такой резолт

вот то что занимает 60% - как понять что это? program

я нажал рекорд, и провел то самое подозрительно долгое действие

я нажал рекорд, и провел то самое подозрительно долгое действие

Вкладку timeline открой

И запиши там действия на фронте которые тормозят

Там на графике и в стате все видно будет

есть кто живой?

вроде

JSDoc это же стандарт комментов в коде js?

де факто, просто популярен из-за того что

мне вот интересно, а так можно в других языках так комментить? мне понравился их метод.

есть явадок и пхп док, ну и наверное для других языков тоже есть хороший вопрос кстати

или это чисто индивидуально для js

так в принципе везде

вообще интересно что думает сообщество, нужна ли документация внутри кода есть ведь мнение что код должен быть self documented

вообще интересно что думает сообщество, нужна ли документация внутри кода есть ведь мнение что код должен быть self documented

что значит селф документед?

что значит селф документед?

когда без доки понятно что там происходит?

для C# похожее есть

ну типа того, организовано наверное по паттернам и семантичненько названы методы да переменные

вообще интересно что думает сообщество, нужна ли документация внутри кода есть ведь мнение что код должен быть self documented

я придерживаюсь такого мнения, что ког должен быть самодокументирован, но какие то сложные места, или устаревшие методы - обязательно нужно комментировать

еще можно погуглить literate programming

когда без доки понятно что там происходит?

я слышал что типа идеальный код - это легко читаемый и всю суть хорошо отражают имена переменных и функций. В общем смысле.

вместо databaseCall(data) что то типа getUserDetails(userId) наверное

особенно если для решения проблеммы сходу есть 3 метода, но выбран не тот, который первым приходит в голову, обязательно нужно написать почему так, что бы потом с мыслями о рефакторинге - ничего не поламать)

особенно если для решения проблеммы сходу есть 3 метода, но выбран не тот, который первым приходит в голову, обязательно нужно написать почему так, что бы потом с мыслями о рефакторинге - ничего не поламать)

Вот это интересно, ведь люди мыслят по разному, мне приходит один в голову а коллеге другой :) В состоянии потока мне все очевидно а вот тому кто дебажит в ночь релиза может быть и не очень )

вместо databaseCall(data) что то типа getUserDetails(userId) наверное

Я слышал что типа чем короче имена переменных/функций тем круче и т.д. Это было вообще нормой или бред для начинающих?

вообще давать названия тяжелее, чем кажется

Вот это интересно, ведь люди мыслят по разному, мне приходит один в голову а коллеге другой :) В состоянии потока мне все очевидно а вот тому кто дебажит в ночь релиза может быть и не очень )

потому я пересматриваю код на следущее утро, например. И на свежую голову - нахожу такие места.

вообще давать названия тяжелее, чем кажется

да, иногда можно и 10 минут убить на размышления о том, как правильно назвать переменную

я долго батхертил от длиннющих джава имен, но потом осознал, что от них есть и польза

хотя пишущие на K/Q/APL явно так не считают )

я долго батхертил от длиннющих джава имен, но потом осознал, что от них есть и польза

ну тут просто нужно соблюдать балланс между краткостью и именем метода овер 80 символов) а вообще чем больше классов - тем короче имена методов)

кстати еще к generic функциям (не важно есть ли в языке генерики, те же map/filter/bind) явно нужны доки

их не назовешь толково никак