тут ответы на все вопросы по преведению типов

а мой вопрос - использование вебпака без бабиля

Или не спеки, а https://github.com/getify/You-Dont-Know-JS Немного повеселее написано.

выходит import синтаксис транспайлится бабилем в require синтаксис?

походу же низзя import без бабиля

выходит import синтаксис транспайлится бабилем в require синтаксис?

да

а es6 использует import?

а node?

http://www.ecma-international.org/ecma-262/6.0/#sec-abstract-equality-comparison

Хорошо. Переформулирую. Есть какое-то логическое объяснение тому , что когда я сравниваю строку и булево, то на строку выполняется ToNumber() вместо ToBoolean()? или типа "запомни и терпи"?

есть

в той же спеке

по дефолту если не установлен флаг подсказка для ЕС что ты сравниваешь, всегда выполняется к числу

сейчас попробую найти где это

http://www.ecma-international.org/ecma-262/6.0/#sec-toprimitive

If hint is "default", let hint be "number".

а es6 использует import?

es6 спека отдельно от es modules спеки

а node?

нет, пока в ноде нет нативных es modules

нативный require

ы

да, нативные модули это CommonJS

как сложна

хочу везде одинаково юзать

шо делать?

используй везде что-то одно, кто тебе мешает?

а что?

или похер?

я тебя не понимаю

используй commonjs или es modules как тебе хочется

только с es modules тебе нужен бабель

как сложна

сложна это разработка апп под разные платформы с разными ядрами

а ты паришься изза одного слова import

эх, все хотят консистенцию и стандарты

так стандарты-то есть

просто нода говно

стандарты есть но не все их соблюдают

сяду на днях за реакт нейтив, посотрю какие там стандарты, парни попросили презентуху напрезентовать

думаю это же оп как в юнити 3д иметь возможность деплоить одни и те же сорцы в веб апп и в нейтив апп

в es6 import? тогда буду его юзать

но если тебе нужен зависимый импорт, то его не сделаешь ы

или отстроченый

так как в бабиле импорты должны быть на высшем уровне

чё так сложно то

но require() можно писать в любом месте

я просто хочу импорт алло

хватит меня путать

сложно

например если у тебя есть папка с файлами которіе ты хочешь автоматически импортировать по появлению

я хочу

1 файл

без написания простыни из 100 импортов в common модуль

когда мне нужно

прекрати

ааа

тогда вебрак дает тебе require.context

и не нужно будет хуярить здоровенный файл в котором одни импорты

только ради инкапсуляции

так как в бабиле импорты должны быть на высшем уровне

Высший уровень == Глобальная область видимости?

я о положении в файле

Высший уровень == Глобальная область видимости?

не глобальная, а верхний уровень файла. это не одно и то же в commonjs

импорты не могут быть в функциях

пример - ангуляр и load on demand

в resolve функции грузить файл темплейта или контроллер или даже модуль

с import ты такого не провернешь

так как это вроде статической конкатинации

но с require можно

короч бабиль меня начинает раздражать, особенно размерами файлов которые он высирает

смотрю апп которые сделали бекендщики на ангуляре - никаких бандлеров, простыня файлов грузится скриптами в индексе

все говенно просто

и так и хочется курва прикрутить вебпак только ради рекваера

и юнит тестов

дилема программирования - должно ли оно оставаться простым и долгим или же оно должно быть настолько сложным но полностью автоматизировать разработку

короч бабиль меня начинает раздражать, особенно размерами файлов которые он высирает

А потом один файл не загрузился, потому что мобильная сеть упала — и пиздец :)

ну, это уже от апп зависит, разбивать ее на on demand модули или нет

у меня нету поддержки мобилки потому не слишком парюсь

кстати, я вот думаю

если все таки вынести все либы из апп в cdn и в хедер, проблемой остается уверенность в том загрузились ли они

выходит в бутстрап апп нужно написать верификацию либ

едет кто на dotJS? проверьте почту

о )