Anonymous
Пластмассовый мир победииииил
Anonymous
солченый зайчик незрячего мира
Anonymous
Какое?
да просто назвал человека трансом, а он обиделся почему-то. Сложные люди
Name
Пока не знаешь задачи, лучше молчать и не нести глупости. Это совершенно разные инструменты для разных задач. Не понимаешь зачем? Спроси.
Если вычесть из галпа все задачи вэбпака, то останется обычный таск-раннер для работы с файлами, который можно заменить парой команд в консоли. Или тебе нужна кроссплатформенность?
Anonymous
Вот надо тебе Jade и Stylus собирать для верстки. По-моему странно это вебпаком делать
˗ˏˋ Ронечка ˎˊ˗
да просто назвал человека трансом, а он обиделся почему-то. Сложные люди
Давай я тебя как нибудь назову. Пидор, например. Почему бы и нет. Ты же не будешь обижаться? И вообще, тебя в чате данной тематики вообще не должно Ебать кто, что, с кем и как.
Name
Тут больше проблема тогда у авторов этих инструментов, которые реализуют их через таски к грантам/галпам, а не как нормальные программы. Зависимость от любого инструментария для сборки это всё равно лишний груз, и в данном случае вынужденная необходимость, но не что-то разумное
Дима
Вот надо тебе Jade и Stylus собирать для верстки. По-моему странно это вебпаком делать
Вообще да, но сейчас просто это вебпаком делается просто и без особых напрягов
Anonymous
релакс
Anonymous
Меня посадили на вебпак верстку делать, я до сих пор понять не могу, зачем мне костыль в виде импорта стилей в js, если можно просто отдельно собирать стили)
Anonymous
Мб у меня не сильно толковый коллега был
Дима
Anonymous
Полностью с тобой согласен. Абсолютно против этой херни навязанной программистами дизайнерам. Это пиздец как неудобно. Вот программерам надо это пусть тогда сами все и верстают! Дебилизм конченый!
Anonymous
Меня посадили на вебпак верстку делать, я до сих пор понять не могу, зачем мне костыль в виде импорта стилей в js, если можно просто отдельно собирать стили)
Andrey
Ну не обязательно. И галп и вебпак могут искать во всех папках
Тогда разница только в 1 строчке в js файле)
Anonymous
Я сколько не экспериментировал - горазд проще иметь сборку в виде scss компонентов и править стили, как и положено в одном месте и потом спокойненько подключать один css файл для app. Он все равно кэшируется и нахер его подгружать для каждой хуйни отдельно в js?
Anonymous
это знаете мне напоминает одну проблему, которую я все пытаюсь решить, Вот есть города и есть категории - дублирующиеся кактегории есть для каждого города и к каждой категории привязано несколько городов. Вопрос, как правильно сформировать дерево каталогов: /Moscow/piluli или /Piluli/Moscow ?
Anonymous
Здесь таже тема - разбиение css по отдельным папкам - создает кучу гемороя верстале, чем хуже кода работа отдельного человека лежит в его папке, а не в куче, чужих, хотя кому-то и кажется, что так удобнее
Name
Здесь таже тема - разбиение css по отдельным папкам - создает кучу гемороя верстале, чем хуже кода работа отдельного человека лежит в его папке, а не в куче, чужих, хотя кому-то и кажется, что так удобнее
Я не знаю, для чего в твоём случае идёт подключение каждого файла в отдельности, но это позволяет узнать, какие файлы используются, поможет в избежании конфликтов с неиспользуемыми стилями, позволит легче искать в коде нужные куски
Anonymous
Ну да, оптимизация ради оптимизации нескольких килобайт, знакомо проходили. Прмо у всех подряд в этом чате highload, ну извините тогда.
Anonymous
ВОт так потом и делают стартапы по полгода
Andrey
а можно все стили в 1 файле делать
Name
Это не для оптимизации размера файлов
Anonymous
Для ускорения работы стилей?
Anonymous
Допустим я хочу это купить? Довод?
Name
Допустим я хочу это купить? Довод?
Я не знаю, для чего это применяется в твоём конкретном случае. Если бы ты использовал css-modules, то подход с импортом в каждом файле был бы критичен; если это просто базовая файловая организация, то её можно смело заменить на импорты в самом препроцессоре или конфигурацию сборки.
Skeptic
Ну в HTTP/2 сливать стили в один файл уже не нужно. А даже наоборот.
Skeptic
То же и со скриптами.
Skeptic
Т.е. уже нет смысла экономить HTTP-запросы в ущерб объему
Dmitry
И мобильные браузеры
Skeptic
Дело в том, что эти замечательные браузеры загрузят этот сайт через HTTP/1.1
Skeptic
Несклеенные файлы этому никак не помешают
Skeptic
А что, сафари такой тупой?
Skeptic
А вики пишет, что Сафари 9 и Ишак 11 поддерживают хттп/2
Skeptic
Равно как и все браузеры на основе Хромиум/Блинк, а это основная часть мобильных
Skeptic
Оказывается, 21-ый век шагает по планете
Dmitry
А вики пишет, что Сафари 9 и Ишак 11 поддерживают хттп/2
Только на последних версиях операционных систем
Dmitry
Если твои клиенты - основная масса населения, а не бизнес, где ты можешь диктовать версии браузеров - все не очень хорошо
Dmitry
Популярность 10 ie высокая даже .__.
Skeptic
Для ретроградов поддержка хттп/1 остается же. Просто для них сайт будет открываться чуть медленней. Ничего страшного.
Anonymous
господа как так в жквери (3.1.0) кидаю ajax PUT и такую хуйню делает
Anonymous
Anonymous
так апи отвечает все в порядке
Anonymous
а
Anonymous
момент
Anonymous
не про то подумал
Алексей
так апи отвечает все в порядке
http://stackoverflow.com/questions/12320467/jquery-cors-content-type-options
Anonymous
Anonymous
Втф
Anonymous
жквери сам заменяет пут на пост
Anonymous
тьфу
Anonymous
на опшнс
Алексей
да причем тут jquery это браузер делает. Это обычный preflight реквест. Очень настоятельно рекомендую всетаки почитать про CORS. Желательно вот эту книгу https://www.amazon.com/CORS-Action-Creating-consuming-cross-origin/dp/161729182X
anoru
Ох, читать целую книгу по cors? Звучит как книга по лодашу
anoru
Хотя про последнее больше текста будет)
igo
Нет, не принимают. Описана простая арифметическая операция x/0 без бесконечно малых значений
побуду занудой. такая операция не определена в поле вещественных чисел.
Anonymous
я же все прописал
Anonymous
Anonymous
чего он хочет то
Anonymous
а все
Алексей
Ох, читать целую книгу по cors? Звучит как книга по лодашу
очень интересная и подезная книга. И не нужно библиотеку со стандартом сравнивать.
Anton
Вопрос. Есть локальный сервер, где идёт разработка, есть тестовый сервер, куда уже заливаются файлы, обработанные через gulp; если работают несколько человек, то это постоянные проблемы в виде "сначала выкачиваем, мержим, пушим, пропускаем через галп, пушим". Как составить запрос в гугл, чтобы почитать а-ля best practices, чтобы не морочиться со всем этим?
Олекс
Ребят, кто работал с owl carusel?
Vadim
было дело
Michael
работал
˗ˏˋ Ронечка ˎˊ˗
Вот что за привычка. Сразу задавайте вопросы
Michael
Может он собирает статистику :)