а если он на самом деле не сеньор

в любом случае это за 3 вопроса можно определить

Какие? :D

говоришь left-pad а он продолжает as a service - сеньор однозначно :о

Лол)

Должен. Только вывод о том, что это сеньор, делает не сам сеньор. =)

я вообще на знание жс спрашиваю всякое. и простое, и сложное, на что почти никто не отвечает, по фреймворкам чуть, если в резюме написано

Например?

Написать WeakMap для IE8. Нахрена нужен бинарный поиск. Чем грозят hidden классы. Как создать пустой прототип, и зачем.

Один знакомый любит задавать заковыристые вопросы про промисы.

Можно устроить тест на возраст - попросить что-то написать на ванильном js для ie6

Можно устроить тест на возраст - попросить что-то написать на ванильном js для ie6

Хах, это сильно.

Спасибо. =)

Можно спросить уже почти стандартный вопрос про обход дерева.

Ничего в нем нет сложного, кроме js-специфичной возможности реализовать через генераторы или итератор.

Ну и самый забытый фронтендерами вариант - на основе linear деревьях или split-list

Написать WeakMap для IE8. Нахрена нужен бинарный поиск. Чем грозят hidden классы. Как создать пустой прототип, и зачем.

Хмм, а действительно, как написать WeakMap под IE8? За объектами же следит сборщик мусора и на автомате убирает их из коллекции, не? Я думал WeakMap полностью нельзя отполлифилить.

Хмм, а действительно, как написать WeakMap под IE8? За объектами же следит сборщик мусора и на автомате убирает их из коллекции, не? Я думал WeakMap полностью нельзя отполлифилить.

Для IE8 без проблем работает для DOM обьектов.

я бы не прошел ваши собеседования, лол

пойду гуглить все это дерьмо

А мы такое и не спрашиваем :P

Для IE8 без проблем работает для DOM обьектов.

А не для DOM объектов?)

А не для DOM объектов?)

А не для DOM будет не очень Weak

WeakMap же идеология того что если у тебя нету ссылки на объект ты его удаляешь, вопрос правда как проследить что ты удалил ссылку на объект :о refcount понятно как увеличивать не понятно как уменьшать

Это и для DOM будет не Weak

Фишка WeakMap - что ключом будет обьект. Текущий полифил позволяет "всабачить" значение в DOM обьект, но не в обычный.

я бы пиздил за такие вопросы - говорит о том что человек вообще не шарит в Computer Science

это не фишка WeakMap - это обычный map лол

тебе ничего не мешает делать что-то типа если приходит тип отличный от стринга хэшировать его таким образом на своей стороне чтобы он работал как map

Те для IE8 есть почти настоящий WeakMap, но ключами могут быть только DOM обьекты. Для не DOM - будет обычный map.

лол

викмап нельзя не только под ие8, а вообще самому написать

викмап нельзя не только под ие8, а вообще самому написать

вот же :(

Те для IE8 есть почти настоящий WeakMap, но ключами могут быть только DOM обьекты. Для не DOM - будет обычный map.

охуеть, это работает

викмап нельзя не только под ие8, а вообще самому написать

Бля, я так и знал!

вот же :(

А чем текущие полифилы через defineProperty не устраивают?

А чем текущие полифилы через defineProperty не устраивают?

эээ а как они помогут понять что ссылка была удалена?

Тут только гц разберется

полифиллов для викмапа не может быть

Ничего в нем нет сложного, кроме js-специфичной возможности реализовать через генераторы или итератор.

А в чем прикол делать реализацию через генератор/итератор?

полифиллов для викмапа не может быть

вообщем понятно что там где есть парень который сам не знает CS но любит издеваться над людьми :о респект таким ребятам

Так почему не может быть? Между обьектом и хранилищем никаких связей нет, каждого из них отдельно скушает GC. Что в принципе и требовалось.

мне так никто и не ответил

с обходом дерева я знаю только то, что можно уйти в предел рекурсии

https://toster.ru/q/345961#comment_1159999

комбо х3 фэйспалм

угу

с обходом дерева я знаю только то, что можно уйти в предел рекурсии

"Потому что можно". И проблему рекурсии частично (по крайней мере в точке вызова) решает. Иногда решает проблему с памятью, так как не надо "собирать" результат (если по интерфейсу надо некий "массив" вернуть)

"Потому что можно". И проблему рекурсии частично (по крайней мере в точке вызова) решает. Иногда решает проблему с памятью, так как не надо "собирать" результат (если по интерфейсу надо некий "массив" вернуть)

http://stackoverflow.com/a/8747180 а вот этот вариант?

Дерево, тот же rbush, обычно имеет команду search. Она или будет вызывать переданный колбэк на каждный найденый элемент, или вернет массив всех найденных элементов. Именно так обычно и делается. Но что будет если таких элементов много? Или есть необходимость прервать исполнение посередине? Тут один выход - вернуть что-то интерабельное. В 99% случаев это не надо. Как на оставшийся 1% напорешься - вспомни о возможности сделать по другому.

я сейчас пишу убийцу реакта, поэтому лучше заранее запариться (:

попробую нагуглить варианты с итератором, в общем

Я бы особо не мучился. Бабелифается это в очень страшные вещи.

Убийца реакта это серьёзно))

Мне кажется в таких вещах как реакт и редукс просто нечего убивать

Я бы особо не мучился. Бабелифается это в очень страшные вещи.

грустняшка

Мне кажется в таких вещах как реакт и редукс просто нечего убивать

Ну я хочу сделать суперпростую и супермаленькую ui-либу

Мне кажется в таких вещах как реакт и редукс просто нечего убивать

Чтобы понять реакт, ты должен убить реакт.

Ну я хочу сделать суперпростую и супермаленькую ui-либу

Pre react, skate-js?

Pre react, skate-js?

так там все равно надо компоненты самому писать

я хочу пойти в сторону riot

Маленькая либа со всеми готовыми компонентами?))

Маленькая либа со всеми готовыми компонентами?))

мини-либа + each/if

Эээ

Left-pad-if?😄

Left-pad-if?😄

чо?

Я просто не понимаю) Компоненты так и так в каком то виде будут

Что значит либа плюс if %)

Я не понимаю, чего ты не понимаешь. Я хочу сделать приложуху, все существующие решения получаются большими и/или громоздкими/нерасширяемыми.

И не просто так

Я смотрел исходники, там местами нечитаемые говнокод

Так везде. И у тебя будет

Я буду няшей и напишу норм

Это все субьективно

Буду отвечать так на собеседованиях

– Ты хочешь 100500к, но нихера не разбираешься в предемете! – Это все субъективно

Я про няшность кода, да и вообще про архитектурные принципы. Все иногда меняется. В том числе и мнение о своем же коде.

Я про няшность кода, да и вообще про архитектурные принципы. Все иногда меняется. В том числе и мнение о своем же коде.

Это лишь означает, что важные вещи надо чаще рефакторить.

А тут надо выбирать - рефакторить или переписывать. А то и вообще что-то новое писать. И выбор часто обходит рефакторинг стороной.

JavaScript: где мы сейчас и куда двигаться 🗂 Хабрахабр:  JavaScript Привет, хабраюзер. Поскольку, судя по всему, мы уже живем в будущем, то недавно я плотно засел за изучение новых фич ES6, ES7 и новых идей, предлагаемых React и Redux. И написал для своих коллег статью, в которой изложил сублимацию этих своих изысканий. Статья неожиданно получилась довольно объемной, и я решил опубликовать её. Заранее извиняюсь за некоторую непоследовательнсть изложения и отсылки к проприетарному коду из наших проектов — но думаю, что это всё же может помочь некоторым из вас лучше понять то, куда движется мир JavaScript и почему не стоит игнорировать происходящее в нём. Я расскажу про свои мысли о компонентых моделях, ... Читать далее ➡ https://shbr.xyz/hh308154

Хмм, а действительно, как написать WeakMap под IE8? За объектами же следит сборщик мусора и на автомате убирает их из коллекции, не? Я думал WeakMap полностью нельзя отполлифилить.

Ие8, вы ведь шутите, правда?

Нужна наклейка про ие6,7,8,9,10,11.