тоесть разобраный код который во что то собирается

поищи мин версию что ли

Именно так и есть. Фишка в том, мне и нужно ее собрать

ты патчишь либу?

если нет - собери ее 1 раз вебпаком и используй результат

Ну да, она форкнута

тоесть вообще раз, локально собери в бандл и поставь где то в /vendor

дай ссылку на гит версию либы

Было бы хорошо ее каждый раз собирать галпом, как я собираю все ангуляровские компоненты

зачем тебе собирать то что не меняется

это лишняя работа, если ты захардкодил версию инструмента

Люди уходят от пересбора всего сразу.

дай ссылку на гит версию либы

Она будет меняться, в этом вся фишка.

дай ссылку на гит версию либы

https://github.com/coopengo/tryton-pyson

Люди уходят от пересбора всего сразу.

В какую сторону?

пздц

хуярнул либу без bin

THIS PROJECT IS STILL A WORK IN PROGRESS !

обьясняет но все же

Было бы хорошо ее каждый раз собирать галпом, как я собираю все ангуляровские компоненты

gulp-concat😁

gulp-concat😁

он рекваеры переваривает

?

он рекваеры переваривает

reqiore переваривает node

создай мальнький вебпак конфиг

который будет собирать тебе эту либу

галп будет вызывать сборку либы

reqiore переваривает node

Т.е. мое решение, онли вебпак здесь?

а потом сборку твоего апп + собраную либу

Спасибо большое за помощь.

ну эта либа не похожа на браузерную фичу

в браузере нету require

это не твоя проблема, а проблема того кто создал проект не создавая конечный файл

https://github.com/coopengo/tryton-pyson/blob/master/package.json

этот модуль точно не подразумивался для браузера

т.к. не указан никакой сборщик гг

Посмотрел по сборке вебпака. Все оказалось гораздо проще, чем я думал ^_^

вебпак для того и создан, чтобы представить модульную сборку из коробки

я вот думаю

что можно вынести в ангуляре 1.5 в веб воркеры

фабрики?

У меня еще вопрос созрел. Т.е. сейчас считает дурным тоном делать конкат и аглифи в один файл?

У меня еще вопрос созрел. Т.е. сейчас считает дурным тоном делать конкат и аглифи в один файл?

все только так и делают

настолько мейнстрим, что даже не обсуждают

Просто тут выше промелькнуло. Я всегда так делал, но я не являюсь фронтенд разработчиком, поэтому советуюсь на всякий.

ну, если ты используешь вебпак, и пишешь require/import в модулях, то он соберет все в один файл и сожмет незаметно для тебя

я обычно использовал просто галп таски. Просто делал конкат и аглифи для ангуляовских компонентов. Ну и для внешних либ

это изза ангуляра ты так делал

потому что то что в ангуляр 1х зовется модульностью на самом деле говно

ангуляр не подтягивает модуль х когда ты пишешь его в зависимости другого модуля

если бы сучествовала тулза для сборки ангуляр в те времена, не нужен был бы вебпак и был бы сегодня лоад он деманд легкий

они еще курва предлагали в туториалах прописывать все жс файлы в которых ты инициализировал контроллеры

вместо того чтобы сказать - парни, вот есть коммонжс браузерифай которые делают все вместо вас

но это курва маркетинг виноват

В какую сторону?

В дворники

чтобы не демонтсрировать конкурентов

В дворники

?

?

Это из категории "шутки за 300"

А если у меня все собранные сторонние либы, будут собраны выше. дальше я подключаю либу, которая собрана вебпаком и просто там указываю в externals: externals : { 'unserscore': 'unserscore', 'moment': 'moment'Должно так работать?

'unserscore': 'unserscore' насколько я помню это определение нод модуля

тоесть в екстерналз тебе нужно будет определить путь (?) к файлу который ты собрал

Ну вот например у меня все модули собираются в site.components.min.js Т.е. мне в экстерналз нужен путь до него? Это точно?

что такое екстерналз

webpack ext?

я не понел, ты же все собираешь галпом или чем там

тебе же нужно собрать только 1 либу

вебпаком

Да, мне нужно собрать одну либу. Я вроде написал вебпак конфиг. Ну вот эта либа еще использует underscore и moment. Нужно при сборке это каким-то образом задать.

как использует, их нету в зависимостях

По документашке это задается через externals: {}

ну так то да

Есть, там require('underscore') и с моментом

они внутри модуля в нод пакетах

тебе нужно указать ссылку где брать модули

а не екстерналз

https://webpack.github.io/docs/configuration.html#resolve-modulesdirectories

в той либе что ты кинул естьв ходная точка - наверное апп,

и внутри есть папка нод модули

тебе не нужно пытаться загрузить вебпаком модуль из верхнего уровня так как твой андерскор отличается от того который используется либой (возможно)

For example, if the value is ["mydir"], webpack will look in “./mydir”, “../mydir”, “../../mydir”, etc.