мапом прохожу по массиву А как выбрать ?

мапом прохожу по массиву А как выбрать ?

мапом прохожу по массиву А как выбрать ?

Привет Подскажите подалуста как правильно из массива обектов повыбирать обекты с одинаковым параметром ? типа userID

Есть массив из 100 пользователей которые повторятся, мне надо выбрать уникальных

если речь идет о сохранение значения между подписчиками то надо делать connectable observable

Можно еще свой конфиг линтера подключить

Пока что значение теряется.

Задумываясь над этим в целом упираюсь в то, что тяжело сказать какой он - качественный код. Кроме очевидных вещей - читаемости, усточивости, есть ещё очень важный параметр который сложно уловить - отсутсвие костылей

С практикой выяснишь.

Есть массив из 100 пользователей которые повторятся, мне надо выбрать уникальных

Короче, я не осилил. А что делать, если подписчики добавляются после коннекта?

.publishReply(1).refCount()

Ну вообще я не любитель web, но вот что я заметил, чем вылизанней выглядит и чем больше говорит о функциональщине тем хуже программист

Ну вообще я не любитель web, но вот что я заметил, чем вылизанней выглядит и чем больше говорит о функциональщине тем хуже программист

Вы наверное замечали что сениор в одной канторе это едва мидл по меркам другой

Что понимается под вылизанностью?

Клетчатая рубашка теплого малинового цвета, гель, белые или серые кеды, зауженные джинсы, очки с толстой яркой оправой, правая рука в кармане по дефолту

Клетчатая рубашка теплого малинового цвета, гель, белые или серые кеды, зауженные джинсы, очки с толстой яркой оправой, правая рука в кармане по дефолту

Клетчатая рубашка теплого малинового цвета, гель, белые или серые кеды, зауженные джинсы, очки с толстой яркой оправой, правая рука в кармане по дефолту

Чёрт. Мне вкатывают белые кроссы и клетчатые рубашки. Я плохой программист.

И совсем не против функционального программирования.

Звучит как-то по пидорски

нет это уже толстота)

Ну, если не заморачиваться по гейской теме, то совсем не звучит. Я думаю, причина в тебе.

Ах если бы, встречаю кадров в кофейне раза 3-4 в неделю, и самое прикольное, что еще не разу не ошибся в определении рода деятельности😂

А как ты определяешь их профессиональный уровень при этом? У этого парня пугающие способности.

Ребят по ангуляру первому есть кому подсказать ?

А понятно дело внешность бывает обманчива и не о чем собственно не говорит. Ну одевается человек так, любит может песни 80 и нет ничего плохого в том что бы выглядеть красиво. Но они же приходят покодить и понятно дело, если сесть рядом, можно заглянуть в код и то что они подразумевают под перфомансом. Я не силен в js и может это такая специфика, я фиг знает, но когда человек создает массив и генерит рандом отправляя его на сервер, а потом сверяет есть ли совпадения, снова генерит на сервер, то это имхо диагноз.

Ну, вообще вырвано из контекста. Ты не мог абстрагироваться от своего опыта. А это необходимо, если ты пытаешься объективно оценить что-то новое.

Хах, на мое замечание от сказал также

Еще порадовал алгоритм динамического ресайза, который каждый раз вычисляет параметры ресайза при action

Если чесно нет, но он мне тоже по этому поводу толкового объяснения, кроме как мне так ментор показал не дал

Если чесно нет, но он мне тоже по этому поводу толкового объяснения, кроме как мне так ментор показал не дал

рисуется 10 дивов в цикле, ng-repaeat="value in object", каждому диву вешается класс class="some-{{value}}", внутри каждого дива есть директива ng-init="func(value)". Проблема в том, что внутри func я не вижу элемента с классом some-{{value}}

А ещё такие случаи были?

конечно цель нарисовать четыре графика, запросом получаем данные ассоциатиным массивом, ключи которого тип графика, на все типы я рисую dom и собственно рисую графики в каждом контейнере

Почитай про директивы, но если опыта с 1ым ангуляром мало, не вижу смысла его сейчас пытаться выучить. Лучше учи последний angular или React.

Да случая 4, потом я устал слушать восхищения функциональщиной и 1001 новым фреймворком с абсолютным не пониманием, что там под капотом и почему один лучше другого

Т.е. выборки из 4х результатов тебе хватило для статистики? =) А о каких фреймворках была речь?

Ну как бы да, просто там еще парень менее приглядный ходит. Он все сходу решает и с алгоритмами божит, заикается тока сильно. Я и не запоминал, Реакт и ангуляр точно были.

Не знал, что Реакт — это фреймворк. А что там под капотом у реактов и ангуляров?

Потому что реакт не фреймворк

Тсс. =)

https://facebook.github.io/react-native/

То есть, React === React Native?

Я мисанул, ночь не спал, забыл что есть еше реакт не натив

И что там "под капотом", наверное, тоже подзабыл.

Я думаю, дело было так: Вы что-то увидели, и на основе узкой выборки составили статистику. "Не читал, но осуждаю". Это антинаучный подход, который, если станет Вашим трендом, серьёзно тормознёт Вас в развитии.

Боже. Вы видели хоть раз стереотип в живую? Я же не утверждал что все js серы лошары, я сказал, что конкретный образ вызывает у меня крайние опасения

Да.