почему он бесполезный?

потому что this указывает на тот же объект

ниужели, если ты увидишь в коде .dataset['id'], то не поймешь что это значит?

Я не про глобальные строки кода, а про пару функций)

Ну вот пример выше, да. Дата-атрибут взять или взять его же взять через жквери, при этом обернув элемент в доллар? Можно конечно "шоб було", но как-то...

но опять же если из их исходников их же собрать без библиотеки JQ, на чистом JS будет быстрее)

ниужели, если ты увидишь в коде .dataset['id'], то не поймешь что это значит?

ни разу его не юзал, увы

холивар

а я пошел работать)

ни разу его не юзал, увы

я не спросил юзал или нет) если бы увидел, то понял, что он значит?

но опять же если из их исходников их же собрать без библиотеки JQ, на чистом JS будет быстрее)

Именно так и получился жквери, прикинь ))

И лодаши и андерскоры и прочее тоже так же и получаются

ни разу его не юзал, увы

elements.each(function () { if ($(this).checked) { ids.push($(this).data('id')); } }); так не работает

я не спросил юзал или нет) если бы увидел, то понял, что он значит?

крч, вась, ты написал говно. а этот парень всегда поддерживает любой спор ради срача. я работать. удач )

Именно так и получился жквери, прикинь ))

вы уважаемый меня не слышите или не хотите слышать) Не вижу смысла продолжать, останемся при своем мнении)

вы уважаемый меня не слышите или не хотите слышать) Не вижу смысла продолжать, останемся при своем мнении)

Я услышал, но не понял

Если взять тот же натив, написать те же библиотечные функции, что сделали разработчики жквери, то получится... жквери :)

Ну или что-нибудь другое, смотря как назвать

крч, вась, ты написал говно. а этот парень всегда поддерживает любой спор ради срача. я работать. удач )

оки, аргументы от гриба ждать не стоит?

elements.each(function () { if ($(this).checked) { ids.push($(this).data('id')); } }); так не работает

$(this).is(':checked');

оки, аргументы от гриба ждать не стоит?

выше уже написал

$(this).is(':checked');

спасибо

смешение стилей - плохо. использование лишних переменных - плохо

я бы понял, если бы сложно было понять код или он стал больше, но так хз

а тут засорение this - для новичков гораздо хуже

спасибо

а можно было просто взять checked от элемента, не оборачивая его в жквери

я ж говорю, напихают жквери везде где только можно, а потом сами же жквери и ругают

зачем?

А можно создать какой-то чат для жкверидрочеров и отправить их туда?

+

я бы анатолия уже б давно забанил за срачи ради срача

Вышеупомянутое смешение стилей началось ровно в тот момент, когда человек подключил любую библиотеку, будь то жквери или ещё какой-нибудь андерскор. Натив-то никуда не делся. И избежать смешения можно только одним способом: не использовать библиотеки там, где можно обойтись без них

Не неси бред

Не в смысле глобально не исползоваться (это уже личный выбор каждого), а в смысле максимально юзать натив в рамках здравого смысла

По-моему вы хамите, молодой человек

Есть что сказать по существу?

Ты сейчас пытаешься доказать свою правоту, пытаясь выдать белое за чёрное

Есть что сказать по существу?

Какашками кидаться - во флудилку пожалуйста

Обсуждать смешение стилей - милости просим

Просто пойми, что лучший способ запутать свой код был показан выше

Больше, я считаю, тут нечего говорить

Просто пойми, что лучший способ запутать свой код был показан выше

В твоём коде, да. Нагромоздив селекторов где это только можно только потому что "ну у меня же подключён жквери, я же должен его использовать"

Вот в эти моменты и рождается ваш говнокод, товарищ хейтер

Нравится - делайте так. Потом не грустите, что вас не берут на норм позиции с неадекватным кодом

А потом вы ругаете жквери за то, что он вам позволил его написать

А оказывается, что библиотекой просто прикрывается незнание натива (я удивлён незнанием датасетов)

В твоём коде, да. Нагромоздив селекторов где это только можно только потому что "ну у меня же подключён жквери, я же должен его использовать"

Только пару недель назад ты отстаивал почти противоположную позицию. Срач ради срача разводишь

Только пару недель назад ты отстаивал почти противоположную позицию. Срач ради срача разводишь

Я всегда утверждал, что нельзя использовать жквери там, где он не нужен

Я всегда утверждал, что нельзя использовать жквери там, где он не нужен

а он нигде не нужен

а он нигде не нужен

Тогда нигде

Но не пихать его только потому что он подключён

И потом оправдываться смешением стилей и притягивая прочие умные слова

Поэтому заканчивайте ваши игры с фактами и давайте уже объясним человеку, что лучше одна строчка на нативе, чем пять на жквери

Но подтралливать иногда можно.

Но подтралливать иногда можно.

К сожалению, никто не останавливается на этом, все начинают бомбить по-настоящему

Е, да это же суть погромистов.

Бомбить.

Где там эта гифка...

А всё потому что люди либо не хейтят жквери, потому что тупо его никогда не юзают, либо имели с ним плохой опыт, написали говнокода, и очень остро триггерятся при любом его появлении

либо (что страшнее) всё ещё говнокодят на нём и пока ещё не начали хейтить 😂

😂

Не, ну жыквери же не нужен.

🚎 Не было эмоджи :trollface:, но троллейбус тоже очень в тему. Если из хлеба.

Всем привет! Может кто подсказать что почитать по компонентам ангуляр первого. Какие бест практис, примеры и прочее

🚎 Не было эмоджи :trollface:, но троллейбус тоже очень в тему. Если из хлеба.

А почему троллейбус?

О, пока писал, понял ))

И часто ли пишут на компонентах или нет?

Про ангуляр не читал, но осуждаю.

Может чатик тематический есть?

У меня теперь предубеждение к фреймворкам. После метеора.

О, пока писал, понял ))

А зачем ты написал мне в личку и заблочил? )

Как я себе представляю JavaScript

Всем привет! Может кто подсказать что почитать по компонентам ангуляр первого. Какие бест практис, примеры и прочее

Чисто из любопытства: а почему первого?

Чисто из любопытства: а почему первого?

Русский форум, этап 1)

Потому что проект на нем написан уже

Дорабатываю

Русский форум, этап 1)

С моей стороны третьего гарантированно не будет )

Я не из ЭТИХ )

Дорабатываю

Скорбим вместе с тобой.

Кроме того, я вообще не имею дела с ангуляром, так что по большому счёту мне всё равно ) чистое любопытство